发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[讨论]同门师兄哪个更强,美星MC368-B90 PK MC3008-AB [复制链接]

1#
[upload=jpg]Upload/200622417471896919.jpg[/upload]
MC368-B90 (右)

[upload=jpg]Upload/200622417474972936.jpg[/upload]
MC3008-AB(左)
   这两台机总算都齐了,今天汇集了几位烧友来裁判这对同出师门的高徒的武艺高低,但杀的天昏地暗也没有一个结果,撇开价格因素,各自优势都无法取代对方。不知各位DX有何见解,欢迎大家各述己见。附近的朋友也欢迎试听。
最后编辑小丫
分享 转发
TOP
2#

我也想知道别人怎么评价
TOP
3#

这一两年间美星厂开发提升产品素质的热情很高,一台台新品或升级机推向市场,反响不错,据该厂萧厂长介绍,现在开发产品不再依靠一两个设计人员闭门造车了,而是集思广益采用走出去请进来的办法,多方请教国内资深电子管机设计前辈,优化电路设计,提升变压器的素质反复试验和改进,然后样机请“金耳朵”,电台录音专业人员挑毛病找问题再不厌其烦的改进,最后定型。MC368-B90与MC3008-AB都属这一批产品,它们音色美艳,干净利落,刚柔兼并的风格让大家耳目一新,好评如潮。

      MC368-B90机做工和造型都很讨人喜爱,特别是黑色汽车专用金属烤漆,显得庄重雍容,整体外观水准比老产品提升了一大节,又增加了遥控功能操作起来方便了,三极与五极接法又能满足不同听者的要求,我反复比较后更喜欢三极状态的音色,清晰柔润,定位和层次都很好,用“珠圆玉润 清澈脱俗”来形容非常恰当。KT90管我感觉比KT88要光滑细腻,染色较少,声音精致,线条感不错,在冲击力和动态上也不比KT88弱。小音量时也有很好的表现,不失平衡,湿润多汁,细节分析上也清晰自然。大音量时阵脚不乱,低频能量的冲击力收放自如,速度完全不比同档次的石机差,高频的穿透力和量感也非常足。

        MC368-B90  PK  MC3008-AB 就是在这干净利落的质感上,通透的声底上,明快的音色上。而MC3008-AB洋溢在空气中的灵气,饱满的密度,轻松舒适的感觉,不腻的温醇音色是很难有机超越的。

     总之听这两款机都是一种享受,美星胆机那种细腻充满韵味的甘甜之美,圆润透明的音色不就是玩HIFI音响所求的吗,玩音响最高境界就是玩文化,玩感悟,音乐的播放者——音响,带给我们的不就是一种恢弘大气,优雅闲逸的氛围,从自然真实的音乐中享受到愉悦。
TOP
4#

花皮蛋虫 在 2006-2-26 20:41:52 发表的内容
我用的就是368推52se!

有兴趣知道结果!
TOP
5#

李逵 在 2006-2-26 19:57:49 发表的内容
以本人看,这两款机不能简单的比较,因为MC3008AB用的是直热式三极管而且是甲类放大,美星的输出变压器又做的好,所以音色保真度高,声场丰满,泛音丰富。而MC368—B90用的是KT90做放大管它的特点是功率强大,动态强劲,控制力好,定位准确,解析力高,而保真度比三极管的805和2A3稍显逊色,KT90的动态和低频表现力,又比805高一筹,这就是玩电子管机的特色,不同功率管音色表现不同,你喜欢什么音色就买什么风格的机。

说的在理!!!
TOP
6#

林中海 在 2006-2-27 21:12:06 发表的内容
MC368-B90用的放大管是俄罗斯的EH品牌KT90,它是强放四极管,与KT88,KT100,EL34,6550相比,音场之宽,音色之有韵味,高频之亮丽、漂逸,中频之丰满,低频之密实和有力都比它们高一筹,当然KT90电子管的价位也是最高的。本人做过多款机比较,KT90电子管只能和300,845,805这样的管比较,而KT88,6550,EL34都要在它面前甘拜下风。烧友们可去实际听一下,便知我说的并非“乱侃”。

非常赞同林兄的见解,KT90是一只非常好的胆,听感不在845之下,胆味风格什么都不缺,但也不多腻,适合长时间欣赏音乐。
TOP
7#

B90的轮廓线条比其它同类胆机要清析,通透明亮的声底带来很好的结像力,光滑油腻的质感表现弦、弹拨乐非常自然入味,该机的低频控制力也出色,大动态收放自如,不紧不慢,强于KT88换挽。
TOP
8#

楼主两位说的很好,学习了!
TOP
9#

阿任922 在 2006-3-2 9:37:52 发表的内容
小丫兄,这两台推杜希2。1se有无问题?


没有任何问题,过瘾!!
TOP
10#

为什么要换高音单元???
TOP
11#

惠威R1c或R2c很适应胆机。
TOP
12#

如果要用石机推就在德颂机中选。
TOP
13#

关山渡 在 2006-3-5 20:16:53 发表的内容
关山渡 在 2006-2-28 11:19:54 发表的内容
不知用其来推写真2号怎么样?和斯巴克AT88相比又怎样?
我现用柯颂K9,其力度、气势、解析力、声音密度和像真度均不错(这是我选择它的原因),就是高频太亮了点、声音有点紧不够松弛,故准备换,用了斯巴克AT88、柴尔120合并级以及博良LP无源前级、MELODY SHW 200胆前级加柯颂K9。前者声音清爽通透,但无K9的真实感和小提琴弓弦的那种张力、也听不出小提琴的琴腔共鸣,钢琴的气势也逊色于K9。后3种声音软绵绵、散、无骨架声音没有密度。
对更换后的系统声音要求是:将系统中过于紧和压迫感的高频和较紧的中频改善一点,使之松弛醇厚、甜柔、中频突出,但不能失去原有的声音密度和结实的结像[upload=jpg]Upload/200622811191875903.jpg[/upload]

这对箱更难推也让MC3008ab征服了:http://czhi-fi.com/bbsxp/ShowPost.asp?id=1410






再问小丫:美星MC3008-AB和MC368-B90搭配写真2,谁会更适合一些,是否会逼不出难推的写真2的中低频和密度、气势?(但听过了用300B推LS3/5a演奏小提琴,很是难忘,一直在寻找这种声音)如不合适请为我推荐几款石机,先谢了!
TOP
14#

关山渡 在 2006-3-6 9:20:45 发表的内容
是否可以这样理解:1、写真2也适合用胆机推;2、在美星MC3008-AB和MC368-B90中MC3008-AB更适合(不知其40W×2的功率是否可敌70W×2的MC368-B90,中低音会不会肥大)?



实际听下来3008-AB控制力略大一些,感觉40W的单端的输出电流明显比70W的推挽足,但速度感还是推挽的好,声音的密度感单端的好,写真2号我认为用368-B90搭配更合适。
TOP
15#

美星MC368-B90 PK MC3008-AB  MelodyH88与H34MK2哪位朋友用
TOP
发新话题 回复该主题