发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

赖英智谈有关SACD鲜为人知的“内幕”,以飧诸君 阅后毛色顿悟 [复制链接]

1#
————————摘自《新音响》 第59期

从理论上讲SACD是好的,但实际上我们现在买到的和听得到的绝大部分SACD存在很多问题。核心问题,现在SACD是用DSD技术来录制的,我尽量不谈理论上的东西,说些比较实际的,那么DSD技术好不好呢?理论很好,菲利浦工程师当时开发这项技术的时候,实际上也很矛盾。我在荷兰菲利浦跟他们工程师谈过,原来他们不打算用1比特方式来做,最早想用24比特方式来做,但是用24比特的话,就无法把DSD技术摆进去。第一代DSD处理器理论上可以去到100KHz(10周),实际录音用DSD这个转换器,50KHz以上都是噪音,在亚洲第一个可以做SACD后期处理器是香港Leo冯的伟讯制作中心,如果有机会各位可以Leo冯来请教一下,他现在用的是第五代处理器,所以SACD刚做出来的时候,日本索尼(SONY)是转录一些旧录音的SACD,那些听起来,其实不好听,今天早上我们做一些比较(SACD和CD)这些正确吗?其实也不正确,我来讲道理,第一用DSD来录音本身会遇到一些困难。第二个问题现在我们所买到的SACD很多都并不是新录音,是老的录音,是模拟录音。模拟录音直接用DSD来转换比较没问题。1980年以后所有的数码录音,当时叫PCM数码录音,它们必须把PCM转成DSD,这样问题就来了,目前专业用的DSD处理器,主要有二个牌子,不管任何厂的牌子以PCM连接时都有问题,所以我们用所谓24比特,或者24Db/96KHz至24/192,用这种方式录音,当要转成DSD的时候,声音就变了。换句话说,你手头上买的SACD,不管是100块或者150块也好,只要是旧的PCM录音,可能比你本来的CD都比不上的。即便是新的录音,用DSD机器做的录音也存在问题,现在这两种可以录制SACD的处理器,最多最多只能同时做八个声轨,那么现在不管录古典音乐或流行音乐,只有八轨是太小太少了。特别录制流行音乐,要三十轨以上,在古典音乐也一样,要很多话筒。每一个话筒就是一个声轨。那么可录DSD的机器,只有八个声轨,当然会造成困难。

另外我们买到国产的CD也会看到标有DSD。这里有二个现象,第一个现象是骗人,根本没有经过DSD处理器。第二个也许经过DSD处理,效果也不一定好,反而更差。另外国内大大小小的录音室,包括中央电视台,都是用PCM方式录音,录完后要转成DSD,而且经常以16比特格式进行,造成动态压缩等很多问题。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题