其实直白是最严重的失真，老用户可用旧款线补差升级。 [复制链接]

声音均衡容易做到，难的是音乐表现力，能让人体会到其中蕴含的演奏或演唱者的情感是很难的。
能做到就是有毒的声音
有时候一套系统，似乎都不缺，但是难以打动人，缺少的就是音乐的张力
强弱的对比，速度的对比
同一张碟，在不同的系统上播放，也许一套系统上是平庸的声音，另一套系统上是激情四射的声音
线亦如是！有时是一线定生死，
只有打动人的声音才是准确的声音
直白的声音都是失真，而且是最严重的失真
这种严重失真却被很多品牌和写手以hifi作为借口

新产品？ ceco 发表于 2019/7/12 22:18:04

新旗舰信号线NSl05和喇叭线RS5

换上这套线，会发现好的录音是在用心演奏。

价格多少？ aa52838 发表于 2019/7/14 22:05:15

请看我签名栏淘宝店。

标题很吓人 luand 发表于 2019/7/15 16:24:26

声音也吓人。

一个老朋友在对比Atlas单晶铜旗舰信号线。

对比atlas单晶铜旗舰信号线。
烧友原话：声场没有atlas的宽，但更为凝聚，乐感流畅。在听人声和古典室内乐的时候比较有优势............听人声和弦乐，你的线密度会更好，比阿特拉斯更暗调一点，质感更好........但是我怀疑不是大多数人喜欢的调声。.....给你画张图

谢谢这位朋友如此细心的对比，又修改了一下评分。

原话，我 ：“你这么说，我感觉我的线音色应该更准确一些”
           朋友：“是更准确一些，但是牺牲了一定的音场和解析”

自省：声场没有阿特拉斯的宽，但是更凝聚，高音比阿特拉斯的暗，所以在声场和解析上失分了。
但是在密度和质感上没有丢分，这个最重要

可以押金试听，试听期2周

只有打动人的感人的声音才是准确的声音
直白的声音都是失真，而且是最严重的失真
这种严重失真却被很多品牌和写手以hifi作为借口

电子管的可以测量到的谐波失真，比晶体管要大几个级别，但是通常一个小功率的胆机比几倍功率的晶体管机推力要大，声音要好听。
因为人们忘了一种很难测量的失真：时间失真，或者说相位失真
喇叭端重播信号，从低频到高频与原始录音信号比较，都是有延迟的，全频的延迟量保持一致，才能重现音乐之美，谐波失真仅仅是物理数据，跟音乐表现力无关。
一台纯甲类功放，跟一台同样电路的甲乙类功放，驱动力和音乐表现力也有很大差别，但是可测量的谐波失真THD也许相同。
因为甲乙类电路低频的重现速度不如纯甲类快。
低频重播速度慢了，这是驱动力弱的最根本原因
所以有位大牌功放设计师兼老板，有黄金第一瓦的说法，第一瓦不好听，100瓦也是错误的声音。

不论是音源，功放，音箱，线材，都应该以降低时间失真为第一目标
时间失真很难测量，因为测量仪器都有时间失真
人耳是鉴别音乐最精密的仪器，所以好器材，线材，都是金耳朵校声，仪器测量做参考

不同直径的导体，有不同的分布电感量，作为信号线，尽量避免使用粗导体，因为自身分布电感大，还有表面集肤效应的影响，让低频信号的传输延迟比较大，所以粗导体低频无弹性，生硬，这是造成声音直白的最主要原因，这是audio quest线材无法解决的问题，因为他固执的认为单支导体最好。

AQ坚持单支导体，就像丹拿坚持大音圈一样，把直白当做Hifi，丹拿以超大的音圈重播点接触的鼓的低频，那是走错了方向，永远不可能重播正确的低频，再高级的放大器播出来的声音也是寡淡无味，所以有了AT喇叭从丹拿出走自立门户，以正常的音圈尺寸打造高级喇叭。

有时，直白 不等于 不准确；有时，打动人  不等于  准确。 红点 发表于 2019/8/7 10:32:12

直白是最大的不准确，却往往被玩家或商家当做借口。连音乐表现力都没有，曲线再直，可测失真再低，有什么用，谈什么准确还原？

对于线材尤其如此，同一价位的不同品牌的发烧线材，可测失真基本在同一数量级，但是声音的表现大相径庭，原因有导体材质绝缘材质的影响，但是对音色影响最大的，是对不同频段上信号时序还原性，直白的线材一定是低频延迟失真大，这个失真，对系统的声音是致命的，虽然这个低频延迟失真几乎没常规方法测量。

一套音响系统的任何环节，低频的延迟失真，对系统的声音都是致命的，小到插头上的一颗螺丝，美标插头上的铁螺丝换成铜螺丝，降低了供电系统的电感，低频马上可以变得活跃起来，也可以带来全频的声音的松弛。

标题是对的，是一个原理缺陷所致。岂是一根线能解决？         不过你可以发来换线前后的录像让大家听听，有何不同。 znd06 发表于 2019/8/17 15:05:13

的确换线不能解决根本问题，但好线比错线会有很大改善。