发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

线材传输中无可救药的失真种种 [复制链接]

查看: 6962|回复: 28
1#
1,多股绞合线。

用上了这种线材,声场,定位,口型,质感都不必谈了,所以高级线材都是单支互相绝缘结构的线材。
甚至漆包绞合线由于线间电容的影响,虽然比裸线绞合好了,但是在声像定位方面仍会偏大。

2,没有经过防震的细线。

没有经过防震的细线无法避免线间电磁力互相作用下的低频震动,会造成低频衰减和轰鸣。
低频分析力不够在很多情况下是线材的问题,器材升级也无法补偿。

3,单支截面积超过1.5平方毫米的粗线。

低频沉闷没有活力,高频黯淡,中频颗粒感多,是1.5平方毫米以上的粗线的声音,很难补偿这种失真,无论用多么高级的材料或表面激光打磨都徒劳。
沉闷的低频有时候会被认为是控制力好,其实并非如此,正确的低频应该是充满活力和弹跳的。

4,喇叭线或者电源线截面积太少。

会造成低频量感少,低频控制力不够,当用1平方毫米和4平方毫米的同样线材对比时可以很轻易地发现这一区别。
最后编辑相位传真
分享 转发
TOP
2#

没有具体特指什么线的。
如果烧友觉得自己的系统有上述问题,不妨先从线上找找原因,而不要急着升级器材。
TOP
3#

TOP
4#

yinwang兄,我表达得还不够准确,应该是“单支截面积超过1.5平方毫米的圆线”,方芯铜线不会有这种问题,高低频延伸和分析力都会很不错,但是如果结构设计上不特别设计简单绞合在一起的话,会有中频偏薄的问题。

另外方芯铜截面尺寸会对声音的质感有很大影响。
我听过超时空老款旗舰Decade喇叭线的声音,声音的平衡性和延伸都很不错,但是声音的质感方面总有隔靴搔痒之憾。

因为它的方芯铜截面尺寸是0.3mm*0.6mm,还不尽合理。
最后编辑相位传真
TOP
5#

辰龙 在 2006-10-24 15:42:20 发表的内容
说的非常好

相位兄这些天跑到哪里去了呢?我一直用你的单晶铜c2,非常好。



辰龙兄,最近在琢磨开发新的方芯单晶铜喇叭线,快上市了。
TOP
6#

H8只是超时空入门级喇叭线,我的新款线声音定位和h8不同。
最后编辑相位传真
TOP
7#

壮家汉 在 2006-10-25 11:52:25 发表的内容
相位传真 在 2006-10-25 10:08:16 发表的内容
辰龙 在 2006-10-24 15:42:20 发表的内容
说的非常好

相位兄这些天跑到哪里去了呢?我一直用你的单晶铜c2,非常好。



辰龙兄,最近在琢磨开发新的方芯单晶铜喇叭线,快上市了。

支持相位传真兄的不懈探索,顶了


谢谢壮家汉兄:)
TOP
8#

niuniu 在 2006-10-24 18:53:38 发表的内容
请问相位兄:一般说电源线、信号线和音箱线截面应在多少平以上呢?


一般说,电源线和喇叭线每极截面积最好超过4平方毫米,才能获得满意的低频量感。

而信号线的低频和截面关系恰好相反,线芯越细低频量感和延伸越好。
TOP
9#

anfield兄,震动是线内部细导体的震动,要抑制这种震动,可以采用油浸的办法,因为油可以对震动起阻尼作用。
TOP
发新话题 回复该主题