发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

清华的吴刚说:“少于2.5米的电源线是废线一条”。 [复制链接]

查看: 68095|回复: 179
1#
清华的吴刚说:“少于2.5米的电源线是废线一条”。那么1.8米的NBS和1.5米的古河电源线岂不成了废线?各位大虾怎么看?
最后编辑阿力
分享 转发
TOP
2#

[quote]zhangzuo1 在 2003-11-28 23:11:12 发表的内容
推荐听一听欧尼士超级大师。

效果如何?
TOP
3#

landn 在 2004-1-4 21:02:19 发表的内容
在我的印象里,VDH的老板说过:“尽管我是做线和卖线的,但我认为,不管是什么线,只要能连接上,应该是越短越好。”不知道他是否经过实验才作出此结论?


如此类推,不用岂不更好?
TOP
4#

其实这也无可厚非,心理对听音的影响还是相当大的。不信就搞一次盲听和非盲听比较,马上能得出答案!
TOP
5#

有些东西是经验之谈,教科书也未必能解释得了!要不还用得着讨论吗?
TOP
6#

petershao 在 2003-8-9 21:19:41 发表的内容
同意头兄的观点。这样一个无聊的话题居然有8页的帖子,而且个个都是义正言辞。




当你认识到线材的长度是对声音有影响的,就不会认为这个话题无聊啦!
TOP
7#

f14 在 2003-8-10 9:48:38 发表的内容
我认为:市场是一回事,长度是一回事,怎么可以混为一谈?每样东西都有个度,超过了就不合适了!每个音响组合都有不同的要求,线材是调味料。但是,总不能说“买得越多越好”!

一般来说:2米到3米是个标准范围。



F14兄正在DIY  电源线,何不试试1.5米与2.5米的区别?如果你决定一试的话一定要告诉我啊!等你的好消息!
TOP
8#

素素儿 在 2003-8-4 17:23:58 发表的内容
关于电源少于2.5米的是废线,我特请教了清华的吴刚老师,他说:“电源有古河、MIT、至高等名牌电源线,一般成品线由于商业原因有1.5米到1.8米,接上器材效果也会改善,但不如同品牌的2.5米至3米的线改善效果明显,线短不能抵消墙中劣质线的作用。正如民用客机跑道是3500米,而不是1500米也不是2500米,短了飞机飞不上天,朋友不妨试试2.5米的电源吧!结像、定位、音场层次得到改善是明显的。又如美国音乐丝带喇叭线,长是4米,而不是一般品牌提供的2.5米,不妨把它剪成2.5米试试。2.5米长不是定理,但应该是发烧友心目中发烧电源线重新定义的长度,最终还要看线材的物理结构。”




建议E版搞个试验,然后发个新帖!
TOP
9#

leslie 在 2003-7-18 15:33:24 发表的内容
2008X扩音机的电源线肯定是“废”线



但是毫无疑问,2008X是同价位的一款出色功放!
TOP
发新话题 回复该主题