发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8553|回复: 19

“牛前级”真的很完美吗？ [复制链接]

查看: 8553|回复: 19
亚Q
头像

亚Q

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 0
  • 2003-04-18
1#
t T
发表于 2003-04-27 20:40 |显示全部
“前级”，我见过不少，但其实际作用怎样？我觉得有点多余！
而“牛前级”更是铺张浪费。
因此，有一定水准的胆后级攻放，再用前级是没有任何意义！
不知各位烧友有何高见？
分享 转发
TOP
亚Q
头像

亚Q

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 0
  • 2003-04-18
2#
t T
发表于 2003-04-28 19:56 |显示全部

毛毛雨 在 2003-4-27 20:49:07 发表的内容
  那无源前级你认为呢？



无源前级，我们制过一台，用来推石机还是很不错的（其它前级也一样），但用于我现在用的2A3后级却是得不到烧友的认可，但有一点劫是我们认同的：前级只相当于音调作用！因为我们的攻放均有以下特点：一是人声无可挑的攻放则音乐声却是得不到极佳的；二则反之，换言之，得一失一，二者不能并得，因此，人声好的攻放则用前级来配置音乐声。好果你有好的建议，请多联系。
TOP
亚Q
头像

亚Q

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 0
  • 2003-04-18
3#
t T
发表于 2003-04-28 20:11 |显示全部

hongkong 在 2003-4-28 11:22:30 发表的内容
为胆疯狂 在 2003-4-28 2:56:07 发表的内容
TO：亚Q

前级的作用系不可看小的，在整个体系中占不可小得的器材。
牛前级的听感确实不错，如果讲求真实和指标的我会听电容藕合电路。


前級是整套器材的心臟, 沒有它聲音會差很多的.

亚Q兄, 如果你套器材沒有膽前級就可以拿50萬的器材來比較, 小弟有機會真的想看看你有什麼絕活的地方..............



我的器材不是没有前级，而是这些前级对后级而言，不用反而美满，有机会我真想看一下什么样的前级能配得上我的2A3后级！
TOP
亚Q
头像

亚Q

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 0
  • 2003-04-18
4#
t T
发表于 2003-04-28 20:01 |显示全部

好胆 在 2003-4-28 11:47:44 发表的内容
牛入牛出的前级没有试听过，也不是胆前级的主流。
你如此否定前级的作用，可能你未听过真正好声的胆前级，如：马兰士7，AUDIORESEARCH SP-10MK2或REF II，CONRAD JOHNSON  PRIMIER7。。。新机就找HERRON VTSP-1A或MELODY1688来听一下吧。




上所讲的前级，我均有，但均起不到画龙点睛作用。
TOP
亚Q
头像

亚Q

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 0
  • 2003-04-18
5#
t T
发表于 2003-04-28 20:14 |显示全部

sylx 在 2003-4-28 8:27:39 发表的内容
楼主所讲的牛前级，是否用中山牛魔王的牛做的牛前级？




为什么一定要是中山牛魔王的牛做的牛前级？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器