.音乐作品中的标题。音乐是抽象的,理解上有多义性和不确定性,这是可以认定的大前提。
你这句话说的是对的!有些标题和注释是应该关注的,而且对理解音乐是有帮助的。但没有标题怎磨办?这时欣赏古典音乐不靠主观臆断靠伸磨?理解音乐靠的不就是自己的学识,阅历,修养和对音乐的感受能力吗!一首古典音乐,不同的人听都会有不同的感受!也许会有相同的感受。听古典音乐就是一个对音乐的再创造的过程,有了这个过程,古典音乐才是最灿烂的。喜欢看标题或者不屑一故,那是个人的听音习惯。无可厚非,再说标题音乐毕竟是少数,依赖标题和注释,会降低对音乐的理解力。不过有这偏好,也不为过!每一个人走的路不一样,听音乐也然!
本人写听感,完全是有感而发,全凭自己的感触来写,从不看书和背景资料,有伸磨感受和水平写伸磨东西,哪怕是可笑的也在所不惜!我爱写听感,一是可以锻炼心恼,二是可以对音乐有一个整体的概念,增强理解力。那磨把它发表出来,一个是自愉自乐,二是寻找知音,这已足以!首先声明:本人是业余古典音乐爱好者,写东西也不是我的特长,让人见笑,实属自然。可能是我写的内容太业余,所以有人就用一些较专业的乐评文章,拿来引用。以示自己的,--------。我觉得这不是一种交流的态度。既然是交流,就应该完全发字内心用自己的话,来交流或批评!只要是真诚的就好!否则就象你考大学考不上,而雇佣枪手一样。这算伸磨水平?这样怎磨交流。我喜欢看各位发自内心的真正的心声和探讨。并向各位学习,交流,真正共享古典音乐的美妙和乐趣!!
本论坛的特色和精华是版本的收藏,比较和介绍,以及讨论各大师们的演绎和音乐精髓。这一点世人接知!并且已经如火如荼,热闹非凡,火热之极。在此之下,鄙人写写听感,也是想抛砖引玉,希望大家都谈谈自己的听音感受[就象一位乐友说的,哪怕是只言片语也好],活跃论坛[尽管很难办到]。也是想给论坛吹股凉风而已,没有其他想法。
还望大家理解,指正!