发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

民族先驱,斯美塔那和他的美丽的“沃尔塔瓦河”听后感! [复制链接]

1#
美丽的沃尔塔瓦河!
  

乐曲开始由长笛缓缓的奏出,清澈悠扬,略带着动感的引子,好似一汪汪泉水,晶莹剔透,缓缓的从源头流出,溪流一般的泉水会合在一起,逐渐向前急流而去,慢慢的又形成了支流,不断的向下游流去--------。

此时弦乐齐奏,那个优美流畅,热情奔放,宏伟雄壮,激昂澎湃并赋予动感的主旋律响起,与前面幽静的旋律形成对照,宽大的场面,雄伟的气势,赋予动感的旋律,很好的描述出了沃尔塔瓦河的美丽和壮观,一副美丽的画卷展现在我们的眼前,这首主旋律一边又一边的演奏,使乐曲达到了一个赋予美感的高潮,让人心潮澎湃,感慨万千!
第二边主旋律刚刚奏完,紧接着弦乐齐奏,又出现了进行曲的节奏,河水波涛汹涌向前推动,一浪高过一浪,紧张而富有激情,让我好似看到了美丽的沃尔塔瓦河的两岸,风光秀丽,景色宜人,人民幸福生活的繁荣景象,人们安居乐业,丰衣足食,幸福快乐。乐曲是那磨坚定而自豪,显示了两岸人民勤劳勇敢的气节和壮丽的山川景色尽收眼底,随着音乐的推进,壮美的景色象一幕一幕电影一样闪现在我们面前,通过我们的想像力可以看到,两岸群山山峦叠抱,森林古柏郁郁葱葱,牛羊肥沃,鸟语花香,一派生气勃勃的景象。让人羡慕不已。                    
就在此时我已感到,此曲虽未过半,里面却有山有水,有情有景,更有美丽的生活画卷,还有令人流连往返的山川景色和古老文明,一览无遗。此时我想,现在就是被瓦格那称赞为音乐风景大师的“门德尔松”,听了以后也会自叹不如的!
    
接着令人难忘的主旋律再次响起,又重复了两边!更加深了我对音乐的理解,感受更加强烈,心潮澎湃,使人陶醉在这美丽的画圈和壮美的音乐中。

就在乐曲达到高潮后突然断奏,片刻之后,一个木管乐又奏出了,缓慢悲伤 的曲调, 缠绵而忧伤,此时的沃尔塔瓦河安静了,她似乎在轻声诉说者,那沧桑悠久的古老文明和捷克人民艰难,曲折,略带悲伤和屈辱的发展史,一副副历史画卷展现在我们面前,只有沃尔塔瓦河默默的见证了这一切。    

接着这壮丽优美的旋律第五次响起,摆脱了忧伤的过去,展现了捷克人民乐观以及对美好生活的向往。
当第五次响起的主旋律正在达到高潮,乐曲又突然的断奏,被紧张急促令人不安的大鼓的声音所代替,急促的大鼓,让人感到紧张,压抑和恐惧,似乎有不详之感,那鼓声越来越响,而且离我们越来越近。好象把我们带到了一个即将要爆发的战场,也似乎看到了侵略者的狰狞面目,一场战争在所难免。就在这时乐曲加入了弦乐齐奏,没有旋律和节奏,调性混乱,而只有弦乐组和大鼓声相互对抗着,异常的紧张激烈和残酷,让人感到窒息。这种冲突一直持续着,并逐渐逐渐达到了高潮,异常激烈和恐怖,就在此时嘹亮的小号也加入了近来,战争立刻就有了明朗的感觉,似乎看到了胜利的曙光,这时乐曲的戏剧性冲突达到了最高潮,并以狂乱和吓人的齐奏而结素。

战争结素人民胜利了,这时壮美的主旋律又再次的响起,让人感受到胜利的喜悦,美好的未来,自豪的心情,祖国是如此美丽。沃尔塔瓦河又一次见证了伟大的祖国和人民英勇抗敌的这历史的一幕。
这时主旋律第七次的响起,就象第一次听到时一样,感到祖国江山的美丽和富饶,人民赋予这个国家的骄傲和自豪,并赋予了沃尔塔瓦河养育人民和见证历史的重任,旋律到了尾声将要结素时,又出现了长笛缓慢而轻柔的独奏,非常甜美,就象沃尔塔瓦河水一样,带着美好的祝愿,憧憬,精神和信念,漫漫地流向了远方---------,消失在夜空里------!!!

第一次听完此曲时的感受似乎只有壮美,而后越听越觉得此曲内容丰富,情景交融不止河水美,山川美,风景美,更有捷克人民的幸福,欢乐,屈辱和苦难。他是通过沃尔塔瓦河,以拟人的写法,诉说她见证了捷克民族的发展史,美丽,沧桑,幸福,屈辱和振兴。通过描写沃尔塔瓦河的壮美,来表达对祖国,人民的一种敬仰,和对英雄主义的赞美。这首作品可以说它是交响诗中最为壮美的杰作。令我百听不厌,每一次听都充满了敬仰。

感谢斯美塔那给我们带来了那磨好的音乐和意境,大胆的歌颂了祖国的大好河山和英雄主义精神,是一首爱国主义的音乐教科书。说他是民族乐派的先驱一点不为过,他写的这首交响诗套曲,是自浪漫乐派李斯特创造的交响诗以来的又一个高峰,尤其是沃尔塔瓦河,更是脍炙人口,极具欣赏力。他凭借此交响诗套曲,使他进入了古典音乐作曲家大师的行列,虽然有人评论他,离巨匠只有一步,但是他的很多作品将流芳百世!


写的草率,语言不通,请各位批评!

有否喜欢交响诗的朋友,特别是斯美塔那的,近来聊聊!
分享 转发
TOP
2#

   谢谢shinelb兄的推荐!也很欣赏烟兄的评论!

沃尔塔瓦河,的确很容易被感动,不管怎样理解都不为过!这就是很多大师们都愿意演奏的原因!是爱国主义的最好题材!使人在精神上获得鼓舞!当然其他五首也一样精彩!不能错过!
TOP
3#

      听这首曲子,还有另外一种感受,那就是不管你心情怎样,是忧郁,悲伤,压抑和气丧,听了它以后,你会觉得豁然开朗,对生活充满了美好的向往和激情!并改变你的情绪。这一点我深有体会!大家不妨一试!
TOP
4#

        至于对于开始时长笛的吹奏,本人当初并没想象时间问题,现在再回想一下,上海兄和大卫兄,说的都有道理,联想这首曲子,既然是源头,晨曦是有道理的,一切美好的东西,应该是从早晨开始。

    但长笛吹出那磨幽静,轻柔好象怕惊扰了别人似的,安静的流淌,又似乎是深夜!

    这首曲子给人的联想实在是太丰富了,怎磨联想都不为过,所以我认为都对!

    至于莫扎特的长笛协奏曲,非常的悠扬,甜美,在下又不知到时间问题了,这就是个人的感受不同吧!
TOP
5#

       .音乐作品中的标题。音乐是抽象的,理解上有多义性和不确定性,这是可以认定的大前提。

      

     你这句话说的是对的!有些标题和注释是应该关注的,而且对理解音乐是有帮助的。但没有标题怎磨办?这时欣赏古典音乐不靠主观臆断靠伸磨?理解音乐靠的不就是自己的学识,阅历,修养和对音乐的感受能力吗!一首古典音乐,不同的人听都会有不同的感受!也许会有相同的感受。听古典音乐就是一个对音乐的再创造的过程,有了这个过程,古典音乐才是最灿烂的。喜欢看标题或者不屑一故,那是个人的听音习惯。无可厚非,再说标题音乐毕竟是少数,依赖标题和注释,会降低对音乐的理解力。不过有这偏好,也不为过!每一个人走的路不一样,听音乐也然!

     本人写听感,完全是有感而发,全凭自己的感触来写,从不看书和背景资料,有伸磨感受和水平写伸磨东西,哪怕是可笑的也在所不惜!我爱写听感,一是可以锻炼心恼,二是可以对音乐有一个整体的概念,增强理解力。那磨把它发表出来,一个是自愉自乐,二是寻找知音,这已足以!首先声明:本人是业余古典音乐爱好者,写东西也不是我的特长,让人见笑,实属自然。可能是我写的内容太业余,所以有人就用一些较专业的乐评文章,拿来引用。以示自己的,--------。我觉得这不是一种交流的态度。既然是交流,就应该完全发字内心用自己的话,来交流或批评!只要是真诚的就好!否则就象你考大学考不上,而雇佣枪手一样。这算伸磨水平?这样怎磨交流。我喜欢看各位发自内心的真正的心声和探讨。并向各位学习,交流,真正共享古典音乐的美妙和乐趣!!

    本论坛的特色和精华是版本的收藏,比较和介绍,以及讨论各大师们的演绎和音乐精髓。这一点世人接知!并且已经如火如荼,热闹非凡,火热之极。在此之下,鄙人写写听感,也是想抛砖引玉,希望大家都谈谈自己的听音感受[就象一位乐友说的,哪怕是只言片语也好],活跃论坛[尽管很难办到]。也是想给论坛吹股凉风而已,没有其他想法。

   还望大家理解,指正!
TOP
6#

     很高兴和laotou兄握手,应该说我们的相识很幸运,是缘分,岂只握手,应该干杯才是!希望能和你再交流!

   小克兄既然不喜欢看到这皆大欢喜的和平场面,深感遗憾!

既然不喜欢中庸,喜争论!在下也有这爱好!到要讨教一翻!

     按你老兄所说,欣赏标题音乐,一定要按照标题和作曲家的注释去听,写实的音乐不能参杂意念,否则就是曲解,试问一下,如果是这样,我们还听音乐干伸磨,看一下音乐家的注解或十四行诗不就全理解了吗?音乐表面的层面是一种意义,但它给人留下的更多的是更深层次思索和对人生的感悟,音乐是抽象的或是形象的,怎样真正的理解音乐,我到是觉得那是一个人对音乐和人生真正的感悟而已,这种悟性才是决定一个人的理解力!一首好唐诗,真正翻译过来并不难!难解的是诗中背后的含义和作者对世界及事物的洞察秋毫的能力和感悟,这又有多少人能理解和感悟到呢?而有少数人都只是人云所云,附庸风雅而已!这其中也包括我!  

听音乐究竟应该听伸磨?怎磨听?不是所有人能说清楚的,就连音乐家们也是众说纷纭!

贝多芬的音乐里加入了思想和哲理,瓦格那,伯辽兹,李斯特和里查,史特劳斯的音乐加入了浪漫的故事情节,历史事件和传说!      而史特拉文斯基曾说过,音乐就是音乐,里面不应该有任何含义!在这热闹的乐派之争中!我们应该保持冷静的思维,还是应该更加活跃起来从中应对?听完巴赫的勃兰登保已使我们陶醉,而再听史特拉文斯基的春之祭呢?我们一下能转变过来吗?不理解就不思考了吗?古典音乐的长河不是一条路能走的通的!也没有一条直通车!我们的听音习惯怎能以应不变应万变呢?那磨就此怎磨能够否定别人的听音方式和习惯呢?我们做的都对吗?我觉得起码都有道理!我们每个人对古典音乐的情感和感悟以及内心的渴望,才是古典音乐的发展的推动力!谁也不能说古典音乐不可理解,谁也不能说古典音乐全能理解!根据我们自己的能力和水平,去探讨古典音乐的真谛吧!最后我想说,我们应该尊重个人的听音习惯,用我们自己的感悟方式去理解音乐吧!那样古典音乐才是最灿烂的!

在下罗嗦半天,还想听小克兄赐教!
TOP
7#


Fricsay的沃尔塔瓦最经典!

     是的我也是以Fricsay为此文做参考音乐的,经管我有很多版本,库贝利克两个,卡拉扬两个,福理克赛等。

      
第一次听喜欢、第二次听无感觉、第三次想再听(犹豫)  


     多听吧!实在是太壮美了!他可以使你的思绪尽情飞扬,可以锻炼你的想象力和形象思维。这也是一首被音乐会演奏的最多的曲目。听它没必要忧郁!只有多听才能感受此曲的真正内涵和意义。壮美并不是此曲的全部意义,多听两便,试试!您会有很多发现!
TOP
8#

       shinelb兄一语中地!我的人生何只是受过苦难!可以说曾经痛不欲生。是贝多芬的“命运”和他的音乐挽救了我,谁能想到第一次听贝多芬的音乐“命运”时,竟然哭的死去活来。这首交响曲就好象是为我写的,他使我改变了人生!我决定把他当作一生的朋友!所以贝多芬的音乐对我来说就好象跟朋友交谈一样,那磨亲近!真的感谢贝多芬!

    走话题了!其实我也经常将他的六部套曲一块来听!感觉他的音乐就是奇迹一般!既有大好河山,也有爱国英雄和英雄主义精神!非常完美!我喜欢的音乐很多,但他永远是我积极向上和爱国的动力之一!
TOP
9#

经常听哪个版本?
TOP
10#

        我的李斯特交响诗全集,一个是库特马舒尔的,一个是海丁克的。还有卡拉扬的,但不全。
TOP
11#

     谢谢!shinelb兄的鼓励,我喜欢的音乐中具有英雄主义的居多,但别的也不排斥。但积极向上的我会多听!

      俗话说:思想是痛苦的结晶!
    
        共勉!共勉吧!
TOP
12#

     我现在已人到中年,当时听“命运”时的确年纪不很大,但之前也听过一些古典,以史特劳斯家族的音乐和老柴的音乐居多,还有门德尔松的小提等比较浅显的。后来看到了贝多芬的作品介绍,尤其他的命运,深受感动,似乎跟我的命运---------。

  正巧一个朋友家有一套卡拉扬的贝交全集,就借了过来,他还特意介绍一定要先听贝五,就这样贝多芬从此就永远进入了我的世界!使我不能自拔。他的每部作品都能使我振奋,得到教诲,并使我勇敢的面对人生。

    我永远会记住他老人家的这句话:谁能参透我的音乐的意义,谁便能摆脱常人无法自拔的苦难!千真万确!!

    音乐应该使人的精神爆发出火花!

    贝多芬太伟大了!对了还有斯美塔那!!!
TOP
13#

        李斯特的交响诗,我也有两套。没的说全是最爱!
TOP
14#

         萧老的两套交响曲全集,听了很多便了,我并没有感到萧七有多差。相反萧十也不完美,这只不过是斯大林死后,他平凡后的第一部作品,让人感觉不错。但没有了那种在压抑中,注入在作品里的那种压抑,焦虑,恐惧和反抗,内心深处的心声,复杂的心态 和深刻的内涵。听起来是很好,但缺乏深刻的灵魂!这是我非常遗憾的!

    但欣赏起来的确很好!
TOP
15#

    
        
泼点冷水:
《伏尔塔瓦河》是标题音乐,其乐段的含义,不,应该说是描绘的对象,在乐曲的小标题里列得清清楚楚,如果笼统的凭主题的反复想象出这么多带政治色彩的东西,我不敢苟同。
附《伏尔塔瓦河》的小标题:(The first source of the Moldau - The second source - Woods;Hunt) - (Peasant Wedding) - (Moonlight;Nymphs'Roundelay) - (Rapid of St.John) - (The Moldau flows broadly onward;Vysehrad)  



       我听古典音乐,向来不关注标题和注释,而凭自己的感受和理解,这就足够了!

    听音乐还要按着标题或注解去听,那就是跟着别人的屁股走,永远不可能有自己的理解和感受!按着标题去听只会被别人误倒,那是非常可笑的事。古典音乐欣赏是很主观的事情,千万不能机诫的理解,或者事先有一种概念,把自己框住,这不利于古典音乐的欣赏和理解,我觉得这是最要不得的!请这位乐友三思!

   谁说音乐里没有政治色彩,难到正义和邪恶的斗争不算?虽然这样的例子不多。贝多芬的“英雄”不算?萧斯塔克维齐的“列宁格勒”呢?怎磨理解音乐,是个深刻的话题,但最好屏气一臣不变的聆听方式!要在古典音乐中,听出属于自己的一片天地!

   对不起,有所冒犯敬请原谅!
TOP
16#

         如过在欣赏古典音乐时,对作品难以理解,看一些有关的背景资料,还是有帮助的。
TOP
17#

       音乐欣赏中要不要关注标题这要看具体作品而定,如果真的不看标题那又何必说伏尔塔瓦河如何如何,为什么不想象到黄河边中国抗日?
      
    为伸磨不可以?你这样理解也没有错!

   我说的“标题”,也只是说的里面的注释及文字!看多了我怕被误导!
TOP
18#

     laotou兄勿生气!您的观点有很多都是对的,言谈话语中有所冒犯,还请海涵!
    我虽然还有话想说,但讨论音乐的话题,不是一言两语说的清的,还是用小克兄的话来结束吧!

   我们都不是专业的乐评家,怎么喜欢全凭喜好,没有错的
TOP
19#

     我所喜之“争论”只是能令我着迷的争论

  对不起小克兄!冒犯了!
TOP
发新话题 回复该主题