发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 9042|回复: 38

Linn Unidisk 1.1听后述评 [复制链接]

查看: 9042|回复: 38
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
1#
t T
发表于 2006-08-12 17:47 |显示全部
等我听了再写吧！

最近发现论坛上写Linn的听感的人全在故弄玄虚，开了一贴要么没具体内容，要么一次可以写完的东西拖好多天才写完。不满、郁闷！

又及：俺已经交了订金买Unidisk 1.1了，从英国直接发货，下月到货。等我听了告诉大家什么感觉吧。
分享 转发
TOP
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
2#
t T
发表于 2007-01-08 17:14 |显示全部

机器到手已经4个多月了。只要不出差，在家天天听。越听越好听。什么类型的音乐用Linn Unidisk 1.1听起来都很舒服。前天路过JS店铺，他告诉我现在他们已经不做Linn的代理了，因为厂家价格太硬。原来，Unidisk 1.1的价格已经比我买时涨了50%了。哈哈。爽。
TOP
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
3#
t T
发表于 2007-01-09 09:33 |显示全部

楼上的请查短信。
TOP
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
4#
t T
发表于 2007-01-19 12:02 |显示全部

lianwu 在 2007-1-12 15:42:28 发表的内容
KO！那LINN岂不是离我们越来越远了？兄弟的V3玩得如何了？



惭愧！V3和Sennheiser 650; ATH-W5000和AT-HA5000在Linn到家后很少玩了。几个月前买了一个Bose QC-3耳机，在飞机上听iPod很不错。Bose 的QC-3我觉得很有些HiFi耳机的感觉了。
TOP
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
5#
t T
发表于 2007-01-20 16:00 |显示全部

静听天地 在 2007-1-19 23:18:56 发表的内容
Adams 在 2006-8-28 21:30:48 发表的内容
和我现役的MF kW SACD对比的初步感觉是：

Unidisk 1.1要耐听一些，而kW SACD听觉要通透、爆棚一些。1.1的音场分离度很高，乐器之间的关系交待得很清楚。目前我只用了它的RCA输出，因为功放(MF TRI-VISTA 300)没有平衡输入。

我注意到，kW SACD在播放时，功放的音量开关在9点就已经声音很大了; 而Unidisk 1.1在播放时，音量开关要开在10点才觉得和kW SACD播放同碟同轨时的声音一样大。

我查了查指标，发现kW SACD的RCA输出阻抗是50欧，而Unidisk 1.1的RCA输出阻抗是300欧。可能和这个有关系吧。Unidisk 1.1的平衡输出是600欧阻抗。什么时候再整个平衡功放来配。

另外，Unidisk 1.1可以设置LPCM的输出为96KHz，而kW SACD可以升频到192KHz。当CD原碟最高灌录频率只有96Khz，升频所得出的多一倍的信息量不是真实的信息吧？哪位高人请指点一下。多谢！

总之，1.1的声音很好听，很自然。我把以前听起来有些吵的碟（如雨果的陆春龄吹的笛子《喜报》）拿出来试了试，发现已经能从头听到尾了。


好贴！根据相关人说kW SACD的模拟味是SACD合并机中最好的，但高频处理得稍强！

我没有条件对比过。

但莲也实在太贵了，不过一机在手，天下可求！爽！

请继续！

kW SACD的RCA输出阻抗是50欧，而Unidisk 1.1的RCA输出阻抗是300欧。

请问站内高手？这样做法对声音的处理有什么区别！当功放的功率足够时，那种要好一点！谢谢！


一般而言，低输出阻抗的声音要比高阻抗输出的声音要薄一些。我的实际体验感觉确实是这样的。
TOP
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
6#
t T
发表于 2006-08-26 19:49 |显示全部

昨天晚上代理來電話通知我Unidisk 1.1已經運到。我今天下午去把餘款交了取了回來。初步聽了聽，音樂松馳、甜美。剛開聲時有些緊硬，一個多小時後明顯改善。
TOP
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
7#
t T
发表于 2006-08-27 08:50 |显示全部

Billboard 在 2006-8-27 8:48:52 发表的内容
真是羡慕.我奇美还买不起.不过还是想问个价?多少钱买的,或许有钱时可上2.1


已經PM你價錢。
TOP
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
8#
t T
发表于 2006-08-27 08:49 |显示全部

從容、文雅是我昨晚聽Linn Unidisk 1.1的初步感覺。
不過，由於1.1是通吃機，有些設置要把電視或顯示器接上才能進行。我目前主要用途是立體身HiFi，因此它的出廠設置5.1 Channel（針對SACD和DVD）解碼輸出要改成二聲道。這個設置要象DVD那樣通過電視機屏幕才能選擇並設置。
TOP
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
9#
t T
发表于 2006-08-28 21:30 |显示全部

和我现役的MF kW SACD对比的初步感觉是：

Unidisk 1.1要耐听一些，而kW SACD听觉要通透、爆棚一些。1.1的音场分离度很高，乐器之间的关系交待得很清楚。目前我只用了它的RCA输出，因为功放(MF TRI-VISTA 300)没有平衡输入。

我注意到，kW SACD在播放时，功放的音量开关在9点就已经声音很大了; 而Unidisk 1.1在播放时，音量开关要开在10点才觉得和kW SACD播放同碟同轨时的声音一样大。

我查了查指标，发现kW SACD的RCA输出阻抗是50欧，而Unidisk 1.1的RCA输出阻抗是300欧。可能和这个有关系吧。Unidisk 1.1的平衡输出是600欧阻抗。什么时候再整个平衡功放来配。

另外，Unidisk 1.1可以设置LPCM的输出为96KHz，而kW SACD可以升频到192KHz。当CD原碟最高灌录频率只有96Khz，升频所得出的多一倍的信息量不是真实的信息吧？哪位高人请指点一下。多谢！

总之，1.1的声音很好听，很自然。我把以前听起来有些吵的碟（如雨果的陆春龄吹的笛子《喜报》）拿出来试了试，发现已经能从头听到尾了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器