发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

好声音的标准 [复制链接]

查看: 6628|回复: 17
1#
前两天发了个关于线材的贴,言辞偏激了一点,但声称换线如换器材的朋友,是不是更偏激了呐。实际上我曾和同城两位烧友,在单拿信心3号,B&W805,美声780上用示波器和电脑配合拾音器记录观察,四条不同音频线调换后的同一音轨的波形.(四条线的直流电阻是基本相等,用扫频仪20-20K扫描信号测试出等效感抗,容抗确实有一定差异)但接到系统中,四条线对同音轨记录到的波形是一致的,我也听不到换线的明显差异.但两位朋友却坚称明显不同.(四对线价格从230-3100)但盲听对比跟本说不准.而换音箱不但波形不同,声音完全不同。我不敢肯定耳朵的分辨率是不是超出这些简单测试设备,所以发贴抛砖引玉。
但另一个问题,又使我困惑了,到底有没有比较正确的声音还原,来参考和训练听力呢?我的听力,我一点都没有自信,因为换线的差异还不如听音室内人数变化引起的变化大。而且我觉得单拿播人声也不如B&W,奇怪吗?
分享 转发
TOP
2#

amrs 在 2003-3-26 22:38:18 发表的内容
楼主,讯号线己令阁下心存疑虑,如道电源线及插座能引致声音变化更甚,岂非更不可思议.



   说电源干扰信号,影响音质,是有道理的。但说那些贵价电原线,音箱线改善音质,那就是玄学了。弱信号传输受影响小到都能忽略,强信号受影响更小,只须选阻值可以忽略的较粗导线好了,不必花费在这里。
TOP
3#

lzsbb 在 2003-3-26 22:48:04 发表的内容
多听现场。

  
   和现场比,再贵价的系统也不行(目前科技水平),根本不是一回事,唉,我讲不清楚我的意思了。
TOP
4#

顶级的转盘和解码器用蓄电池,虽也是商业炒作,但也说明要隔离干扰,线贵贱都无关,说电源线改善音质不是被骗就是欺骗。
TOP
发新话题 回复该主题