发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

仿制mcintosh c-22电子管前级 [复制链接]

1#
仿制mcintosh c-22电子管前级
《高保真音响》1997.11  叶宏世
    在电子管前置放大器中,mcintosh c-22和marantz-7是闻名的,这些名厂的前置放大器电路结构在目前仍感完美,保真度和稳定性经岁月证明均有显著的成绩。而mcintosh mc-275后级及前级c-22几年前已再发行复刻版,笔者身为拥胆迷已第一时间订购了,而marantz-7、9目前己再作生产。
    在众多的胆艺友中,相信都曾仿制过marantz-7(m-7),笔者本人也不例外,也会仿制多部m7,包括原线路及改良线路,故对m-7的效果及特性有深刻了解,却与m-7相似的mcintosh c-22,相信胆艺友作仿制对象的就较少。因为旧装c-22确是比m-7朦了一点,其原因是c-22有多级滤波器等关系吧!可参考图1mcintosh c-22示意图,因此笔者就以现代化指导思想对旧c-22有所改良,主要是将各级滤波器和音调控制去掉,因这些设备是针对当时的音源、录音技术及个人喜好而设,由于笔者多听cd,故制作此机时也省略磁头放大部分。


线路分析与制作

    图2为本文介绍的c-22实际制作线路图。从本线路图分析,线路与marantz-7十分相似,也是典型两级放大加一级阴极跟随器以作阻抗匹配。因此本机应可匹配大部分后级放大器,而事实证明确是如此。


    制作方式:笔者一向主张前级放大器采用独立制作及用搭棚方式,独立分体电源供电。搭棚方式制作更能发挥胆艺者的创作能力,而且零件与零件间更能作合理之立体分布,因此采用搭棚作品,分体电源供电。不论在信噪比,声道间串音、高低频响应、定位与空气感必定优于十足条件的线路板方式制作,也符合胆艺友少量生产的原则。
    零件方面,电阻器可用东京光音,因数值准确、调节音量的电位器rp本人也是使用东京光音产品,也视读者的爱好,负反馈电阻可用78k~100k,视阁下对音色的偏爱,却不应低于78k,笔者选用100k。电容器方面,各级的交连电容可根据制作者对音色的喜爱,爱好音质幼小,通透华丽可选用mit,喜欢豪放,可选用德国wima black box,因它也像日耳曼民族般充满动态与实事求是的精
神,33p电容可用云母电容。
    制作方面,胆艺者各有个人之风格及创作精神(在日本、韩国等地,胆艺者即土炮友早已升格为艺术创作家)。本人是利用一些名牌墨水笔的木盒((派克牌》等),木盒里使用不锈钢片屈成内壳装于木盒内(如照片1)。因此,这种机壳外面是木料,里面是金属不锈钢,两者相加,发挥两种材料的优点,故谐振问题比单用金属制作更佳,实验结果也确是如此。
    实验制作,前面已说,采用搭棚方法,可参考照片2。电源插座使用5针京王插座,因正合适作两组高压及一组6.3v灯丝,而效果确实十分可靠。灯丝应用dc,4、5脚接负极及地。
    电源方面,本文不作大幅度介绍,因发烧友音响常有前级电源线路介绍,随读者个人方便,笔者个人意见应选择可调稳压的一类比较方便,因可以和不同机种配合,对胆艺友而言,更能多方面发挥及更经济。本人的前级电源稳压就可以配合多部不同前级机种(如照片3)。
    信号输入及输出座可直接焊上,因不设信号选择,锡线选用wnt含4%银锡。

实际效果
    音效方面,本制作c-22线路与m-7相似,但效果却有分别,m-7效果一般为醇和通透,中音及人声较突出,低频相对较少。本文介绍之c-22却明显出乎本人意料之外,在同条件比试之下,c-22有m-7的特点(醇和通透)外,其高频与低频明显胜于m-7。也许多位从事音乐演奏家将两者作a、b聆听比较,都一致认为c-22更全面明显胜于m-7。


结论
    事实上,不同线路有不同音效及其优缺点,取决于个人喜爱及环境之需要。而且,目前的任何音响器材,都不可能全面胜出,因各有特长,因此,作为胆艺友,实应拥有多部不同类型之机种及作品,视情况需要而作配搭,扬长避短。本人虽已拥有多部厂机及自作派的电子管前后级等,但仍不断尝试制作,以扩大机种,目的是随聆听需要有所配搭选择。
[upload=jpg]uploadImages/20041510322748681.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20041510323473235.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

http://www.cndiyclub.com/show/MATISSE.htm
http://www.cndiyclub.com/tubeamp/Matisse%20Referece.htm
最后编辑leslie
TOP
发新话题 回复该主题