- 电子杂志 - 软件应用 - 硬件特辑 - 网络纵横 - 缤纷天地 - 小牛牛音像店 ●●●
当前位置：网上冲浪 → 缤纷天地 [1,2] →
购买HIFI系统的前前后后
--------------------------------------------------------------------------------
□ 阿明(Amin) 2000-8-20
■ 开始去美罗听音箱
■ 我的听音感受：推荐不可全信
■ 乐富豪7.2纪念版第二次听音感受
■ 购买乐富豪7.2纪念版当天情形 (兼谈DC250听音感受)
■ 乐富豪7.2纪念版回家试听感受以及存在问题
开始去美罗听音箱
今天到徐家汇美罗城去看了看。在美罗惠威那里BOSS推荐的仍然是DIVA 2，并告诉我上海柯颂的KS99和K7，除了功率不一样，一个100W，一个120W外其他基本相同，KS99只要1500元。还看到了声雅的带遥控的S233，这是他们最新的产品吧。由于时间关系没有细听，BOSS让我以后有空可以对比试听。此外他也不太推荐在13平方米内用超重低音箱，认为效果不大，而且容易声音浑浊。我想也有点道理。
之后无意间看到一对JAMO 的CLASSIC 4，虽然是书架箱，但竟然有2个5-1/4英寸的中低音单元。以前听朋友推荐过，暂且听听看。用DENON AV功放推得，130W功率，没有想到声音相当不错。仍然是CELINE DION的MY HEAR WILL GO ON和星球大战的主题曲，效果竟然是最符合我的口味的，或者说直到现在我才知道自己喜欢的是什么样的声音表现。以前有网友说现在箱子有三种声音取向与产地有关：
一是美国生产的，大动态，较亮，比较粗一点。一是英国生产的，传统声的温暖厚实。还有一个就是以北欧丹麦为代表的生产，介于两者之间。我看JAMO得这对箱子就有点这个味道，CELINE的高音仍然很亮，但是比DIVA 2要收敛，比MISSON 750LE却放开得多。就我来说可能正正好好。而考验低音和层次的那段1：57秒的Einleitung，JAMO放的效果应该是也不错，尤其低音听得出很有潜力，重质不重量。最后的堂音与之前听的DIVA 2一样出色，略为更厚实一些。我觉得就我本人的耳朵来说可能更喜欢这样的播放效果。因为我自己知道，对于低音我不是很需要，以前听那些旗舰级放大动态重低音就觉得难受，胸口闷，但对于高音比较敏感，所以喜欢听CELINE。
此外，我发现听了这么多音箱没有一对放铜管比较满意的，怎么说呢，就是听上去很嘈而且一片糊涂没有层次的感觉，也许这需要用落地箱才能改善巴。
JAMO CLASSIC 4我们这里全市统一价3490元，好像可以打九折。由于我对此箱子不很了解，连技术指标都没有看到。所以想问问知道的朋友，价格如何？技术指标如何？好像他是自94年就开始生产了，现在买是否值？配什么样的功放比较好？比如声雅的S233或者柯颂的KS99如何？
我的听音感受：推荐不可全信
前几日将自己的听音感受不断以“请大家参谋参谋”为名贴上来，得到热心网友的指点，获益非浅。不过有一点我是坚持的，无论网上书上说得多好一定要自己听过。比如前面说过，H8听过后大失所望，箱体大但音染严重，CELINE DION高音发抖；AE水晶一号音色黯淡，与推荐的所言完全是两码事。
今天继续拖上朋友去上海音响广场试听，主要是去听几对网上书上多被推荐比较热门的组合。这次的听音次序为
(1)CELINE DION的the power of love 和 My heartwill go on，此时高频中频表现，以及是否能让听者投入;
(2)R.STRAUSS: Also Sprach Zarathustra---Einleitung，星球大战的主题曲，测试低频和铜管乐以及在音乐层次方面的表现；
(3)BIZET:Carmen--Prrelude，卡门前奏曲测试音场和弦乐的表现；
(4)RODRIGO:Concerto de Aranjues，罗得里格的吉他曲“阿兰辉滋协奏曲”非常动听，建议大家都去听一听，测试吉他单奏乐曲以及空间感的表现力；
(5)如果有时间再多听一张宝丽金出版的“怀旧金曲”，比如Only You; King of The Road主要听其中的录音瑕疵和人声。以上所有区目用的都是正版，尤其古典曲目选自DECCA公司的一张示范天碟：THE DECCA SOUND SAMPLER(2CDs)
首先问惠威的BOSS，书架箱哪个比较好。他推荐Dulct'2.1和天鹅M1.2。M1.2用的是惠威的带式高音，之前听过，觉得高频很亮，但是此高音处有点不自然，不是很喜欢，所以直接让BOSS开Dulct'2.1听。斑竹曾在论坛推荐过Dulct 2.1a-98，但现在已经没有货，只能听听相近的2.1是什么表现。一开声就让我们惊讶，这么靓丽有力的声音，赶紧问BOSS用的什么功放，原来是中裕奥斯的DC250，输出功率甲乙类4欧姆大概有400W吧，真是不得了。我去www.zhongyu.com想查找进一步资料给大家，却发现无法登录，如果有网友知道他们站点请告诉我一声。
在这种力度推动下2.1的表现可以说是脱骨换胎，声音非常丰满，简直无法相信是从如此小的箱体中发出。正好中裕有AB双路输出，当场有DIVA 2做了比较试听，用的CD是马兰士(报价6000余元)。前面帖子曾说过DIVA 2我是听过认为相当好声的，但当时听得是黄色单元的，这次看到的却是黑色单元。问过BOSS才知道以前听的是超值版，大家以后要注意了，惠威的产品真的很繁。既然真正的DIVA 2就在眼前这机会岂能错过。真是不比不知道，虽然BOSS大力推荐2.1，但是实际听下来我和朋友还是觉得DIVA 2好一些。虽然箱体是2.1大，所以他低音也足，但是你可以很明显地感到这低音是靠功放挤出来的，不真实，轰轰的。DIVA 2的声音就没有这种现象，仍然很干净很亮丽。只是听铜管还是差了点。看来DIVA系列在CES2000得奖的确是有实力的。
接着去听得是网友待为玫瑰推荐的东方之声E-20配美之声战神20。进店后BOSS实际用的是东方之声E-30(8欧姆下至少180W)去推战神20落地箱的，CD机是SONY，从顶部放入，虽然不知道具体型号，但一看就是转盘加解码的高级机型。由于这是我们听得第一对落地箱，而且整个器材加起来价格也是最高(15000左右)，所以我们当然期望他出好声，所以这里我们待得时间最长，听得曲目也最全。一开始放CELINE DION没有问题，虽然不能叫人雀起，但声底干净，高频清晰。BOSS旁白为：这对箱子用的是专利五星磁路，您看这动态这转换多快，一般箱子做不到的。我们只能点头，听曲(2)星球大战主题曲，问题来了。第一感觉就是这对音箱真的很吃功率。放完整曲我们听得不知所云，明显感觉声音偏轻，我的朋友不得不让BOSS加大音量再听一遍。前面还好，但是在曲子后面很多铜管乐器齐鸣的时候明显觉得不如前面听的DIVA 2层次清楚，低音包括最后的堂音回声混了很多。BOSS解释说，落地箱会比书架箱多些低频，多听很多细节。我勉强接受，但这种听感明显不是我所喜欢的。随后又听了其他，最后BOSS自己拿了张唱片放给我们听，想来应是演示器材的优点的，但正是这张唱片彻底摧毁了我的希望。这是张人声的唱片，男歌手的风格声底有点类似NAT "KING" COLE，当时音量开的较大，力度也够，于是我们马上听出来高音有点破，刺耳，根本无法久听。我们当时唯一的选择要么尽快离开，要么让他马上关机。
然后我们又去听了惠普的维真一号，这也是网上大家很熟悉的一对箱子。当时用马兰士CD63SE、康信柴尔指挥家(报价4200元，8欧姆下200WX2)推维真一号标准版。一开始放曲子我们就明显感到了，音色那个硬啊，肯定无法久听的。比我之前听的20MKII还差，最有意思的是那里的营业员，也许叫推销员更准确，一个劲的夸他们的箱子如何好，用了最最好的VIFA单元，说要是箱子不好就是三万元的功放来推也是没有用的。我看就这一条他是说对了，这个箱子用三万元的功放来推我看也是这么硬。最后他竟然拿了张盗版CD《民歌蔡琴》来试音，还直夸自己只用了六元就拿到手了。我。。。。真是哭笑不得。不过从这张CD来听，维真一号的低音很不错，有质又有量。我的朋友出来后对此箱的评价一共两点：
(1)听这对箱子和听家里的JVC组合音响有什么区别？
(2)可惜了那些名贵木头，浪费啊。。。。。。。。。
最后我们去听得是英国乐富豪音箱。因为有位网友lifeiwu(flying-lee@163.net)向我推荐此牌子中的钻石7.2纪念版。乐富豪这个牌子我是有所了解的，早几年推荐他的不少，听过他的家庭影院套餐，好过当时豪杰大力主推3900元一套的相同产品，而且他也比其他牌子坦白，很早就标明箱子是深圳组装的，单元是进口的。一进门伙计就向我们隆重推荐原装的新出的PL-10(报价3500元)。看这个箱子结构与DIVA2相似，也是书架箱，那就先听听吧。当时用的器材是上海牌DVD，雅马哈5230 AV功放(大概100W输出功率)。只听了一首曲子我就让那个伙计去拿7.2纪念版了，简直就是垃圾。CD片子里明明没有低音，这个箱子竟然会加入很重的低音，我靠！晕！估计7.2纪念版也危险。。。。。谁能料到，一听之下竟然难以相信，简直完美！太符合我们的要求了，真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。之前朋友的心目中最佳箱子是美声750LE(3900元)，我的是JAMO CLASSIC 4(报价3490元)而在听了所有的曲子后他认为好过MISSION 750LE，我则认为比JAMO超值，入门首选。而且本来根本没有打算的朋友竟然也要买一对 ^_^
我们的兴致好到什么程度呢？我们将所有的钻石这个系列箱子都仔细听了一遍，包括7.2纪念版(报价2470元)，7.2标准版(报价1780元)和7.3小型落地箱(报价1950元)。最后一致认为，还是钻石1982-1998 16周年纪念版最好，与750LE相比很放的开，又比DIVA 2控制的好，很有张力，当听THE POWER OF LOVE时明显感到他的爆发力，听MY HEAR WILLL GON则完全被打动，声音清晰，尤其难能可贵的是虽然无法真正还原铜管等乐器的声势，但是却能一一交代清楚，至少有模有样。低音就这个体积来说也很让人满意，如果换部功放绝对有潜力可挖。同系列的7.2也很棒。本来想如果他能胜任我们就又可以超值省钱一回了 ^_^ 不过它在细节、层次的交代和低音方面的确差那么一点。7.3落地箱明显收的比较紧，与美声750LE倒是更接近一点，听The Power of Love不是很适合，但是低音量足。很有意思的是这次我和朋友再次认为落地箱不如书架箱在细节方面清晰干净。三者的声音取向非常一致，就是乐富豪一贯的制作目标“更干净的声音”。
纪念版与其他两个箱子的不同：
(1)箱体使用原木贴皮，两个用的都是不易震动的“AUDIOSTEATH”塑料材质(老实说我是后来看了资料才知道的，很惊讶竟然仍这么好声)；
(2)纪念版后面是镀金的四个接线柱，便于今后玩双线分音，其他的都是普通接线柱；
(3)单元不一样，纪念版的中低音单元用了相位塞。根据我以前看得资料，目前国内不少箱子经过谨慎地技术比对也开始用了，一是可以校声，二是有利于声音聚焦。
另外我觉得纪念版与他所写的宣传资料相当吻合：外部采用原木文饰，使用重量级超大型磁铁，低音魅力超越同级小型扬声器；高音开阔延伸，整体响应平顺，动态对比卓越。剩下的问题就是该给他配个什么样的功放，希望大家给点意见。
当然以上所诉都是我个人听音感受，只是为了告诉大家HIFI最重要的还是自己去听，自己喜欢才是好的。评论、推荐只能是个参考。为此最后我摘录了一条从网站“家用影音世界”www.avhifi.com.cn来的反面意见，供大家辨析：
器材评论：
以Hi-Fi唯美主义者的眼光来看，钻石7.2是这次参评箱中表现最平庸的一只。它的箱声没有得到有效的抑止，声音不自然，低音臃肿，无层次可言，分析力较差。放送录音优良的艾尔.加多罗的时，与同一价位的JPW等音箱相比，人声沉闷，声音的张力纯度不够理想，不耐听。
钻石7.2的产量大，主要面向大众化市场，在音箱制作的工艺等环节上显得较粗糙。因此，当音量加大时，高频的尖硬声明显，播放古典音乐时，声音比较温馨醇厚，但是分析力差，经不起推敲。在7.2播放的几张试机片音效都不理想，如果有Hi-Fi的眼光来审视都不太令人满意。尽管7.2作为优质Hi-Fi书架箱尚需打摩，但是作为家用小型音响系统升级品还是不错的，它在播放流行音乐和舞曲时还是完全胜任的，人是要求较高的Hi-Fi迷们不会满足于Wharfedale钻石7.2"大路货的表现。
乐富豪7.2纪念版第二次听音感受
自从《我的听音感受：推荐不可全信》贴上来后受到大家不少询问，由于是初哥很多东西没有交代清楚，比如听音环境器材运用等，后面做了补充希望大家还满意。同时也听到不少不同意见，尤其是看了“影音世界”的文章后决定再对它进行一次全面考验。今天和朋友再次到美罗城听音。本想去听杂志推荐的近期超值书架箱“城堡”的列文治，不料BOSS连屁股都没动竟然对我说：“近期列文治广告投入挺大的，其实在这个价位他的声音很一般。”好吗，一句话就把我们打发了。
JAMO CLASSIC 4，之前已经说过他是我听下来觉得不错的一对外国书架箱。当时用一标称100WX2的英国功放和马兰士CD63SE来推，箱子相距1M左右，我们离箱子也在1M左右。听MY HEART WILL GO ON得益于他双中低音单元，觉得他的中频非常饱满，把这首歌曲诠释得非常到位。但是其他更多时候他的极高频和极低频都似乎有心无力，尤其是听“青藏高原”高频很明显感觉上不上去。听“舞曲”感到细节有点丢失。总体来说我们觉得JAMO的表现有点失水准，怀疑功放力水不够。
到乐富豪听7.2纪念版，这次老板比较正规了，热情地借来先锋DVD K525和柯颂K7来推他。THE POWER OF LOVE在JAMO处放和用AV功放放的时候多少有一些刺耳、不耐听，用了K7后有所改善，觉得K7用上去后速度慢了点，偏软和暖了一点，声音更干净了。当DVD关闭，将放大器音量旋至最大，我们在音箱中也没有听到任何噪声。这也许和他“中性，温暖，干净”的设计思路有关。无论怎样，化更多时间用更多盘片听纪念版是值得的，他给了我们更多惊喜，
那高频中频在听“青藏高原”和孙楠的“你快回来”时绝对无话可说，妙不可言，弄得我和朋友直点头，要不然就控制不住跟他一起唱了 ^_^ 你完全可以感觉得到纪念版在爆发在喷射在发力，这和其他很多所谓英国箱中性声音是完全不同的。而“骇人音效”对我们而言还是第一次在这么近的距离这么仔细得舒适的听，感受颇深。最大的印象就是乐富豪7.2纪念版书架箱最大的特点最大的优势正如他自己宣传的－－－“声音非常非常的干净”。这里我们不能不提，当我们听美之声战神20号感到结尾不对味时，老板对我说是可以听多一些细节。现在我可以说这是不对的，如果正要听多一些细节，首先就是要一个干干净净的声底。战神20在这方面还差一点，顶多增加了些低频的量感。倒是纪念版的的确确令人感受到了这一点。音效中的碎玻璃声，钟声，尤其是汽水倒在杯子里冒泡的声音，简直就是发生在我们面前，粒粒在目。也正是因为有这个优势，所以在听“舞曲”这种场面很大，管弦乐器众多的音乐时仍能像我前面帖子中强调的那样，虽然无法行神兼备，但都能一一有所交代，清清楚楚。而且就这个价位(2000元)我觉得乐富豪7.2纪念版书架箱的确物超所值，无愧为获得What HI-FI五星推荐的7.2的增强版。
需要指出以上所述是以我个人的听音喜好和感觉所言，并非人人适用。我的听音喜好相信看过我试听曲目的朋友也可以了解一二。面积13个平方决定我购买书架箱；初次发烧囊中羞涩决定我购买的价位在3000元左右；喜欢CELINE DION和莎拉。布莱曼，决定我偏重于箱子的中高频一定要好要亮；身体差决定我对箱子的低频量感不做要求。。。。。
购买乐富豪7.2纪念版当天情形 (兼谈DC250听音感受)
听了这么多时间，今天终于要去搬箱子了，心里倒反而有些忐忑不安 ^_^ 约好“粥大叔”下午2:30在美罗城惠威碰头，幸得他的到来不仅使我学到很多技巧，也使我得以少走很多弯路。且听我一一道来：
我是和朋友一起先到乐富豪店，本来想听欧博的a100II和a200功放，因为厂家推荐中就有乐富豪7.2书架箱。很不巧，买此器材的上海创艺关门专修，只得拿来预先说定的中裕奥斯DC250(报价2500元)功放推7.2纪念版。
中裕奥斯是杭州的，这个机器厂家标称的技术指标还是比较保守的，125WX2甲乙类输出,其实25W时是甲类输出。他的特色在于:
(1)有个40万法则听音调整按钮，具体这个法则的来龙去脉我不是很清楚。就我的理解就是音箱如果下限为35HZ,那么按照这个原则他的上限应该是10KHZ，如果他的下限是20HZ,那么他的上限必须达到20KHz.这样才能平衡。但是现在很多箱子做不到这一点，往往上限标是标20KHZ却根本达不到，使得重放的整个频段中心下移，造成我们所谓的“暗”或者“闷”的听音感受。也就带来听感上的不平衡。为此DC250在按下这个按钮后可以人为地输出限制10KHZ-35hz，对高频和低频部分进行删减。这样对书架箱的播放特别有利，可以使得声底更干净。当时用DIVA 2试听觉得开和不开这个开关差别不是很大，只是在某些地方声音变轻了，更清楚一点。
(2)有个响度补偿按钮。对高频和低频做一定的延伸，一般是在使用了40万法则后对声音做些补偿。
(3)有AB两组输出，可以玩双线分音。这也是我比较看重这台机器的原因。
(4)带平衡输入接口，能让带此接口的解码器或者CD机直接信号输入。
此外像什么两个320W（实测为370W）环形变压器、ALPS旋钮开关等我就不多说了。开声以后正巧粥大叔到，我们一起听了ASIA DANCING、月亮代表我的心、TIME TO SAY GOODBYE和CELINE DION等曲子。之前听他推DIVA 2时给我印象最深的就是充沛的能量，听Time to Say Goodbye和My Heart will go on，那中频又密又满，好听！可惜今天听他推纪念版就有点不对头，偏干偏硬。尤其是听“月亮代表我的心(男声)”，有不少刺耳的丝声，粥大叔提醒我注意信号源的声底噪声，果然当停止CD播放将音量旋至最大时，明显可以听到从国产DVD机传来的交流电噪声。此外他认为DC250的内部做工没有上海柯颂的好，而且我用此功放是否太大了点。鉴于对听到的声音不是很满意，当场换了个柯颂KS99来听。没有想到，虽然这是一个标称100W 甲乙类的功放，但是非常有力，而且信噪比极低，声音比前面好很多。再听“月亮代表我的心”时同样用的国产DVD少了很多“丝”音。粥大叔告诉我，如果使用CD放，比如原创的A6声音会更干净。同时粥大叔也认为也这个价位这对纪念版可以与一些3、4千元的箱子比比。其实我一直以来对比试听得也正是这个价位的书架箱。另外需要纠正的是这个纪念版是原木纹理，并非原木箱体，箱体仍然是类似KEF CODE系列的注塑成型。
真是不比不知道，这样我和朋友就定了下来，功放用KS99(成交1600元，恰声苑电话64267855 陈汝明)，箱子用乐富豪7.2纪念版(报价2470元，成交1980元，商家电话64268888-6407 陈志强)。然后粥大叔还帮我挑了喇叭线和信号线，又花了550元，终于一切OK了。可能有的朋友会问信号源你用什么，因为预先定的飞利浦860 DVD太贵（3500元）超过我的心理价位。所以暂时先用家里的厦新VCD用用，等想好了再动手。当然另一方面也是想多听听大家的意见 8-)
特别感谢粥大叔对我的帮助和指点，使得初次发烧刚刚入门的我能够多快好省地买到自己称心满意的器材，少交很多学费。真是非常感谢！
有关我曾说过的乐富豪与战神20的听音感受，待为玫瑰在其论坛上已作补充。大家可以看看，我承认这两样东西不在同一价位，我的比较并不严密，纯属个人感受。请大家多多参考其他意见。
乐富豪7.2纪念版回家试听感受以及存在问题
买回家后，将乐富豪音箱、柯颂KS99功放、粗粗的蛇皮信号线、秋叶原的信号线、厦新VCD一一装好。当打开电源的一刹那，心里真是激动啊，就怕看到一缕青烟什么的 ^_^ 还好什么也没有发生，一切正常。
听下来真是不幸被粥大叔言中，整个系统只发挥了我在商家那里听到的7成功力。我觉得将要买箱子发烧的朋友，应注意以下事项：
(1) 箱子未烫会使声音不佳。粥大叔你觉得该如何“烫”呢？请多指点。
(2) VCD的信噪比实在太差。即使在其待机的情况下仍然可以听到丝丝的电流噪声。看来买个CD是不可避免了，请朋友们推荐。
(3) 万幸买的是KS99，其实100W功率绝对够了。以前听组合音响，音量到10点才觉得响，现在只要到9点就够劲，到10点你就可以体会什么叫大声压。反正我在这个响度目前还坚持不了多少时间，而且周围邻居破门而入抢夺器材的几率大大增加。由此可见，我以前偏重于大功率的想法要改一改。家用还是要实际一点才好。
(4) 高中频没有问题，但是低频听某些部分竟然出现轰轰声，而这在商家那里根本没有听到过。马上联想到两个问题，一是以前听说过：国内房间放音普遍会在800Hz左右形成一个谷峰，容易出现驻波； 二是没有使用脚架。看来这是以后需要改善的。
(5) 听音乐真是爽！买回来听Time to Say Goodbye, My heart Will go on真是过瘾。连老妈也挤进来问那里这么好的声音。最后试了段VCD《拯救大兵瑞恩》，真是绝了！以前用组合音响听，只觉得很闹，声音大多混在一起。现在竟然可以听出坦克履带由远到近的轰鸣声，子弹射击空壳出膛的金属声，虽然低音能量很不够，但是书架箱先天的音场优势将子弹横飞等左右发声位置表现的清清楚楚。棒极了！到此我终于体会到什么音乐和音效是电影重要的表现手段，缺一不可了。。。。。。 8-)))
© 1998-2000 NetSurfe E-ZINE 网上冲浪电子杂志 All Rights Reserved 站长阿明 | 论坛留言 | 友情连接 | 联系投稿
