发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1283|回复: 0

Matisse Conductor 文·【阿狂】 [复制链接]

leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
1#
t T
发表于 2011-04-02 10:28 |显示全部
Matisse Conductor
文·【阿狂】

[size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2]

这一期要介绍的是英国蚊型小厂Matisse自设厂以来，所推出的最便宜产品，也很可能是自数码器材面世以来最重要、最具突破性的器材。

我甚至认为CD Player的玩家，不论初哥或老雀，都必须购买这部器材来置放在家中；要不然，家中的器材永远无法突破数码声这一魔关。

说了老半天，到底这件突破性的器材“究竟是什么东西”？它就是专门“吞吃”数码声的垃圾收集器，名曰Conductor。

自整廿年前CD面世后，便相应的带来数码声的困扰。数码器材不论CD Player，Transport或D/A Convertor在这廿年来虽然有长足的进展，不少最顶班的数码器材都克服或解决大部分的数码声问题。

但是，在严格的聆听之下，发烧友总还觉得有数码声的存在，在聆听过程中，为发烧友的金耳朵制造令人不快的干扰声。

小弟听过一些数万元之钜的超级分体式CD组合，最后总是发现在声音的自然感、空气感和活生感方面都不如一部几千元的LP唱盘，其中的原因便是CD组合的数码声在作祟。

这个数码困扰声的问题，最近终于获得解决的方案，“救星”便是英国小厂Matisse所生产的Conductor也。对于高档Hi-Fi有所认识的发烧友肯定对Matisse有所闻。十年前Matisse靠一部土炮式前级一炮而红。

这部Matisse的Reference Preamplifier具有丰富的音乐感和甜美的音质，被许多发烧天书捧上天，认为是自Marantz 7以后最伟大的前级之一。

我虽然向来具有“献身”精神，往往为了要购买一件发烧器材或神经线，宁愿缩紧腰带吃半年一载的快熟面，把省下的钱“孝敬”给代理商。但是，我从来不敢打Matisse的主意，不是它不够好，而是它实在贵到没有天理，不是“人”可以随便负担得起的东西。

不过，我想Matisse的老板Rodney Henson大概“坏事”做太多，怕遭受到“天打雷劈”的下场，最近居然推出一个不到一千新元的产品，这便是Conductor。

根据Matisse送来的资料，Conductor是由美国一位退休的军事物理科学家所发明，由Rodney Henson加以调校改善后才推出市场。

Conductor的用法很简单，它其实是一个无源的线路，不须要插入电源便能操作。

Conductor的外形像一粒海胆，与上一期介绍的Musical Fedility X-24K有些相似。

Conductor附有一条幼细的接线，连着一个高素质的RCA插头。用法很简单，只须把这个RCA头插入前级任何一个不用的插座即可。例如Auxiliary、FM、DVD等等。Conductor的背面有一个选择挚，可以由用家选用F1或F2的位置以便与家中的器材特性配合。

我曾经打开Conductor的外壳想要研究它的“内在美”。岂知狡猾的Rodney Henson早已用Epoxy胶将内部封死，令人无从知晓Conductor的内脏结构如何。

Anyway，一部器材的表现好坏需要靠发烧友的耳朵来鉴定。至于器材的结构、形状与所用零件等，只是“身外物”而已，无须太过计较。

究竟Conductor的表现如何？

我在家中使用Conductor已有三个多月了。用最简单的话说，我已无法将之除下。若有人要拿走Conductor的话，恐怕我无法再活下去了。真的有这么夸张吗？

熟知我者，都会知道我虽已逐渐接受CD，但真正要聆听音乐时，都一定会改用LP唱盘，原因无他，因为LP的音乐感、活生感与传神感比CD好得太多了（唯一的例外是XRCD，但必须声明的是XRCD与LP的距离虽已接近很多，但两者还是以LP为优，而且XRCD的数量与曲目很稀少，还无法对LP构成威胁）。但是这3个多月来我却时常聆听CD，其中有两个原因：

第一，近来用了两部出色的CD机，一是Wadia 830 CD（见第31期的测试报告），另一部是Gryphon的CD机Tabu CDP 1；

第二，因为我用了Matisse的Conductor。这两个因素的结合，使到一向带有令人烦恼的数码声的CD变得柔和动听。

最重要的是，CD所发出的声音已经与LP非常相似，相似到令我这个LP狂都开始感到害怕——
Conductor的最大作用是把数码的垃圾声吞食，使之声消迹灭，无法再在Hi-Fi系统上横行作恶，令发烧友的耳朵受罪。用CD机的发烧友固然必须拥有Conductor，因为它对付CD的数码声对音源的污染确实有效，就是只用LP系统的发烧友也应该使用Conductor。因为家中所用的各种电子产品如电脑，手提电话、电视机和Mini Compo的遥控器等等都能制造音波，对Hi-Fi器材造成直接或间接的干扰。用了Conductor之后，这些恼人的数码干扰却神奇似的消失了。

以我自己本身的经验来说，这几个月来在测试Wadia 830 CD，Musical Fedility的D/A Convertor X-24K和Gryphon的Tabu CD和CDP 1时，都必须在使用上Conductor后才能“安心”的去做研究的工作。

我在测试上述三件器材时，曾经拿掉Conductor，结果CD的声音马上变得较干硬与呆滞，而且听一小段时间后便觉得心情有些烦燥，这些现象都是数码声在作怪。不过，一旦接回Conductor后，CD的声音马上变得醇和得多，干硬呆滞和令人不快的数码声也消失无踪。

不过，最重要的是Conductor并不是“调味品”，它没有本身的色彩，不会改变器材本身的特性，当我测试Wadia 830 CD和Gryphon CDP 1 CD机时，两部CD机的特性在使用Conductor之前与之后皆无所改变，改变的只是恼人的数码声在用上Conductor之后便逃之夭夭。

我在用上Conductor之后播放LP唱片，发现原本已充满音乐感的LP声音更加令人沉醉。

我花了好几个晚上慢慢聆听LP研究这个微妙改变的原因。最后终于发现在用上Conductor之后，LP的背景噪音与杂声静静的被抹除掉。

少掉这些背景声的干扰，LP的声音变得更加集中，更加突出，而聆听者也越觉LP的出色。（用了Conductor后，LP与CD的差别似乎又有再拉开一些了……）

在测试Conductor期间，老友统原来串门，我把Conductor示范给他“看”，吓得统原一大跳，因为用与不用Conductor对CD机的音色确实起了显著的作用。统原的结论是用了Conductor后，CD的声音更加像是LP的声音。

最重要的是有了Conductor之后，发烧友可以安心的坐在皇帝位聆听音乐，甚至会手舞足蹈的指挥起面前虚幻的乐队。

我曾冷眼旁观统原在聆听音乐时的表情；在未用Conductor之前，他正襟危坐，正经八百全神贯注地观察Hi-Fi系统所制造出来的虚拟世界。

在用上Conductor之后，他老兄却渐渐放松身体，在音乐进入高潮时，甚至还用手指和脚趾比划打拍子。从这些小动作中便会知道Conductor对统原兄起了什么作用。

我无须向任何人证明什么，因为我的Hi-Fi与音乐观念不一定会与其他的发烧友相同。所以，发烧友无须在读完这篇文章后跑去购买一部Conductor。

不过，如果“心志”不坚定的发烧友因好奇而去试音一下Conductor，却也不为过，反正只听不买也没有什么损失。

不过，我必承认我的“心志”完全不坚定，在聆听Conductor之后，便已下锤定购一部了。

它目前是我的Hi-Fi系统上一个不可或缺的中坚部分，和我的Electraclear电源洁净器一样，是吞食电源和数码两种垃圾声的两部吸尘机。没有它们，整个Hi-Fi世界将会尘埃满天。

至于发烧友要在满天尘埃或清明纯净的世界里欣赏音乐，你们自己决定好了。
售价：
Matisse Conductor : $1100
分享 转发
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器