发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我们还能支持这样的国货吗? [复制链接]

查看: 6281|回复: 22
1#
近期欧元大幅上扬,不少欧洲进口的音响器材都不同程度的升价,加上经济低迷,发烧友的日子是逐渐艰难了。

但是对于国内的厂商来说,确是出口形势看好的好机会,同时更加不会有国内加价的压力,可是那么一两个国内的JS,仗着最近得到的几篇媒体上的好评,为了维护音响界的暴利,更为自己牟取暴利,居然逆势而动,巧立名目加价。

背景:最近欧博cd 2.2在实质变动不大的情况下,名称改为cd 2.3,摇身一变为加价!我们还能支持这样的国货吗?

投票:我们还能支持这样的国货吗? - 截止时间:2025/10/2 19:18:56

抱歉,您所在的用户组没有参与投票的权限,请注册或登录!
最后编辑白菜
分享 转发
TOP
2#

也许它的声音能比得到上市面1w的cd机,但是我还是不会买,欧博js本色暴露得太直接,它的做法有明显愚弄发烧友的迹象,有人会说我傻,但是最多就不玩hifi !
音乐发烧好了!
最后编辑白菜
TOP
3#

我自己也投不了
TOP
4#

也许它的声音能比得到上市面1w的cd机,但是我还是不会买,欧博js本色暴露得太直接,有人会说我傻,但是最多就不玩hifi !
音乐发烧好了!
TOP
5#

为什么我认为2.3到2.2没有实质性的改变呢?请看欧博对2.3的介绍:
http://www.operaudio.com.cn/company/operaudio/date/cd%202.2.htm

转贴:
欧博参考级Reference CD-2.3 (原Reference CD-2.2的替代型号,价格有所调整,请询问当地代理商。)

    是一台带有平衡及电子管RCA两种输出方式的高级CD唱盘系统,其RCA输出信号是由平衡输出信号通过内置6H30电子管BUFFER输出级转换得到的。  

        欧博的CD产品均采用Crystal公司最新出品的CS4396解码芯片(24bit,192kHz), 其相同结构不同接受格式的CS4397被广泛应用于高级SACD播放机中。CS4396在播放44.1Khz的CD时,CS4396内部DSP在D/A转换前,先将44.1Khz采样频率提升至352.8Khz,然后再变换成5.644Mhz的类似SACD格式的数据。虽然CS4396还是Deita Sigma结构的DAC,但是,为了克服过去传统1比特DAC一些缺陷,CS4396采用先进的动态元素分配(DEM)技术,最大限度地减小转换失真和输出噪音。  

欧博 CD机FAQ:

     1.  为什么使用Crytsal的DAC?

        因为Crystal DAC一直致力于1比特DAC开发,不断有新的技术创新,领先于其它厂家,而且最重要的一点是Crystal的DAC一向以声音甜美,音乐感强著名,是欧洲音响厂最喜欢使用的DAC。  

     2.  为什么不使用所谓96Khz预提升功能?

       因为CS4396中的数字滤波器本身具备提升功能,而且是8倍提升,相对CD而言就是352.8Khz,所以,我们认为没有必要先做96Khz预提升,而且96kHz预提升不是CD的44.1Khz整数倍,将44.1Khz先提升至96Khz,有造成失真的可能。  

    3. 为什么使用SOVTEK的6H30电子管?  

          SOVTEK近年來極為知名的6H30原本是蘇聯時期的產物,應用於蘇戰機上,在機械结構上进行了高度的強化。6H30是一种框架栅电子管,採用三層雲母片及二根支架作輔助支撐的超強化結構,高度加強抗震性,同時其電氣特性約為兩支併聯的6DJ8 / ECC88跨导极高, 輸出電流大,輸出阻抗低,超低静噪几无麦克风效应,有点像当年品相极佳的德律风根E182CC电子管,只要很簡單的条件就能發揮極大的效能。只因是蘇聯軍用品,到2000年底方才解禁。壽命長達一萬小時的6H30,现已广為Audio Research 和Balanced Audio Technologies等大牌厂家的高端产品所採用。在我們的實際測試中,發現6H30最大的好處,就是真空管的特性相當的趨近,就算不刻意匹配,也能維持與測試曲線非常接近的表現,精準的數據,奇佳的特性,为近年所罕见。现代高比特CD機聽起來容易噪動、不安,与其說是解析度高,不如说是高頻过于銳利。而使用6H30的Reference CD-2.3,則在解析度超高的前提下,依然維持顺滑的特質,这一点相當不容易。  

  技术参数:  

       模拟输出: XLR 一组 电子管RCA一组

       数字输出: RCA

       频率响应: (< ± 0.1dB) 20Hz - 20kHz

       信 噪 比: SNR: >100dB(电子管RCA输出)

       信 噪 比: SNR: >105dB(XLR输出)

       失 真 度: THD+N: < 0.03%(电子管RCA输出)

       失 真 度: THD+N: < 0.002%(XLR输出)

       声道分离度: > 100dB

       信号输出电平: 2.3V (RMS)

如果有人保存以前2.2的介绍,大家可以对比一下。上述网页中除了说“价格调整”外,丝毫没有提到二者的差别
TOP
发新话题 回复该主题