发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天擒获一套好东西——我想说:LP真是... [复制链接]

查看: 4569|回复: 17
1#
...太便宜了。

今天去唱片店逛,发现LP区这个星期来了一些新货,挑了几张类如Ferras拉老柴小协/DG、Silvestri柴六/HMV等等之后准备交钱走人之际,心想再去看看盒装的那排架子。结果几下子就抽出这一套来:

[upload=jpg]Upload/20051138483184160.jpg[/upload]

这个封面并不能保证版次如何,所以翻转来看盒背:

[upload=jpg]Upload/2005113850548878.jpg[/upload]

唔,不错,是Blue Back的。然后再看看标价:7美元。

不便宜也不贵。所以心里盘算因为已有了同样的Decca SXL 2117-20,假如这款London FFSS是Grooved的ED1那我就不买了,我只想找这款录音的Pancake ED 0版。打开盒子察看,结果4张LP张张都是Pancake的ED 0!

[upload=jpg]Upload/20051138525548709.jpg[/upload]

更喜人的是:察看4张LP共8面,每一面的Matrix Number都是1K和1E的;碟面新净得甚至有好几面连灰尘都没有;说明书剧本的两颗书钉闪闪亮,可见这套唱片的前任主人还没来得几听它几次吧。

说来这还这个录音的立体声首版呢。这款London是1958年面世并首先在美国出售,Decca商标的要到59年才出来。

后来交钱的时候跟收银员说我这回买了好几张唱片呢,给我些折扣吧,结果最后这套4LP的只收了我5美元。完了之后收银员还笑眯眯地对我说他们过一两天还有大概600套好东西摆出来,欢迎我再来选购,价格都是单张3-4美元,盒装的每张按2美元算。看来过几天还要再去扫荡扫荡。

Krips版的《唐璜》,还是听Decca最新的Legends系列再版CD觉得顺耳,今天擒到的这套大家伙我还是摆在柜子里当画来欣赏好了。我心里又在想:其实现在我们还在听LP,最重要的原因是市面有庞大并且廉价的资源可获取罢了;至于音质,那只是有时候LP买贵了,找理由给自己心理安慰而已。
最后编辑felixcat
分享 转发
TOP
2#

小熊维尼 在 2005-11-3 12:07:42 发表的内容
   * 帖子主题 *  今天擒获一套好东西——我想说:LP真是...          

见您开心也开心!felixcat 兄您是在香港?美国?下次去扫荡有什么好贷请列出来给我们开开眼界(LP、CD),如有这么一、两张合意的敢烦兄台能否代购?如不便的话就当我说说而已了,请别见怪。



到时候我尽量把好东西都记下来 :)

不过想问问维尼兄心目中的好货是如何定义呢?假如说是演绎的话,那个店里摆出来的都是经过挑选的,基本上都是大公司的经典演绎;假如是定义为头版稀罕的那些,那可选择的数目就少一些了。
TOP
3#

堆堆 在 2005-11-3 10:34:59 发表的内容

我建议您再等等,过个十年二十年还会更便宜的,因为那时已经没人听LP了


哈哈说的对,所以我也不想去听它,我这回5块钱买下来把它当一幅画摆着看。
TOP
4#

audio 在 2005-11-3 10:27:35 发表的内容
怎么这里就不见得如是……


可能国人有时候在某些事情上面太精明了,这反而不好。其实也不能完全说是“精明”,今天那个唱片店里每个月都有上千张LP流通,那里负责定价的人对LP行情不能说不精通的了,但可能他们觉得定这个价对得起顾客也对得起良心。
TOP
5#

我爱LP 在 2005-11-3 12:13:17 发表的内容
国外的东西除了极个别之外是很便宜,但一转到国内的JS手上便变成天价了.


还有网路上的拍卖,比如说ebay,有一些卖主在拍卖的时候是有托儿的,专门引不明就里的买家上钩。所以假如不是很急着想听,我尽量去本地商店寻找购买。
TOP
6#

posthouse朋友千万不要这样说,felixcat实在担当不起!

关于克里普斯Decca版的《唐璜》的头几版,英国Decca商标版的情况可能不算复杂,至少据我所知SXL 2117-20的封面始终都没变。但是London商标版则不同了。

就算是大London FFSS,这款《唐璜》的封面也有两种。第一种就是58年最早上市的,我前面贴的这个黑底的封面,此黑底封面只存在过大概2年左右(甚至不到2年),就换成了如下这种封面:

[upload=jpg]Upload/200511317121032120.jpg[/upload]

一般来讲这个封面里面装的LP虽然仍是FFSS,但是已不是PancakeED0 形式了,而是变成和Decca商标版一样的“Grooved”形式,也就是所谓的ED1。

据我所了解,此LP只有Matrix Number以1X这种形式结尾的才是Pancake ED0,因我向多位朋友打听,此版LP他们手中各自的以2X这种形式结尾的Matrix Number,都已经是Grooved ED1了。

但就算是以2X这种形式结尾的Matrix Number也不能保证LP是大London FFSS,因为我已经知道有以2E结尾的一套,已经是更后期的小London FFRR了。

以上说了第二个封面,下面这个是第三个封面(请注意它和第二个封面很类似):

[upload=jpg]Upload/200511317184624833.jpg[/upload]

它里面装的已经是小London FFRR了。

但令人疑惑的是:尽管2X形式结尾的Matrix Number已经有可能是小London FFRR,但以3X形式结尾的却仍然有可能是稍早的大London FFSS Grooved ED1(比如说这个是3E):
[upload=jpg]Upload/200511317213424165.jpg[/upload]

关于Matrix Number的最后两位字符,是由一个数字加一个字母所组成。数字n代表这张LP采用的是第n张lacquer,而不同的字母则代表不同的刻片工程师,比如说“1K”代表的是由Tony Hawkins(Decca公司的11位刻片工程师之一)刻制的第一张lacquer,而“1E”则代表是由Stan Goodall刻的第一张lacquer。由于工作磁带每次播放都会有磨损,所以一般认为早一些的lacquer音质会好一些。

但是就算是Matrix Number是1X这种形式也不能保证这张LP是第一版,因为一张lacquer可以制作成大概5 - 6张母盘,而每张母盘又可以制作成3 - 4张直接用于生产压片的Stamper,所以比如说“1K”这张lacquer,就可以由它生成15 - 24张生产用的Stamper。明显同样在“1K”的lacqure下,用它造得第一张母盘制作的第一张Stamper压出来的LP音质,要比也是它造的第5张母盘制作的第3张Stamper压出来的声音要好。Decca如何为这些Stamper编号呢?用“B U C K I N G H A M”这十个字母依次代表数字“1”- “10”,比如说假如LP内圈上刻着“B”,那就代表Stamper 1 号,“U”则代表Stamper 2 号,“BU”则代表Stamper 12 号,“KI”代表45号,其它同理类推。我今天擒获的这套里面,4张LP有两张是“U”(2号),两张是“I”(5号)。

这个编号法是别人告诉我的,所以有些地方我也没弄清楚。比如说,假如lacqure由“1K”换成是“2K”之后,那么新造出来的Stamper编号是接着“1K”已经造好的那些之后继续算呢,还是从“B”从头开始算起。不管怎样,假如我们只关心音乐的话,根本没必要理会这些Stamper编号。
TOP
发新话题 回复该主题