近日，由网友对我说的看法持有相反的意见，由此甚至引申到个人品质的讨论上去。
我想说一说对于人文学科里的问题的讨论的一些个人看法。
首先，人文学科里的问题大多是“开放性”的，即没有固定答案的，所以不管什么看法，总能够找到可以写出来的理由去反驳的，所以要掌握好反驳的“度”。在座的各位都有自己的工作、事业，并且多数和唱片、上网无关，所以说“劳逸结合”要适当。如果在网上你来我去地争个不停——这很浪费时间，并且是双方都浪费时间。并且，就算有一方最终赢了，那又怎样——网上的都是虚拟的，它不能改变你的现实生活——网上是大侠，现实中大家还不是个普通人，对吧？
所以，对于有发展为长时间趋向的辩论，看在不要浪费时间的份上，不论我是对还是错，我都先“甘拜下风”就行了，大家甚至可以把我所说得都看成是完全错误不可接受的都行，反正网上怎样对我无影响，我把我所掌握的说出来就心满意足了。
其次，讨论到唱片这个有科技成分的事物，要想完全讲清楚道理，非得要写公式，进行推导——但这个在这里明显是不现实的，首先这个论坛不支持TEX语言，写不了公式；其次，就算可以写公式，但谁有这么多时间不去干正经事情而去写这些“论文”？所以呢，有一些真的要涉及到这方面的东西，大家点到即止就行了，下去真的是浪费时间，不划算。
最后，讨论总是可以的，但是不要过界了。认为别人说的不对，在回帖里说一句“我认为对方说法不妥”，接着进行就事的讨论就行了，甚至不用说“犯大错误”“绝对犯错误”这些带有感情色彩的词了——这样大家都知道你的意图，并且得体大方，有利于维持讨论的良好秩序。
综上所述，我以后对于不符合上述规定的帖子，我一句话都不会回复的。原因并不是因为我犯了错误，而是我并不想花费时间在无作用的讨论之中。
