发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4932|回复: 17

谈谈用古典音乐来试音 [复制链接]

pichit
头像

pichit

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 203
  • 231
  • 2003-01-15
1#
t T
发表于 2013-12-12 10:40 |显示全部
一般大家都喜欢用发烧碟或者音响展的集锦碟做试音碟，最近买了一套DECCA的50张合集，发现里面有不少发烧天碟，自己正好有3对音箱，发现在播放古典音乐是差别极大：

音箱1-丹拿某落地名箱（4单元，使用330顶级高音和顶级中音）：音场一般，低频不足，缺失了很多中低音细节，总体上偏重于高频段，不耐听；

音箱2-金驰发现书架箱：音场宽阔，细节定位都是一流，声音平衡，不愧是使用碳纤维的好箱体；

音箱3-丹拿某老落地箱（4单元，使用D28高音和馒头中音）：音量低时效果一般，但开大音量，音场气势超过金池发现，细节定位也很好，高音稍微有些延伸不足，整个舞台呈现在前面，非常过瘾。

建议各位烧友有机会也买一套DECCA的第2套50合集，里面真有不少好东西，特别是DECCA的录音方式与其他家不同，我也有RCA和MERCURY的合集，感觉美国鬼子的录音定位音场还可以，但爆棚气势不足，另外美国乐团也比不上欧洲。

向大家推荐DECCA合集2中里面的一张碟CD8，是马捷尔指挥克利夫兰交响乐团的，这张碟的第一部分非常爆棚，气势宏伟，低频饱满，如果听下来声音干瘪，音场不连贯，则可能系统平衡不足；第2段的乐器定位很好，音乐柔美；
分享 转发
TOP
pichit
头像

pichit

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 203
  • 231
  • 2003-01-15
2#
t T
发表于 2013-12-12 23:22 |显示全部

早期丹拿也有馒头中音，现在至尊上应该还有。

我的前端就不说了，曾近用来推过3/5A，贵族、金驰、ATC、丹拿等，个人认为基本上都推出了各个箱的特点，当然也不可能都推的完美。

虽然音箱1的效果不好，确实有可能是我的前端不给力，丹拿的搭配确实很难，基本上出差声音的多，我曾近听过1.3SE，信心1、信心2、信心4等，感觉丹拿如果搭配不好声音中心偏高，细节多，但不耐听，而且中低的细节和量感都偏少。代理那里用德国之声还可以，密度音场有了，但其实低频细节还是不够
TOP
pichit
头像

pichit

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 203
  • 231
  • 2003-01-15
3#
t T
发表于 2013-12-13 12:10 |显示全部

确实好的音箱基本上听什么音乐都好听，但有些音箱只能对发烧碟、小品等表现好。
原来我也觉得声音不好是调整或者前端的原因，但其实好的音箱确实不难驱动，这是我对比不同音箱的感受。太难推好的音箱真是它玩你，而不是你玩它，适合折腾的人。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器