谈谈我玩得一些书架箱，欢迎各位师兄参与交流一些经验 [复制链接]

其实好书架箱很多，我刚开始玩书架箱时人人都说丹拿好，初听很惊艳，但因为其声音很抓人，听久了容易累，而且因为总想推出其中低频，所以不停换机。前面兄弟说我没推好，但当年我几乎毎月都去代理的试音室去听，结果一样。再玩了其他书架箱后我才知道在丹拿箱上苦苦追求的东西在其他书架箱上轻易实现。当然丹拿箱绝对有其特色，但一点，从来没觉得好听有味道。

最近玩了丹拿的馒头中音落地箱，真好，现代丹拿箱的不足在老丹拿馒头中音落地箱上全无，虽然分析力和高频差点，但全面耐听的多

谢谢版主提醒ls50,个人也很有兴趣。另外推荐网友听听ATC10,其中频好过很多落地箱。是个好东西，虽然灵敏度低点，但能承受大功率，推好了会给你惊喜

看来玩丹拿的大烧不少，如果丹拿真能推好中低频，对搭配要求太高了。前两天在一二手店看老板用音乐之旅前后旗舰推丹拿信心一也没觉得多好听。其实我个人认为书架箱很难有全面的表现，但有的品牌平衡性很好，而丹拿太强调分析力、高频，动态，但欣赏音乐的美感就缺乏。

音响里本来就有唯真和唯美的倾向，只要是能让你一真坐着欣赏音乐、cd之美的就是好箱子 ，如果只是让你专注于音响而非音乐的箱子，那就看个人喜好了。

谢谢混混等烧友一齐交流，个人特别欣赏你不发烧的理念，反正就是个玩，没什么对错，自己开心就好，开这个帖也是交流一下玩的心得。

小河兄对于ATC的评价极为赞同，每个牌子都有其特色，有能力各种品牌收一对，呵呵，玩笑

正在兄使用密力的经验很重要，世面上有各种品牌，其音色各有特点。当初玩音响时只看杂志盯着名牌，后来多上网和上二手店蹭听，才知自己喜欢的才是最好的。有的二手店老板用很一般的组合出来的声音也很感人，就知玩音响是天外有天

前两天高价买了一对英国原装的金标Foundation脚架，放在LS3/5A下效果非常好，低频、空间感完全都出来了，整体效果提高30%以上，老烧的经验确实很重要，希望有条件的同学上很值得去试一下。

而把ATC 10放在这个脚架上音场大了一圈，声音的清晰度线条感更好，完全是大箱的感觉啊。

大家可以参考一下一下”考拉的田园交响曲“博文，写得非常好：

http://t50s.blog.163.com/blog/static/122443231201010862122970/

ATC 10 确为一代经典，是发烧友退烧之作，可以听足一世的。我用ATC 10与ATC 35比较过，ATC 35也是ATC声音的风格，但一比较就肯定喜欢ATC 10,我个人认为既使是中频10也好过35。不过ATC 10很少见，我买二手时的二手商一直说超值，而广州有几个diy高手也用ATC 10试音，这也说明这箱子的价值，总之有机会的烧友可以去比较一下。

个人玩音响的经验是音响上的伪科学太多，像玩线很多感觉是心理暗示，如果肓听我估计80%的人都听不出来，电源处理器也是如此，声音有改变，但未必是改善。反正好的音响只有一个标准：好听；再高级的音响如果不能给你好听感动的感觉，就不是适合你的好音响。

适合的是最好的，新年祝各位烧友玩得开心！

其实玩丹拿的人多了去了，玩好的标准液不一样。 我自己曾经用马克332、383，KRELL的KAV250后级、MC2 750后级等机器推，反正自己觉得不是喜欢的声音。 在代理商那里听用德国之声推还不错，但也不能感动我，我平时买碟的一个老板用整套专业器材加MC1250推专业丹拿书架箱BM5推的极其好，HIFI性一流，非常爆，可是缺点也是太HIFI了，估计长时间听很累；

玩音响也十年了，每次参加音响展看那些天价铭器出来的声音麻麻就很失望，是不是本来HIFI音响就是如此，永远没有完美的音响。最近玩3/5A感触较多，感觉上玩音响是极个人的东西，玩到最后可能反映的是你的人生哲学或音响哲学。 每次同一张碟用ATC 10听在HIFI性上都好过3/5A，如钢琴声更逼真、音场更宽阔、分析力更高，但ACT 10每次出来的都是音乐的一部分或者说那些逼真的钢琴声对你耳朵的吸引力超过了音乐本身，而LS3/5A则在很小的音场上呈现了音乐的整体，在3/5A的世界里永远不会有个体HIFI元素超出音乐本身的，所以往往是ATC 10好听，但3/5A更耐听，更爱听；这让我想起香港的发烧音响的写手杨金耀曾经说过英国器材的音乐性绝对是一流，多年前的贵价器材入丹拿、盟主等已经没人玩了，但3/.5A、ATC 100、B&W 801S3确仍然有人追逐，虽然他说的只是个人观点，但我确实认可一套音响的音乐性是重要过音响性的。

啰嗦了一大堆也是将个人的经验与大家分享一下，这东西反正也没有绝对的对错。当年自己开始玩得时候追逐名牌、贵价音响，现在转一圈发现不同音响器材的价格确有高低，但好的声音未必需要名牌高价。当然名牌的器材确实有一定保障，最终只有亲自听过才能知道是否适合你。

音响展的电源和环境确实不够好，但有些是房间较大的名牌声音也不够吸引人，反正对不起售价。 其实普通人家里也不过如此，电源也未必怎么处理，环境也很受限。 不过我也同意，没有差的音响，只有玩不好的发烧友，只是觉得有些品牌比较友好，较易玩好，有些品牌则需要投入太多或者玩好受限太多，反正我玩到现在感觉音响还是简单点好，贵价未必好声。

最近买了一台2千块的美国古董胆机，推3/5A用来听小提琴真是一绝，细腻饱满，真挚感人，才十几瓦，所以有时候感觉那些几百瓦的功放到底真有这么大吗，真有必要这样大的功率吗？十几瓦出来的声音效果和音量都已足够，老烧友的经验还是非常重要的。建议有3/5A的烧友都试试胆机，会有不一样的感受，未必很全面，但人声和弦乐绝对靓声。