发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

HIFI与AV不分家 [复制链接]

查看: 4373|回复: 11
1#
事先声明,该AV示范远在2001年,当时没有纯多声道的音乐软件和播放机。
到2002年香港音响展时,香港才示范了以DVD-A为主的古典音乐多声道效果。
先看看如下网页再回应我的看法:
http://www.avbuzz.com/martinogan.htm
大家对马丁.鲁根的静电喇叭不陌生吧,它绝对是两声道HIEND名器。
按一般的高烧友来说,它绝对不适合用来听AV,高档喇叭用来听AV,是鲜花插在牛粪上。因为所谓高烧友们的逻辑是:欣赏AV,追求的是吵闹,那是低档喇叭的职责。 看来马丁.鲁根还有大草先生都不知如此简单的道理了。
马丁.鲁根都不把HIFI与AV分家,我们的部分HIFI友为什么要将它们分家呢?
分享 转发
TOP
2#

目前将HIFI和AV分家的观点主要有二:
1、    因为个人喜好问题,而将HIFI和AV分家;
2、AV是低档货,不入流,它追求的是感观刺激和吵闹,与HIFI追求的高保真是两回事。将HIFI和AV分家。
对于第一种观点,我认为可以接受。
但对于第二种观点,我认为有点莫名其妙。
正象HIFI友有的喜欢爆嘭动态大的1812、天下第一鼓,也有的喜欢温情的邓丽君、俞丽拿一样,AV友也可以买卿卿我我、悠情万种的DVD,也可以买打烂银幕的DVD。刺激和吵闹多是软件的内容决定,不是由硬件决定,不知他们为什么会归罪于AV系统?
B&W的N801、马丁.鲁根、还有上面朋友提的西湖音箱…….,难道一转入AV,它们就会发生化学反应,由原来的高保真变成吵吵闹闹?
三台立体声后级(或五声道后级)主要加入了环绕处理前级,也会发生化学反应?
TOP
3#

airlee 在 2003-3-12 12:02:32 发表的内容
对高级的发烧友来说
是不应该分家

那么普通发烧友是要分家了,我现在都不明白其中理由。
TOP
4#

11fyf 在 2003-3-12 16:18:34 发表的内容
[quote]LW 在 2003-3-12 16:11:36 发表的内容
但我问你,在这里玩的烧友中有几人有钱把B&W的N801、马丁.鲁根、还有上面朋友提的西湖音箱…….拿来当多声道系统?

我只是拿它们来举例,其实也可以拿其它器材来举例,如B&W的CDM系列、KEF的Q系列,AE.....等等中低价位器材。
在某些人中,也许用到马丁.鲁根、西湖才能说服他们。
TOP
发新话题 回复该主题