发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

AQ--G.SNAKE信号线与金宝BPJ信号线的对比试听! [复制链接]

查看: 7904|回复: 30
1#
[upload=jpg]Upload/20054111541596679.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

哦!
TOP
3#

AQ--G.SNAKE用了约10小时,金宝BPJ用了约1年。


在高频和中高频方面,金宝BPJ人声齿音和弦乐表达稍直,AQ--G.SNAKE人声齿音和弦乐表达较美。两者的高频都是明而不亮,实属难得。
在中频方面,金宝BPJ人声和音乐的演绎比较外露和阳刚稍紧,AQ--G.SNAKE人声和音乐和的演绎就比较内敛和纵深感好。
在低频和中低频方面,金宝BPJ能量感比较强而直接,AQ--G.SNAKE就显得从容不迫。


总体听感上,金宝BPJ对音乐元素刻划能力在AQ--G.SNAKE之上,而AQ--G.SNAKE对音乐内涵表达能力又在金宝BPJ之上。我特意在两套不同的系统中,按个人对音乐的理解对比试听,结果,一套喜金宝BPJ,一套好AQ--G.SNAK,确是各有千秋,再次印证了价格与声音并不一定完全成正比的道理。
TOP
4#

花祭 在 2005-4-11 15:13:55 发表的内容
泰兄好兴致啊!

^_^.


又平又好玩的事,怎可放过?:)
TOP
5#

AQ代理处买的。
TOP
6#

价比约=1/3
TOP
7#

cdc 在 2005-4-12 14:15:50 发表的内容
我现在用AQ TYPE4喇叭线,不知道再用AQ的信号线好不好?这种搭配行不行?


你用的系统配置?现感觉有什么不足?


供你参考。
AQ--G.SNAKE用了约10小时,金宝BPJ用了约1年。
在高频和中高频方面,金宝BPJ人声齿音和弦乐表达稍直,AQ--G.SNAKE人声齿音和弦乐表达较美。两者的高频都是明而不亮,实属难得。
在中频方面,金宝BPJ人声和音乐的演绎比较外露和阳刚稍紧,AQ--G.SNAKE人声和音乐和的演绎就比较内敛和纵深感好。
在低频和中低频方面,金宝BPJ能量感比较强而直接,AQ--G.SNAKE就显得从容不迫。
总体听感上,金宝BPJ对音乐元素刻划能力在AQ--G.SNAKE之上,而AQ--G.SNAKE对音乐内涵表达能力又在金宝BPJ之上。我特意在两套不同的系统中,按个人对音乐的理解对比试听,结果,一套喜金宝BPJ,一套好AQ--G.SNAK,确是各有千秋,再次印证了价格与声音并不一定完全成正比的道理。
TOP
8#

38度5 在 2005-4-13 1:22:57 发表的内容
阿泰 在 2005-4-11 15:09:50 发表的内容
AQ--G.SNAKE用了约10小时,金宝BPJ用了约1年。


在高频和中高频方面,金宝BPJ人声齿音和弦乐表达稍直,AQ--G.SNAKE人声齿音和弦乐表达较美。两者的高频都是明而不亮,实属难得。
在中频方面,金宝BPJ人声和音乐的演绎比较外露和阳刚稍紧,AQ--G.SNAKE人声和音乐和的演绎就比较内敛和纵深感好。
在低频和中低频方面,金宝BPJ能量感比较强而直接,AQ--G.SNAKE就显得从容不迫。


总体听感上,金宝BPJ对音乐元素刻划能力在AQ--G.SNAKE之上,而AQ--G.SNAKE对音乐内涵表达能力又在金宝BPJ之上。我特意在两套不同的系统中,按个人对音乐的理解对比试听,结果,一套喜金宝BPJ,一套好AQ--G.SNAK,确是各有千秋,再次印证了价格与声音并不一定完全成正比的道理。



精神可嘉!



商家与顾客想法永远不同!
商家永远是越贵越靓,利润更高!
顾客永远是越平越好,花费更少!
TOP
9#

名级潜水艇 在 2005-4-13 11:31:50 发表的内容
金宝的英雄信号线怎样?


要问问各路英雄了
TOP
发新话题 回复该主题