发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 24467|回复: 68

音箱“桥”的改造！！！ [复制链接]

查看: 24467|回复: 68
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
1#
t T
发表于 2003-03-19 23:14 |显示全部
我是这样玩的！你呢？

[upload=jpg]uploadImages/200331923133576884.jpg[/upload]

原配的“桥”。

[upload=jpg]uploadImages/200331923144669474.jpg[/upload]
最后编辑阿泰
分享 转发
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
2#
t T
发表于 2003-07-04 12:23 |显示全部

Faber迷 在 2003-7-4 11:00:51 发表的内容
我也这样接了，声音分析力好了，高音更上了
可否说一下你的器材配搭^_^
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
3#
t T
发表于 2003-07-03 11:08 |显示全部

Rogers 在 2003-7-2 19:49:36 发表的内容
Studio 5 和Studio 7，那个好推？

Studio7，用你现在的功放是否低音推得出来？

还是Rogers音箱低音都是这样，爆不得？
Studio7好推一点。
Studio7的低频不是硬桥硬马的那种风格，CR的控制力不错，能令人在听大型交响乐时也感动兴奋。人声和弦乐就有不俗的表现。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
4#
t T
发表于 2003-07-02 14:22 |显示全部

Rogers 在 2003-7-2 14:10:09 发表的内容
请问阿泰：你用什么功放推Rogers Studio 7号音箱？

英国本土版CR626。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
5#
t T
发表于 2003-06-25 11:51 |显示全部

花花世界 在 2003-6-24 22:43:45 发表的内容
其实是什么道理呢？？？？？？？？？？？？？
是不是问CZY168的贴子？
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
6#
t T
发表于 2003-06-20 11:19 |显示全部

leslie 在 2003-6-20 11:12:38 发表的内容
中了。大家别玩了。

不一定，有两个可能的。
1。我箱原配的铜棒与我的音箱线一样的好。
2。我箱原配的铜棒与我的音箱线一样的差。

我的音箱线，是一位极发烧的前辈送的，USA货，品牌？？？。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
7#
t T
发表于 2003-06-20 11:30 |显示全部

leslie 在 2003-6-20 11:27:04 发表的内容
再换多几副试试。
正有此意，但那来那么多音箱线（桥）给我换（试）哦！
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
8#
t T
发表于 2003-06-20 11:10 |显示全部

是啊，我和在座几位烧友盲听，听来听去，都不能确定那个是那个啊：（
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
9#
t T
发表于 2003-06-20 13:22 |显示全部

CZY168 在 2003-6-20 11:53:48 发表的内容
我倒认为要把注意力放到桥线的两端上来，要知道，桥线本身很短，线身对声音影响不会太大。两端与音箱的接线子的接触面就是关键。只要接触面平整，不容易氧化，将电阻将到最低，就不应该对声音有什么影响。您想通过一对好的桥线来改尚音质，那真得是困难了！
嗯！有理！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器