发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨晚,盲听比较。。。。。。 [复制链接]

查看: 8617|回复: 33
1#
五位有点发烧的朋友,昨午比较了二张CD。
随机播放Z版与D版,结果是:

1。Fin的《Audiophile reference IV》CD层
曾经听过正版的三个朋友,其中二位正确分出Z与D来。
一位错误。未听过这张碟的另二个朋友,不敢下结论。

2。蔡琴的《机遇》
五位朋友都听过正版,但只得一个朋友说对了Z与D,
其余的四位都不敢断然下结论。

再次表明,盲听是有好处的,可以令自己理智分析问题,
用理智引导自己去发烧,寻找适合自己的路子。

我的个人观点:
本人觉得,用于“斗机”,就一定要用公认好的Z版
版本(Z版也常因版本不同而音色有所不同的)。
因为有基本标准,才可知器材的各自优劣之处。

如果用于自听--因为各人器材的“品性”不同,加上Z版
与优质D版(有些就是所谓的引进版)的音色或会有一些
差别。这就可能会发生在你的器材听优质D版比听Z版还要
好听之事了,就如不同版本的Z版,在你的器材内也会表
现不一,不告诉你的话,你还会以为表现不好的那个Z版
是D版啊。

如果你只是追求音乐情感享受而不是音响发烧境界的话,
优质D版与Z版都应该没所谓,你认为那个合意就听那个吧。
分享 转发
TOP
2#

LW 在 2003-2-24 11:52:53 发表的内容
最好盲听的器材也公布出来,这样更说明问题。假如在随身听上比较,是绝对没分别的。
AE309+MC200+MI120
TOP
3#

D与Z放的一齐,我都试过拿错了。:)
TOP
4#

修正了一个字“午”。应为“晚”。
阿泰 在 2003-2-24 10:33:14 发表的内容
五位有点发烧的朋友,昨晚比较了二张CD。
随机播放Z版与D版,结果是:

1。Fin的《Audiophile reference IV》CD层
曾经听过正版的三个朋友,其中二位正确分出Z与D来。
一位错误。未听过这张碟的另二个朋友,不敢下结论。

2。蔡琴的《机遇》
五位朋友都听过正版,但只得一个朋友说对了Z与D,
其余的四位都不敢断然下结论。

再次表明,盲听是有好处的,可以令自己理智分析问题,
用理智引导自己去发烧,寻找适合自己的路子。

我的个人观点:
本人觉得,用于“斗机”,就一定要用公认好的Z版
版本(Z版也常因版本不同而音色有所不同的)。
因为有基本标准,才可知器材的各自优劣之处。

如果用于自听--因为各人器材的“品性”不同,加上Z版
与优质D版(有些就是所谓的引进版)的音色或会有一些
差别。这就可能会发生在你的器材听优质D版比听Z版还要
好听之事了,就如不同版本的Z版,在你的器材内也会表
现不一,不告诉你的话,你还会以为表现不好的那个Z版
是D版啊。

如果你只是追求音乐情感享受而不是音响发烧境界的话,
优质D版与Z版都应该没所谓,你认为那个合意就听那个吧。
TOP
发新话题 回复该主题