低价出CEC旗舰级CD机、力无敌合并式功放 [复制链接]

原帖由 panhn750811 于 2008-10-13 16:04:00 发表 该机无修摩，状态好，220V，带遥控。当年港币订价21000，日元订价310000，算是比较高端的机子了。 价格明盘5000整，不包运费、中介费，不接刀！ 机器在哪？非常有意。

你好，我在武汉

不是那一台，我这部成色不如他的好，在价格上也反应出来了

力无敌合并式功放已有朋友订下，CEC继续

对CEC感兴趣的朋友比较多，这几天接到不少短信、电话，就一些大家共同关心的问题在此一并解答：
1、该机是接的二手，图片也是上家拍的，实际成色没有图片上那么好，也就八成新吧，但也没有磕碰或比较明显的划痕。
2、读碟很好，CEC确实是比较骄气，但也没有传说中那么恐怖，只要碟面干净，就一般没什么问题。
3、没有原包装、说明书。
4、九十年代生产，前段时间有位TL3的卖家称该机为2002年生产，我不知道他的资料从哪来的，据我所知，2000年以前该机就停产了。

转篇枪文。呵呵!

评 述: ??新一代CD机争霸战（11款CD唱机争夺盟主宝座）  
从48-75页的超级大评测， 请来各路音响英雄，文坛圣手，金耳大师，HIFI能人分别试
听  
试听器材是PS AUDIO前后级，MARK NO。38前、NO.27。5后级，MARANTZ PM15合并级，卓丽
1号细  
喇叭  
从评价和打分来看可分三个档次，最佳表现的第一集团是LHH800，金噪子DP65，Denon  
DCD S1，  
处在中间难分伯仲的是Proceed PDT3/PDP3，Marantz CD15，California Audio Labs  
Alpha，CEC  
TL3，AVI S 2000 MC  
评价较差得分最低的是TEAC VRDS 20，Restek Radiant，Musical Fidelity F CD，以下售
价是港  
元。  
“Marantz CD15（17000￥）江湖传闻是与LHH800同一件东西外壳不同而已，开声之后的确
有  
LHH800的影子，但在每一项分数也比飞利浦低少许，声音是一贯的马兰士特色，适量的丰
润，富音乐  
感，令人听的舒服  

TEAC VRDS 20（13800￥）音像明确稳定，音色较冷彻清淡，分析力稍弱，低频潜力不足，
乐器质感重  
现有沙石，但是一部有音乐味的产品，经得起长时间聆听不感疲倦  

CEC TL3（21500￥）音色柔和舒服，不是很硬，模拟声很浓，动态表现像是内家功夫，柔
韧个性特别适  
宜播放弦乐，人声很暖，分析力稍逊，音场营造稍窄，有一份从容不迫的感觉。  
AVI S 2000 MC（12800Y）英式音乐味，低音较丰厚，没有浓烈的音染个性，音质颇为清??
自然，质  
感丰满有力，弦乐出的很娇，但觉稍薄，音场不会前倾，大动态下表现比较斯文，整体表
现平均没有突出  
的优点。  

Restek Radiant(17000￥)控制力表现理想，音乐感不如Marantz CD15浓郁，但很端正，没
有加进味  
精的感觉，音场稍窄，质感显的清淡，弦乐丝般幼滑，人声稍为偏冷个性偏于冷静，每张
CD片好象也有这  
部机的影子，清秀高贵，总与人有点距离，在音乐来说是犯了大忌。欧陆式的音乐性和表
现方式与那自愿  
脱离欧洲的英国人推崇的纯音乐味互不相干，大家都称作尽得音乐精髓，就是表现方式不
同，鲜明立场绝  
不两方讨好  

Musical Fidelity F CD（25500￥）最大特色是质感丰满能量感强，热情如火，音色稍
粗，音场有一点  
倾前，通透度上有一点薄雾似的，有点像一只大佬，充满阳刚之气，但处理烛光晚餐却又
嫌未够火候，是  
粗犷又有死力的CD机，重播JAZZ和POP比古典乐为佳，古典小品也会演绎的像ROCK&ROLL，
适合配一些  
阳气不足动作散漫的功放。  

California Audio Labs Alpha（25000）瞬变快速，动态强，音场深厚阔大，能重播出年
青活跃而充满  
味道的声音，音色稍淡，可惜转盘状态不理想，很多CD不能播放。  

Proceed PDT3/PDP3（29500￥）重播小提琴声是一绝，中低频表现特别厚暖肉感十足，音
场相当阔  
大，弱音还原能力相当高，由于中低频过分饱满适合低频纤瘦的器材。有些器材是会令人
一听入迷的，但  
Proceed不属这类。是一部如德国足球队的器材，经精密计算，冷静地分析而作出攻势的一
类  

Denon DCD S1（30000￥）豪迈奔放，步伐稳健，能量感特别强劲有力，好比一所布置豪华
的厅堂般金  
碧辉煌。音色娇艳，稍嫌美化，有浓的化不开的风情。女声极为清脆，铜管乐光辉灿烂，
弹跳力却是较弱  
一环。重播弦乐有足够的韧度和感情，弦乐太象丝一般幼滑，在整体来说，这是由于乐器
的质感未够强  
烈，这对有些发烧友来说可能求之不得，但从高度传真的角度去看，这是各频率相位参差
所致。  

Philips LHH-800(27800￥) CDM-4PRO转盘，1比特机，爽朗的音色使人为之一振，有秋水
共长天一  
色的气势与韵味，分析力有Accuphase DP65和Denon DCD S1的高质素，比天龙有更好的低
频感染力，  
音乐的整体结构就远较天龙为佳。在PS AUDIO下有一丝燥火气，但在MARK下表现的是英雄
双惜，互相辉  
映也。  
Accuphase DP65（30000￥）听来使人心花怒放， Philips LHH-800较为潇洒，DP65较为工
整，楷  
书与草书孰优？低频两者均可潜的很深，LHH800松一点。质感较LHH800稍弱，但空间感分
析力最为卓  
越，音场深后而阔大，音像间有非常明显的分格，发音点的四周又有非常丰满的空气包
围，弹跳力瞬变分  
析力明显比以上CD机优胜。但它的表现受到匹配上的影响，用MARK38听仿佛是没精打采，
当PS Audio  
接入后极时，DP65象沉柯遇良乐，回复了一切水准。在这次测试中只有LHH800可以与它相
提并论，因为  
DP-65无论在任何方面的表现最平稳，在音乐高潮时，钢铁一般的音场还胜LHH800，当爆棚
时，可以感  
到电流供应源源不绝，骨架结构不因爆棚有力不从心的感觉，从整体表现来说，它的得分
最高

CEC TL3已订出，封贴