发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Fever老师在国内推出的首款喇叭线MUSIC LINK 1 (P16:MUSIC LINK... [复制链接]

查看: 29358|回复: 219
1#
自两年多前无意中在《换胆初感记》发了一个换胆报告获奖,得到fever老师的一条FEVER 1 电源线开始,我就大中TOP GUN 的毒,一发不可收拾。逐渐买入了一条FEVER 2、一条FEVER 4 电源线,一对HOTLINE 4 信号线,一个TOP GUN 超级电源拖板,还有一台TOP GUN 6L6 胆机!今年国庆节,终于拿到了fever老师最新推出的喇叭线MUSIC LINK 1 。至此,终于收齐了一整套的TOP GUN 线材了。
[upload=jpg]Upload/2006122717152862367.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2006122717154299781.jpg[/upload]
最后编辑食古轩主
分享 转发
TOP
2#

再来比较小提琴,大卫&奥柏林合作的《克鲁采》,AN-B 的小提琴有些模糊,质感一般,揉弦的音色变化也交代的不够,钢琴余韵短,好在也能给人一种甜美流畅之感觉。可惜音量稍大时,高潮部分仍然会抢耳。MUSIC LINK 1 则音像凝聚扎实,小提琴擦弦质感强烈,对揉弦等音色变化表达的较为充分,对运弓、揉弦的力度轻重缓急变化也交代的非常清晰细致;钢琴琴弦颤动的音色变化也清晰明了,余韵悠扬,高潮处低音键的冲击力很强,动态起落有致,控制力很好,较大的声压仍然不散不乱,也绝不会平淡呆滞,厚度密度具佳,而且充满活力。。。
TOP
3#

来些大场面的,听金板的卡爷《1987年的新年音乐会》,直接按trac 12 《拉德茨基进行曲》,MUSIC LINK 1 量感充沛,音场比AN-B扩大了一大圈,而且最远处听众跟着节奏应和的掌声也有足够的质感和清晰度。乐器分离度比AN-B好很多,前后左右层次分明,条理清晰。AN-B呢,不仅音场小了一圈,而且远处的掌声是模糊的轻轻的一片,没什么质感可言。    整体速度上,AN-B显得稍快一点点,但是欠缺高低起伏和节奏感。MUSIC LINK 1 则是控制有度,该快时很快,该慢时绝不抢,起落有致,节奏感极佳,听着听着你就会情不自禁的跟着节奏“动手动脚”了!
TOP
4#

几天没来就沉的无影无踪啦,利害!
TOP
5#

fever 在 2007-1-11 1:15:15 发表的内容
我爱linn 在 2007-1-10 15:49:03 发表的内容
古兄,MUSIC LINK 1在你朋友的世霸音箱上,试试效果如何?


對,我也想知道。


不好意思,刚刚把世霸换下了,呵呵。。
TOP
6#

拿胆主义 在 2007-1-11 22:06:00 发表的内容
对了,他家的信号线什么风格取向?适合于什么系统?有兴趣搜奇一下.

TOP GUN 的线材,就我所用的电源线、信号线到喇叭线甚至他家的拖板、胆机,声音风格都是一致的:厚重、密实、大器,出来的声音很有重量感;在此基础上还能做到细腻入微,音乐感染力极强、充满活力!(但都出奇的难煲,没煲超过300小时你能领略到的是以前面一点为主)。。。越高级的以上风格就表现的越充分,其中HOTLINE 4 信号线最具代表性,老兄一试就知!
TOP
7#

jh91 在 2007-1-13 16:42:08 发表的内容
食古轩主 在 2007-1-12 16:39:05 发表的内容

TOP GUN 的线材,就我所用的电源线、信号线到喇叭线甚至他家的拖板、胆机,声音风格都是一致的:厚重、密实、大器,出来的声音很有重量感;在此基础上还能做到细腻入微,音乐感染力极强、充满活力!(但都出奇的难煲,没煲超过300小时你能领略到的是以前面一点为主)。。。越高级的以上风格就表现的越充分,其中HOTLINE 4 信号线最具代表性,老兄一试就知!

这是对完美顶级线材特点的描述。若有不足的地方,希望也能如实反映。



我用上TOP GUN 的线材后,跟其他的线比较下来,基本没有什么不足的感觉,但一旦跟他家更高级的线比较,所写的所有优点马上就会变成缺点!完完全全的变,而不是只升级一两方面!!
TOP
8#

jazzkid 在 2007-1-17 23:37:09 发表的内容
接上 Music Link 1 後,重聽常播的樂曲。發現動態有所伸延,尤其低頻的質感結實而往下潛,「量」和「質感」明顯加強;這一下可考起不少名線。經驗裡通常有質冇量;或者有量冇質。但有低音質素的喇叭線身价都比 Music Link 1 貴三倍或以上。。。

高頻方面 TMC 和 ML 1 旗鼓相當,TMC 來得圓潤;而 ML 1 較通透。

說到音塲的立體感和定位,TMC 得俯首稱臣了!ML 1的音塲往 Chesky C-1喇叭左右及後方伸展,舞台感加強不少,C-1有消失的感覺。結他和Bass 低音結他的定位和分隔度清楚可聽。Female Vocal 的喉底及唇齒音細節丰富。相反 TMC 的音場較集中喇叭中間及左右方两尺位,有点黐箱!其他曾挑戰 TMC 的線材 ( 全在$4,800 以下 ,8 至 12 呎一對,牌子在 HiFi 什誌可找到,有些友儕仍使用中,不便在此述。)  在這環節並未有明顯優勢,以至用上 TMC 後總覺若有所失而不明所以。

但有一環節 TMC 挽回不少分數的。。。


谢谢jazzkid 前辈捧场!一直想看看其他同好的意见,只有前辈你肯写出来,谢谢啦。。。
TOP
9#

谢谢jazzkid前辈鼓励!如果前辈你拿下过fever老师全新的线材使用,就不会对我说的煲线时间有异议啦。。。
TOP
发新话题 回复该主题