发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 11593|回复: 82

仿阿泰的说法：玩过密闭箱之后，你不再重玩倒相箱 [复制链接]

开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
1#
t T
发表于 2004-02-14 14:17 |显示全部
根据听音发现，密闭箱的低音表现比倒相箱更出色，质感更真实，而倒相箱有模糊感。不知大家有没有这种感觉。[upload=jpg]uploadImages/20042141417465023.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
2#
t T
发表于 2004-08-25 14:33 |显示全部

Ajconnie 在 2004-8-25 0:22:17 发表的内容
目前是已倒相的设计为主流，无论丹拿、ATC、JBL、B&W等。倒相式音箱低频效率更高，低频失真较小，相对承受功率更大，但是在低频谐振点之后低频陡降快（为-18dB/oct）。密封箱则基本相反，在低频谐振点之后低频陡降为-6dB/oct。通常密封箱的谐振点比倒相的高（通常而已），所以量感少。
对于低频清晰度的比较，通常不太好比较，因为环境对此影响更大。

开心果 在 2004-8-25 7:47:35 发表的内容
密封箱在低于谐振点之后低频陡降应该是-12dB/oct，不是-6dB/oct。

Ajconnie 在 2004-8-25 13:36:42 发表的内容
你这么说我到才想起，其实是记错了，密封箱的低频陡降应该会随着箱体的Q值变化而变化，Q值越高，低频就越突起、陡降就变大，Q值低就相反。很少有Q值陡降是多少的说法。
空纸盆式低频陡降为12dB/oct倒是真的。
大半年没时间搞DIY了，一下就遗忘了。

我说的是实际使用的数椐，因为实用密封箱的Q值一般在0.7左右，这时低于谐振点之后低频陡降约是-12dB/oct；如果Q值取0.1的话，低于谐振点之后低频陡降大约是-6dB/oct了。空纸盆式好象是倒相箱的一种变形吧，低于谐振点之后低频陡降应与倒相箱相同，约是-18dB/oct。
我也有点忘了，不妥之处请指正。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
3#
t T
发表于 2004-08-25 07:47 |显示全部

Ajconnie 在 2004-8-25 0:22:17 发表的内容
目前是已倒相的设计为主流，无论丹拿、ATC、JBL、B&W等。倒相式音箱低频效率更高，低频失真较小，相对承受功率更大，但是在低频谐振点之后低频陡降快（为-18dB/oct）。密封箱则基本相反，在低频谐振点之后低频陡降为-6dB/oct。通常密封箱的谐振点比倒相的高（通常而已），所以量感少。
对于低频清晰度的比较，通常不太好比较，因为环境对此影响更大。

密封箱在低于谐振点之后低频陡降应该是-12dB/oct，不是-6dB/oct。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
4#
t T
发表于 2004-08-25 11:20 |显示全部

我的是土炮，上不了厅堂，否则......。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
5#
t T
发表于 2004-08-28 17:51 |显示全部

关于密闭箱
密闭箱，顾名思义就是密不透气的音箱，传统意义上的密闭箱的确如此（*）。但是密不透气的音箱就不一定是传统意义的密闭箱了。空纸盘音箱就是这样一种“名不副实”的音箱。从物理结构上看它是密闭箱，但在声学上它是地地道道的倒相箱，只不过用空纸盘替代了倒相管而已。而且在动态及失真度等方面还不如用倒相管的倒相箱。优点是相同条件下体积较小。
从一些帖子上看，如果我没有理解错的话，有些烧友把空纸盘音箱当作传统意义上的密闭箱看待了。这样把它和传统意义上的密闭箱做听音比较的话，多半会得出半斤八两的结论。密闭箱的优点也体会不倒了。
（* 为了平衡内外的气压，密闭箱要有很小的通气孔）
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
6#
t T
发表于 2004-08-29 22:48 |显示全部

照你的描述，猜想应该是空纸盘音箱，什么牌子的？
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
7#
t T
发表于 2004-08-27 17:39 |显示全部

       关于-12dB/oct的来历。
   先看一个例子，下图是一节低通RC电路，带外的衰减率是-6dB/oct 。图中直线1代表AB频段内的平均衰减率，直线2代表BC频段内的平均衰减率，显然直线2比直线1的衰减率大。从图中可看出，在不同的频段，如：AB段、BC段、CD段，其衰减率差别较大，但随着频率的升高，其衰减率将趋于-6dB/oct ，但不会超过-6dB/oct 。显然我们不能用衰减率差别较大的BC段或CD段作为低通RC电路的衰减率，因为它们是一个不定值。只有远离D点以后的高频段，其衰减率才基本稳定在-6dB/oct 。所以我们说一节低通RC电路带外衰减率是-6dB/oct 。当然了，实际数值不是正好是一个负整数-6 ，只是用整数来替代实际数值就足以满足工程的需要了 。
    由于密闭箱的声——电类比线路在低频段相当于一个二阶高通滤波线路，同理，这种电路的衰减特性在实用密闭箱上就是表现为-12dB/oct的特性，所以实用密闭箱的衰减率为-12dB/oct是公认数值。
   当然-10dB/oct或-9dB/oct的数值可能更接近某个频段的实际情况，但这种说法就不符合惯例了，就象不能用图中的直线2来表示一节低通RC电路的衰减特性一样。
[upload=jpg]Upload/200482717303220674.jpg[/upload]
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
8#
t T
发表于 2004-09-01 20:36 |显示全部

名牌货，应该好的。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
9#
t T
发表于 2004-03-09 13:45 |显示全部

天神 在 2004-3-9 12:25:48 发表的内容
密封音箱真的不好推，所以我不能同意楼主在标题里的说法，人云亦云，何苦？？？


我40瓦的乙类功放推灵敏度为85dB的密封音箱（5.5寸喇叭），一点也不难。不是人云亦云。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
10#
t T
发表于 2004-02-15 13:45 |显示全部

两种箱的一些特点。[upload=jpg]uploadImages/20042151343069242.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200421513433232010.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200421513445371418.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器