发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8844|回复: 56

强龙vs地头蛇 -----土炮功放试听记 [复制链接]

开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
1#
t T
发表于 2007-01-23 09:06 |显示全部
时间：2007.1.21 晚8:00---11:00
地点：中年小烧的发烧窝
人物：中年小烧，初学者007，名琴LP，开心果
主角：强龙和地头蛇
配角：费力补951CD机（摩过），中年小烧的土炮音柱等。

注：强龙即名琴LP强烈推荐的土炮功放。祥见：
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=109837&ftdate=20061204&ntypeid=10
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=111662&ftdate=20070104&ntypeid=10

地头蛇即本地的一套土炮前后级。
分享 转发
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
2#
t T
发表于 2007-01-23 13:15 |显示全部

不好意思了，让大家久等了，比较忙，只能漫漫来了。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
3#
t T
发表于 2007-01-23 21:02 |显示全部

言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比，我们用雨果发烧碟（一）里的第32轨（1kHz）作为校正信号，用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通，有些还是刻录的，主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比，基本情况是：就中低频的力度、速度和控制力而言，基本没什么意外，对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了，地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称，有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。

其实在我家里测试时，也比过，虽然结论也一样。但一个是主场，一个客场，可能不太公平，所以不宜作为结论依据。但在中年小烧这里，大家都是客场，公平些。如果能在更多的客场对比，结论更加实在了。

另外强龙的性格比较有个性，除了跟音柱能合得来，其它的就不太行，而地头蛇在这方面就比较好，不论是音柱还是天朗（美声拿走了）都唱的比较好。

   作为土炮出身的强龙，能做到这一步还是很不错的，个人认为它比较适合于低频较肥高音暗些的音箱。

[upload=jpg]Upload/20071232121784970.jpg[/upload]
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
4#
t T
发表于 2007-01-23 13:22 |显示全部

角色简介：

强龙：

合并式石机，双单声道设计，工作性质：乙类。每声道由一只500瓦的环牛供电，4只12000uF的大水塘，4对功率管并联输出，属于大电流输出型功放了，功率8欧时80瓦。

简单测试了一下，功率80瓦是实实在在的，3欧20瓦时全频的失真度在0.05 %左右，0.5瓦时上升到0.1%，内阻约20毫欧，不计权信噪比约85dB。

这机器的频响有点特别，音频范围内，200HZ以上是平直的，到了100HZ，开始明显下降了，100HZ 时约-0.2dB，20 HZ时，约-2.5dB。据说是有意这样做的。


地头蛇：

前级，石机。
后级，石机，工作性质：乙类。两声道共用一只300瓦的环牛，2只6800uF的水塘（每声道），仅一对功率管输出，功率8欧时40瓦。（以下为以前的数据）3欧10瓦时全频的失真度在0.1 %左右，内阻约80毫欧，不计权信噪比约75dB。音频范围内，频响平直。



音柱：

中年小烧以前的作品，由16只2寸的索尼喇叭串串并并组成，标称阻抗4欧。经过这次听，觉得灵敏度可能只有83dB。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
5#
t T
发表于 2007-01-23 13:32 |显示全部

正在给强龙体检。

[upload=jpg]Upload/200712313313839081.jpg[/upload]
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
6#
t T
发表于 2007-01-23 19:03 |显示全部


天神 在 2007-1-23 15:48:23 发表的内容
FM811MK2的7成只能跟新德克6800比？

初学者007 在 2007-1-23 18:44:08 发表的内容
  松、大侠的新德克6800  已经不是新德克6800    是松式新德克
        新德克6800那能跟松式新德克 排在一起呢  
      呵呵松式新德克   只是个外壳是新德克

说得对，只有新德克的壳，没有新德克的魂了。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
7#
t T
发表于 2007-01-23 23:00 |显示全部

美声７５１作为入门箱，再配上你的小胆机，听音乐是不错的。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
8#
t T
发表于 2007-01-23 18:54 |显示全部

天藏 在 2007-1-23 10:13:58 发表的内容
俗话说强龙压不过地头蛇，这次是不是本地土炮大败外地土炮啊？


不要急，密要一点一点的解。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
9#
t T
发表于 2007-01-23 18:59 |显示全部

卖油翁1 在 2007-1-23 14:12:25 发表的内容
怎么不找一台好的功放PK啊？！！


这里除了一台乐林，其它的可能都不好意思称为好的功放了。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
10#
t T
发表于 2007-01-23 18:48 |显示全部

强龙的来历和表现：
强龙是名琴LP去年去参加音展时在花都一听钟情的，一个月后不露声色就把它娶回来了。在家里和乐林5号后级PK了一下，音箱是当年的旗舰级KEF105（三单元落地式）音箱，结果是：没有什么惊喜。由于是小地方，烧友本来就不多，玩高档名器的更少了。好在中年小烧那里有两对书架箱，一对是美声的，另一是天朗的，都是较便宜的那种货色了。不过好歹是名牌货，只好委屈一下了。在花都时，强龙的搭档都是世界名流，在这里连KEF105它都看不上眼了。我们居然用不入流的东西来搪塞，心情可想而知，一气之下，强龙只勉强哼了几句，根本没拿出看家的本领来。
这世界真的是，现在都兴土特产，比如，过去穷人拿来充饥野菜，现在反而是个宝贝了。奇怪的是，强龙在这点上一点也不落伍，它居然看中了美声、天朗旁边的那对土炮箱。顿时就来了精神，愉快的唱了起来。
强龙居然看中了土炮箱，何不拿到松香味兄那里试一试呢？哎，真是不是冤家不聚头，松香味兄干的是与环保有关的工作，整天去治理那环境，不知得罪了那门专门污染环境的精灵。结果那些精灵跑到他那里去了，害得强龙一到那里就被熏昏了，唱着唱着居然唱跑了调。害得名琴LP兄……
几天后，强龙来我这里作一次体检，结果如前面所述。当强龙得知身体没什么大碍后，又找它的知己去也。
（待续）
最后编辑开心果
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
11#
t T
发表于 2007-01-24 19:39 |显示全部


开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比，我们用雨果发烧碟（一）里的第32轨（1kHz）作为校正信号，用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通，有些还是刻录的，主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比，基本情况是：就中低频的力度、速度和控制力而言，基本没什么意外，对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了，地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称，有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。
[quote]名琴LP 在 2007-1-24 15:51:21 发表的内容

保留意见，中高频的表现应该是见仁见智啦！你的尖细一点呀。


应该是纤细吧，如果说尖细的话，意思可能不一样了。

既然是见仁见智，我就不再说什么了。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
12#
t T
发表于 2007-01-24 12:45 |显示全部

名琴LP 在 2007-1-24 8:33:32 发表的内容
果兄这个是否是“低频较肥高音暗些的音箱”呢？


老兄，应该是明知故问了吧。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
13#
t T
发表于 2007-01-25 22:11 |显示全部


名琴LP 在 2007-1-24 15:55:13 发表的内容
还有就是你的功放唱起来有些软弱无力，同等电平，你的听起来就小声许多。

初学者007 在 2007-1-24 18:55:25 发表的内容
  有同感

的确如此。我在总体评价里已包含了这个内容，只是这里讲得更详细了。原因嘛，个人认为是强龙的体格更强壮所至。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
14#
t T
发表于 2007-01-25 22:03 |显示全部





开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比，我们用雨果发烧碟（一）里的第32轨（1kHz）作为校正信号，用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通，有些还是刻录的，主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比，基本情况是：就中低频的力度、速度和控制力而言，基本没什么意外，对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了，地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称，有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。
[quote]名琴LP 在 2007-1-24 15:51:21 发表的内容

保留意见，中高频的表现应该是见仁见智啦！你的尖细一点呀。

开心果 在 2007-1-24 19:39:03 发表的内容

应该是纤细吧，如果说尖细的话，意思可能不一样了。

既然是见仁见智，我就不再说什么了。


聆至静 在 2007-1-25 9:57:37 发表的内容

不要把得失看得这么重要.有比较才会有进步.敢承认不足进步更快.


初学者007 在 2007-1-25 16:34:59 发表的内容
              对呀


多谢聆至静兄指点。事实上没有谁把得失看得这么重要的。比较的目的不就是为了进步吗？

事实上，地头蛇啥标准都没有，全靠土炮者自己的感觉行事。现在有以世界名流为标准来调音的强龙做样品，来给地头蛇作示范，这千年等一回的机会居然给地头蛇遇到了，这不是每个土炮者都能遇到的吧。比较的结果如前面所述。

用见仁见智来说同一件事，说明问题已经不是事件的本身的原因了。在我听来，强龙重放的人声，齿音太重，小提琴等弦乐声有点象钢锯声了，感觉背景不太干净，我不喜欢。而地头蛇重放同样的内容，声音是圆润、纤细、洁净的。强龙的这种现象我不知道是什么原因引起的，所以笼统称为失真了。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
15#
t T
发表于 2007-01-25 22:14 |显示全部

lewule 在 2007-1-25 21:07:13 发表的内容
相当价位的乙类功放都不好听，土炮就更加了．


欢迎lewule 兄来指导。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
16#
t T
发表于 2007-01-28 13:40 |显示全部

hy3000 在 2007-1-28 0:50:48 发表的内容
哈哈~一个爸爸对孩子说：乖~
另一个也摸着自己孩子的头说：乖~

这表面上好像是讽刺，但其实不是。对于一对互相熟悉及了解的父子而言，只要对方一个眼色就可领会对方的用意。要是把这孩子放到别人家去，他不哭闹已经很不错，更别指望他会乖！


好比喻，很形象。

要是把两个孩子都放到别人家去，那个更乖，还是能看得出的吧。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
17#
t T
发表于 2007-01-28 13:36 |显示全部




天神 在 2007-1-23 15:48:23 发表的内容

FM811MK2的7成只能跟新德克6800比？

初学者007 在 2007-1-23 18:44:08 发表的内容
  松、大侠的新德克6800  已经不是新德克6800    是松式新德克
        新德克6800那能跟松式新德克 排在一起呢  
      呵呵松式新德克   只是个外壳是新德克

开心果 在 2007-1-23 19:03:45 发表的内容
说得对，只有新德克的壳，没有新德克的魂了。


名琴LP 在 2007-1-24 15:38:02 发表的内容
松式新德克说得非常对！


松香味 在 2007-1-27 15:01:01 发表的内容
记得新德克总设计师凌总到我这里听了“松式新德克”后给予了极其高度的评价，当时名琴LP 和M工都在现场。如果完全没有了“新德克的魂”又能获得新德克总设计师的高度评价，我看也没有什么不好。实际上也是从那以后我便和凌总一直保持着亲密联系。


说没有新德克的魂，那是因为它的声音已经不是新德克原来的样子了。
强龙在你那里的表现我没听着，能否说得详细些。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
18#
t T
发表于 2007-01-29 13:26 |显示全部


开心果 在 2007-1-28 13:40:49 发表的内容
hy3000 在 2007-1-28 0:50:48 发表的内容
哈哈~一个爸爸对孩子说：乖~
另一个也摸着自己孩子的头说：乖~

这表面上好像是讽刺，但其实不是。对于一对互相熟悉及了解的父子而言，只要对方一个眼色就可领会对方的用意。要是把这孩子放到别人家去，他不哭闹已经很不错，更别指望他会乖！


好比喻，很形象。

要是把两个孩子都放到别人家去，那个更乖，还是能看得出的吧。

hy3000 在 2007-1-29 1:40:41 发表的内容
那就要看这个别人的家更接近他的家了。


新来的邻居，对两个孩子都具有相同的陌生感。

其实，这个问题前面也提到了，应该在多个客场同时对比，结论更有参考价值。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器