主要面向挑战对象是进口2千－3千价位带的线材。没有完美的线材，几款参考线比较下来各有特色罢了。以下是音响发烧站LDH大哥试听的实验品的评论（个人认为评论的非常客观，所以谨供参考，目前的“正品”在低频量感和厚润度以及平衡度上都有针对性的改进，做工和外观当然更是今非昔比啦。^_^。）。作 者: ldh (点击此处察看对作者评论) 来 自： 222.134.125.98
发布时间: 2005-05-20 14:22:13 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 呵呵。。让大家久等了。
这次试听的是小众的金色信号线。价格不明。
试听器材：
音箱： 1 单那信心5号
2 ATC20
功放： KRELL 300S
音源：转盘 MRANTIZ 15
D/A SONY R10 （价值5W多，当年几位港台老编的参考D/A）
参考信号线： 超时空 RECTANGULAR SOLID CORE
小众信号线 声音风格属于清爽通透型，近似超时空的信号线风格，所以特以超时空线
为参考线，这条超时空信号线是DECAD的前身，原始价格近5000元RMB。
跟参考线相比，小众线在高频的量感稍有强调，但不过分，细节较多，对于高音乐器的质
感润色很好，特别是铜管乐器的辉煌感，钗、锣、碰铃的金属质感等，有比较好的鲜活
度。小提琴高把位时的擦弦感也比参考线更有表现力。空气感也比较明显。速度中性稍微
骗快一点。中频的表现人声、、大提琴的箱声木味比参考线稍微的薄那么一点，如搭配声
音比较浓郁厚重的器材的话会正合适，丰满度相比参考线要逊色一点。乐器的线条感形体
感跟参考线没有明显的差别。低频的量感和下潜相比参考线差别比较明显一些，参考线厚
重深沉结实，小众线在量感和下潜深度上不占便宜。这点在播放大三角钢琴的低音域时比
较明显。
大体上感觉小众线比较适合一些浓郁厚重少细节骗慢骗朦胧的系统。比如一些经典的英
国箱子或类似风格的系统，可以提高系统的解析力，而使用一些大型落地箱子时，中低频
量感上还可以减肥提高层次感。当使用ATC20时小众线高频上的优点让ATC20的高频得到了
明显的改善。一点也没有感觉出中频稍薄的感觉。信心5是一个极端另类的箱子，任何器材
的妥协他都不会让步，当然了买的起信心5的朋友相信也不会使用小众线的哦。
应该说跟5000元级别的信号线相比有点不太公平，如果使用市场上2千左右的线来比较的
话，优点会更多一些，评价也会更出众一些。
还有，小众线的做工外形都有待推敲提高（此话多余，小众已经声明过了），不管怎么
说既然是拿出来买的，就要考虑到外观表现。
