发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

终于避开了低频驻波 [复制链接]

1#
终于避开了低频驻波,开开心心过了一个满意的年!
分享 转发
TOP
2#

因为房子面积小,不到12平方米,特别是由于长、宽比例基本上接近正方形,3.7m*3.2m,故低频驻波必然是与生俱来的。
考虑到这一点,故在房子启用前恶啃了不知多少(记不清了)篇有关文章……
TOP
3#

啃读的文章除了《高保真音响》《音响世界》所刊的之外,就是从各网站下载的了。我把下载的文章打印下来慢慢消化吸收,目的是希望能从中悟出一些适合自己房子特性的东西。经过梳理,我得出了以下一个对付低频驻波的模糊概念:“吸”和“扩散”效果甚微(甚至于有文章说驻波是吸不去的)如果硬要从这两者入手,恐怕耗资巨大,一般人绝对承受不了,因此,对付低频驻波绝不能蛮干,只能“智取”。
对于种种说法,因自己毫无专业知识,因此完全没有怀疑的资格,唯有照做的份,只不过是从众说纷纭当中找出自己认为比较合理、科学,尤其是自己比较容易做到的方案入手。于是,从06年9月下旬搬入听音室至春节前,又是“吸”又是“扩”,又是“智”, 折腾了4个多月,最后还是通过智取,将驻波“请走”了90%以上……
TOP
4#

静听天地 在 2007-2-26 22:38:39 发表的内容
老兄!来几张图!

请稍候,并请看短信。
最后编辑gdhzdym2
TOP
5#

ray_ji 在 2007-2-26 19:10:14 发表的内容
音箱摆位只能减弱驻波, 不能消除驻波

早就说了用几块汽车海绵就可以彻底歼灭驻波. 不过好像没几个人信

是否凡是汽车海绵就可以?其如何铺设有讲究的吗?
TOP
6#

can 在 2007-2-26 19:44:57 发表的内容
可否详细点说明?我的房间也跟阁下的差不多,迟些搬入去也很担心这个问题.先谢谢你!

因工作忙,只能抽空挤时间分段汇报。
最后编辑gdhzdym2
TOP
7#

ray_ji 在 2007-2-27 9:28:59 发表的内容
我在168上发过图片. 是汽车吸音海绵. 进口和国产质量有区别. 我家用了6块. 黑色的. 是老浦东送的进口货. 他丫好像屯了一批货. 我猜他的全频音箱里也有可能用上这东西.

第一反射点肯定要贴. 其它自己调整. 不可用得太多. 否则声音凹陷

谢谢您提供的信息!
TOP
8#

先说“吸”
我注意到,佛家的某些书中有一种提法:“佛说,……”。借鉴之,以下我如果引用众文章出处的,也冠之以“文说”二字。
文说:“吸”,主要是用于对付高频的,比如说铺上厚地毯(最好是纯羊毛毯);挂上厚窗廉(最好是粗糙麻质的),……
既然文说“吸”法对低频不管用,所以我在“吸”的方面就尽量做到不花钱或少花钱,一切均利用旧物,将旧居搬过来的窗廉和化纤圈绒地毯铺地一块,钉墙(后墙——聆听位后)一块,只保证高音不出现过亮即可。
TOP
9#

yulihua 在 2007-2-28 14:50:20 发表的内容
[quote]gdhzdym2 在 2007-2-27 22:34:32 发表的内容

刚看了一篇日本人的文章,他强烈反对吸音,认为均匀的反射是正道。

香港也有一权威说过一句:“吸音不足取!”
TOP
10#

“吸”之二
第?期《音响世界》中有一篇比较专业的文章好象叫做《漫谈听音室的设计》,讲到了聆听位后不能全搞扩散,这样可能会影响声音的结像,要有适度的“吸”,所以我在正中用“吸”,两旁用木框作“扩”。
最后编辑gdhzdym2
TOP
11#

激光鼠 在 2007-2-28 17:55:55 发表的内容
吸音对低频管用的,只是需要的吸引材料有足够厚度,如果用尖劈,则需要尖劈有足够的长度。一般认为吸引材料厚度达到20厘米才能有效吸收低频。

20厘米?!!!
小房间如被减去20厘米,其空间更缩水了。难怪有文说,在业余条件下只有吸不足,绝无吸过量了,也就是说,任凭您怎样折腾,都不用担心吸音过量。
TOP
12#

聆听位后用“吸”,这符合“前硬后软”的法则,所以钉了一块约1.2m×2.1m的化纤圈绒地毯,其效果是正面的——声音的结像好!
具体做法是,钉木龙骨→钉约5mm夹板→钉化纤圈绒地毯→贴紧挂粗窗廉布。窗廉布应该是可有可无的,但我一是觉得它比地毯好看,二是旧物利用,不必花钱,三是它也有吸音作用。
当时也想在龙骨和夹板之间的空腔中加一层玻璃纤维棉,反正有文说:在业余条件下只有吸不足,绝无吸过量的。但想到我目标是对付低频驻波,铺上纤维棉也未必有效果,就没必要多花这笔没有把握(消除低频驻波)的钱了。
TOP
13#

[upload=jpg]Upload/2007352224655403.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20073522244821318.jpg[/upload]
上图:前墙(器材后面)
2幅木框画,虽说木条不粗不深,但比起纯平面来说,也算是有点凹凸不平的吧?
下图:后墙(聆听位后)钉的化纤圏绒地毯。室内纯吸音的物料是:地毯、墙(地)毯、厚粗窗廉、中型布艺沙发。至此,吸音的折腾暂告了一段落,我觉得,虽有文说在业余条件下只有吸不足,绝无吸过量的说法,但我仍担心吸过量,造成声音干、不活。因为还有文说:不能吸的过死,占听音总墙面积的三分之一即可。
究竟该听谁的呢???我想来想去:第一,中高音没问题了;第二,消除低频驻波又没有把握,那就听钱的吧!因为“钱”先生让我少花或不花钱,特别是没把握解决问题的钱。
最后编辑gdhzdym2
TOP
14#

因驻波依然我行我素,只好行第二招:“扩散”。有文说,最好将书柜摆满书籍,利用书籍不大的吸音系数和其不规则的形状,以达到扩散低频的目的。对这一条,我毫不迟疑就上了,因我本来就有2个书柜,用不着再花钱,于是我将2书柜装满了书籍和CD,这应是一“吸”和“扩”两相兼备的举措。
同时,根据《漫谈听音室的设计》一文的有关精神,我将免费得来的20个木箱子贴墙摆在聆听位的两旁墙角,作扩散漫射,目的都是奢望能消除驻波。至于二次余数扩散板,因没有现成的,要花一千几百去买,所以就没考虑了。还是一句话:没把握解决问题的钱尽量不花或少花。
[upload=jpg]Upload/20073622345385867.jpg[/upload]
后左墙角的木箱。
[upload=jpg]Upload/20073622361840658.jpg[/upload]
后右墙角的木箱。
[upload=jpg]Upload/20073622371982822.jpg[/upload]
TOP
15#

“一个密闭空间有三组相对的墙面,所以会有三组不同的驻波产生。驻波的害处很多,消除中低频驻波的办法不外乎有两种:扩散和吸收。”
“大型演奏厅多采用弧面扩散的方法,但在空间比较小的家庭视听室就不太可能了,特别是对付波长较长的低频驻波,这么大的弧面是容不下的。”
“吸音尖劈的效果很好,但体积庞大,造价昂贵,对付63Hz以下频率的吸音尖劈长度竟达到1米以上,在家居环境里,这个庞然大物显然是不能用的。”
以上三段是摘录于某论坛一专业人士的文章。从中可知,“吸”和“扩”都能对付低频驻波,但对居家而言都不现实,所以在这两方面我都不敢抱多大奢望,因此,基本上
没在这两方面花什么钱。
TOP
发新话题 回复该主题