发烧音响的真相--集成块功放为什么好声 （7页：30W能推丹拿吗） [复制链接]

原帖由 老浦东 于 2011-11-27 21:52:00 发表
没人顶，俺来顶！！！

原帖由 wyr7728 于 2011-11-27 22:06:00 发表
精密仪器和数码产品电路一般都用集成，以确保精度和稳定。音响相反，很少人看数据，凭感觉。。。

原帖由 南海十三郎 于 2011-11-27 23:46:00 发表
集成功放做得好声音是很不错！我现在就用LM3875做的功放推ATC7（讲都无人信），与摩尽胆机推不相上下，宽松舒服耐听。

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-11-28 10:23:00 发表
集成功放的确是不错，但有两大缺点，一是功率不大，二是坏了整个IC要换成本高。

原帖由 ningjy12 于 2011-11-28 10:46:00 发表
个人觉得集成功放肯定不好，因为集成度高，而且电路的好坏完全是由IC公司的设计师决定的，除非是专门为高保真设计的集成功放才能满足要求。另外，由于晶体管的公差比较大，单个管子都不好配对，要是集成了，公差会更大，所以最好采用分立原件，那样更灵活，配对也更容易。我没有实践经验，个人意见供参考了。

原帖由 gdsamuel 于 2011-11-28 12:52:00 发表
惠威M200MK3极至摩机版价格：****，如何摩机？  

原帖由 南海十三郎 于 2011-11-28 13:25:00 发表
玩了几十年音响到最后把一些所渭的电子理论扔开才修成正果，音响这东西有很多目前理论无法解析和测试，只有耳听，如多一个电容和少一个电容、不同牌子的电容等都会完全改变整个声音风格，IC功放元件少，校声容易，只要在电源上下些功夫出好声不难，我对比过NAD306 、金嗓子合并功放、乐圣合并机（都是朋友拿来修的，型号没记上，修好后试机对比）……单分析力就比我的IC功放差很远，细看电路，用的都是电解电容做藕合、

原帖由 ningjy12 于 2011-11-28 13:45:00 发表
[quote] 原帖由 小反 于 2011-11-28 11:51:00 发表
[quote] 原帖由 ningjy12 于 2011-11-28 10:46:00 发表
模拟电路工艺的控制很难的，就管子本身配对就非常难，更别说集成IC了，而且模拟电路大多是线宽比较宽的，所以个人觉得公差会更大的

原帖由 ningjy12 于 2011-11-28 15:09:00 发表
同意这种观点，客观讲各有利弊吧，分立原件搭建较麻烦，集成电路就简单了。

原帖由 老浦东 于 2011-11-28 18:35:00 发表
集成功放好声也卖不到好价钱
====================================
讲到总筋上了。

顶一顶！！！！！！！！！！！！！！

原帖由 远去的村庄 于 2011-11-28 0:44:00 发表
我顶楼主,我的想法是线路够短!

原帖由 远去的村庄 于 2012-4-22 12:20:00 发表
近日订购一台金封厚膜功放把玩，300元！我就不信300元就出不了＂贵气！＂

原帖由 修竹 于 2012-4-22 22:46:00 发表
集成电路在小空间摆这么多电路，干扰神马滴免不了啊，此外散热、小电流低电压带来的动态压缩，以及不得不引入的深度负反馈进一步压缩了动态表现。

原帖由 南海十三郎 于 2012-4-23 14:01:00 发表
同样型号的芯片都可以做出不同的声音风格！