发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转“海河”一文----<斗胆说说 很多朋友聊天时说胆机效果并不... [复制链接]

1#
纯个人的一点看法,没有代表性,更不试图说明、解释一些尖锐问题,请看帖的朋友不要误解。


我总结一下关于很多朋友对胆机效果感到失望这个问题 ,我个人认为的几个原因。

       第一就是心理因素,很多初学者由于心理期待值太高 , 在制作和试听之前就在自己心理把胆机神话了,所以出来机器之后不免由衷感叹一句“不过如此”....  这是一个恶性循环。声音就是声音,只要是合格的设备,表现出来应该从客观上差距很小,而不像某些大忽悠那样说的如何如何 耳目一新如何如何 恍如隔世。(从 “声音就是 声音的本身”这个角度,我个人理解 所谓胆石之争其实到了最后应该殊途同归。 我们做机器的最初根源是什么,我想除了好奇之后,最合理的解释就是尽量真实的还原声音的本来面目,所以从这个角度出发,我认为越是高端的胆机和石机,表现出来的效果差距就应该越小,小的极限是趋于一致。)
    
       第二就是很多朋友(包括我本人) 确实没有机会赏析到特别高端的设备作为参考。这样没有参考点的话,耳朵和心理 很难做出合理的判断。

       第三,确实存在硬件的差别,这里不是讲的所谓“物料主义”,绝不是说 换一个某某管子、某某电容,效果就如何;表个态,我本人不信这一套! 我说的硬件差别是整体来看。举例子说,再好的管子,你就是翻出来50年代 西电 俄赫拉荷马州 原厂原产的300B,在配上 顶级的丹麦铜管银膜电容,那么输出变压器用 马路边收来的垃圾,他也不会出什么好效果,再退一步说,就是换算了 五位数一对的极品输出牛,你用MP3做音源,还能指望它有什么好的表现??

       第四,也就是最关键的一步,很多朋友 仿造电路都是囫囵吞枣,不求甚解。 纵观各大音响论坛,初学者的问题都是“某某管子 表现如何、某某电容 效果如何” ....这类让人啼笑皆非的问题,而很少有人拿来一张电路图询问,这个电阻的阻值为什么是这么大? 这电阻、电容为何这样配合,这电路为什么这样接 ....等等 真正有意义的原理性问题。 试想,开汽车对于根本不知道离合器、档把这些基本硬件是啥东西的人来说是一件多么可怕的事情 。 经典的电路不一定都好,只有把它吃熟摸透 ,完全掌握手中,做到眼前无电路胸中有,这才是做好机器的坚实基础!

       第五,缺少或者说很缺少一些相关的科学态度 和调试技巧等基本知识。  我们现在不同于上世纪六七十年代,那时候受制于条件限制,很多老前辈确实没有条件置办仪器,但没有条件不代表他们不想。大家可以问问 论坛里超过55岁仍在执着做机器的老师 ,谁不是在有了条件之后第一件事就是置办一些应手的仪器(白居不易版主就是很好的例子,非常值得我们尊敬和学习),比如信号源、示波器、毫伏表等等? 科学来不得半点虚假,有时候你调试时凑合“一小下”,那么出来的效果往往是给你凑合“一大下”!    

       第六,不要蔑视、轻视现代的晶体管、集成电路。 谁也不能睁着眼说瞎话,否认晶体管、集成电路技术要先进于电子管技术!这是人类文明的进步,工业的发展,是不争的事实!  所以我斗胆劝一句新入门此道的朋友,上来最好 老老实实做一名 “指标派”! 耳朵、眼睛、大脑都会骗人,但示波器不会骗人。我承认指标好的机器效果不一定好,但我同样坚信指标不好的机器,效果肯定不好!!

        拿出做航天仪器的精神和认真态度,再以晶体管机的指标作为考量标准,那么你的机器效果不敢说最好,但肯定不会差!!


最后编辑杨维中 最后编辑于 2014-04-12 18:45:52
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题