发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 18421|回复: 93

点解甘多发烧友在吹棒LP [复制链接]

cello
头像

cello

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 0
  • 2001-09-30
1#
t T
发表于 2001-10-01 02:02 |显示全部

点解甘多发烧友在吹棒LP,而且这部分发烧友不去多听一听CD;SACD,因为在物理电声测量上LP己经输比CD九条街,这是科学,若说我就是喜欢LP那种听时可以勾起个人的某部份回忆,以至自我感觉良好,这样无可非议。而若在此自欺欺人,就象一些写手为赚稿费,只要有商家赞助,就算是垃渣也写成世界独一无二的好机,玩一部29"或34"就自吹自擂什么"家庭影院"只会教坏下一代,怎去振兴我热爱的中国呢？！

Edited by - eric on 2001-10-09  21:53:49
分享 转发
TOP
cello
头像

cello

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 0
  • 2001-09-30
2#
t T
发表于 2001-10-11 02:05 |显示全部

此文由游峡发表。

...

这样比喻居然有人拍手叫好？版主睇来你又要班多两个奖？"感光片是无数点组成,数码是有限点组成"这样样的谎言妙句,爱恩思坦睇到就肯定会番生。
TOP
cello
头像

cello

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 0
  • 2001-09-30
3#
t T
发表于 2001-10-11 02:41 |显示全部

你的质疑好！因为LP根本上就做吾到CD的参数,而CD可以做到。就象CD的动态范围、背景宁静度、高低频延申。LP是做吾到。所以只有人话它的器材有LP味道。我只希望发烧友理性.科学地睇间题。至于你话邦新手入门,应该教初哥自已去听.让他门自己决定.这才是硬道理。
TOP
cello
头像

cello

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 0
  • 2001-09-30
4#
t T
发表于 2001-10-02 14:27 |显示全部

若说不理会电声数据,那世上凭什么功为标准,那跟邪教组织有何区别,其实本人很早己经玩LP,因当时年头里只有它是比较好声,没法。但后来出CD就把LP贱卖,一有SACD,又将CD机贱卖,原因是用SACD放CD碟,效果强好多,在下只希望发烧友可以用科学的角度去烧,不要盲从,并不是什么品牌老板是LP,就可以说LP就好,那它为什么还去开发CD;SACD呢？？？又纵观一下音响界现在出品的前级.后级不是标榜其电声参数,历史级科学洪流是不可档的,就象当年邓小平提出改革开放一样有好多老同志提反对意见一样。
TOP
cello
头像

cello

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 0
  • 2001-09-30
5#
t T
发表于 2001-10-02 14:47 |显示全部

版主这么说起非有点"顺我者生,逆我者忘"之意。你说关之琳的问题是否太取巧。
TOP
cello
头像

cello

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 0
  • 2001-09-30
6#
t T
发表于 2001-10-01 22:02 |显示全部

我识每一个都喜欢CD,至于盗版碟是和正版的无得比,MP3亦是从参数上是输比CD,就象是MD一样,若说携带及保管都比CD好,就是参都上输,所以不能被普及,否则CD就要象LP一样被打入冷宫,单看LP的左右分离度就知道,再看看现在每一个唱片公司那个敢不发行CD。而走去出LP。至于LP被炒得甘贵,就全赖太多"皇帝的新衣"中的"聪明"所赐
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器