呵呵，只有再发一遍了，关于玩LP的初步经历 [复制链接]

我的LP之路
两周前写了一些本人发烧的零零碎碎的流水帐，特意省略了关于LP的描述。其实这样做是有意而为之。为什么呢？有什么难言之隐吗？当然有一点，但最主要的要用心归纳和体验LP与CD系统的区别确实是一个吃力不讨好的事。网上曾有烧友戏言，线材之争、LP与CD之争、胆石之争是网上最愚蠢的三大主题，因为永远没有结果，结果就是罗卜白菜各有所爱。此外，我的难言之隐还在于因为我是一个坚定的LP拥护者，因此发言难免偏颇。于是踟蹰良久，乃付诸笔端，纯属自家感受，望勿妄加指责，我主要是局限于我自家的“耳朵”，而且只谈我自己的主观听感。我姑妄言之，列位看官烧友且姑妄听之，足矣！
为叙述方便，我按照我的LP发烧时序进行叙述。
一、 初入“歧途”
要讲喜欢LP，就不得不讲讲空谷兄。这小子由于一个偶然机会，从一位亲戚那里搞到许多旧的LP碟，由于数量有点多，大概有10-20张吧，因此觉得不利用一下可惜，且一直以来对LP充满期待，于是一面上网查询相关信息，一面到中兴路旧货市场开始淘二手黑胶碟。同时，把老雷的一台二手日系LP（很廉价的一种，大约在中兴路买不到100元吧）和老雷作的一台胆唱放一起抱回家接到自己的系统上试听。这一听不得了，空谷兄首先“中毒”，哈哈，比非典还厉害！现在想来好笑，这是一台什么系统呢？唱盘、唱臂都是不可调的简单品种，唱头只是一颗铁三角的二手唱针，竟然让空谷兄轻易地放弃了他曾经也颇为满意的朱丽达胆输出CD。其实，当时也许空谷兄并没有真正准确地感受到LP的魅力，但他是聪明的，他通过对比已经感受到LP系统的潜力符合他的爱好。这小子也是个急性子，立马作出三个决定并付诸实施。一是找雅兰的李炎昌（当时没有其他渠道）到广州去订了一台500元左右的二手LP机及新的铁三角唱针；二是找老雷订做一台唱头放大器；三是到明日音响等市内可能有LP踪迹出没的地方大肆搜罗LP碟，呵呵，三管齐下，厉害啊！
当他这么猖狂活动的时候，我还没有什么动作呢，只是觉得我的系统在音源上有改进的冲动，但主要还是把目光聚焦在CD上的。几个星期以来，先后抱回了ROTEL971、Linn Genki与我的系统搭配，并到大都会去听了音乐传真、NAD、CARY303、君子行星、驾势、麦克拉伦等等，到朋友家听了荷兰灵狮、金嗓子以及SONY ES555（SACD）等。总体感受是一分钱一分货，声音素质真的是靠钱堆出来的！而且有一点我清楚了，我的原创A8S确实在5000元级以下的CD中（国货和进口），没有明显差别；5000元以上有差别，但这个差别中间隔作的价钱差别更明显。于是处于发烧友典型的“彷徨”中。
这时的空谷兄已是万事俱备、东风劲吹了。在家享受着LP的迷人呢！这发烧友有个毛病，自己觉得好声吧，还不算，非要让其他烧友共享这个好声。于是一天晚上，我与行者兄到了空谷家，欣赏他的LP音源。实话讲，当时我是抱着权当听听这种心态来的，根本就不太相信空谷兄的说法。他讲他现在已经不能听CD了。先讲讲空谷兄的LP音源配置吧！转盘：日本JVC，带S型曲臂，可换唱头，拿来后自己摩过，噪声降低，运转平稳；唱头：全新日本铁三角MM型，胆唱头放大器。总价格加起来不到3000元。我们先听了一张英国的二手LP，专门到英格兰各地去录的各种鸟的啼叫声，声音像真度很高，我觉得已超过在我自己系统上放的那张津津乐道的“曼妙沙龙”第一轨夜莺的啼声（这张CD上的夜莺啼声录音可是第一流的）；接下来，听了一张二手的进口三人组合流行歌碟、邓丽君、童安格的花瓣雨、苏芮的酒干淌卖末等，感觉人声很温暖，找到了当年听港片的感觉；由于软件有限，这次听音只是感觉到了LP的潜质。回家后，空谷兄继续完善他的LP事业，我则继续听我的CD，毕竟有200来张正版啊！
“天有不测风云”，正在我稳住阵脚不想LP之时，一位烧友来家发烧，言及LP，道有一台君子P3 25周年LP机，在家闲置，可以先拿给我听听。仗着一股冲动，马上打电话给老雷，下料定做一台唱头放大器。两周后，唱头放大器倒是做好了，但是LP机器不好意思主动找朋友要，只能寄希望于朋友能想起此事。老雷见我窘境，于是借了一台廉价的日系LP转盘（带臂、铁三角旧头）。终于，LP在我的系统中开声了，黑胶碟只有一张港片，是韩宝仪的歌。开声后，觉得确实比CD的发声好的多。于是赶紧抓片源。由于空谷兄早入道，重庆市面上能见到的LP基本悉数被他席卷，于是我只有抱着撞大运的心理再去捞捞漏网之鱼。别说，还真捞到了一些好东东，有大家在“一大”时听过的意大利弦乐四重奏团演奏的贝多芬弦乐四重奏、有奥伊斯特拉赫演奏的勃拉姆斯，还在朋友那里借了一些名盘，包括马斯奈的“领袖”、著名的“蓝调咖啡室”和一张奥伊斯特拉赫、斯特恩、朱克曼、帕尔曼联手演奏的“维瓦尔迪之欢乐夜”。于是开始初涉LP爱河！
二、 寻找“毒源”
这个LP对我而言，确实与空谷兄一样，一听就不能自拔。不能自拔的后果是什么呢？当然是行动啦！但是也不能乱动，否则花钱买罪受。咱不是要理智发烧吗？这烧LP也得理智才行。这个话得分两头来说。先说片源，这也是我最担心的一点，如果没有片源，玩LP只能是无本之木、无水之源啊。怎么找？一是找我平时买CD的唯一老板，回答令我喜出望外，有渠道拿到名盘的复刻板，而且两天后就给我e了一张LP订货目录。这个目录还真全，DECCA、EMI、RCA等还挺全，全是名盘，就是CD也该拿下，只是若全部拿下的话，只怕要拿我的房子去抵押了。然后继续在网上寻觅二手原版LP的渠道也颇有斩获。落实了LP来源，当然就是成功的一半啰！
这个第二步呢，当然是找唱机啦！根据我的了解，这唱机的选购有讲究。唱盘的选择，以欧美产品为首选。日系基本可以不考虑。欧美国家音乐传统悠久，LP历史长，上个世纪50-60年代有过“黄金时期”，其大厂产品稳定可靠，音乐内涵深厚，机械、电气性能佳。但是，由于CD的冲击，LP机节节败退，目前欧美的LP机一般集中于高档线，非我等烧友可企及，中等价位只有君子等个别品牌，价格在3000-6000左右。如果作为HI-FI入门级的正式音源，一般应该至少搞一台4000元左右的唱盘，如果带臂则更好，再上个入门级的MM头，这样的组合就音质而言超越万元级的CD应该不在话下。当然还有另一种组合法，就是我采用的办法，风险大些，但性价比更高。我买的LP转盘是大名鼎鼎的老牌瑞士产品“多能士”，型号为TD321。这是这家公司的中价主力机种，上世纪70-80年代的产品，由德国生产，不带唱臂。唱臂配的是英国名厂SME的S3轻质J型臂，唱头开始配的苏尔M97，后升级为V15。这套二手买下来，不带唱头为4500大元，比全新的大约低50%。拿来后经测试，质量非常稳定，令人不禁对德国的机械制造技术大为赞叹！
三、 精心调制“毒品”
现在万事齐聚，可以欣赏LP了吗？还不行，LP的调试是一门大学问，还得入门呢！看了N多的资料，动手亲自调试了无数次，终于搞得有些像模像样了。我个人的认为呢，玩LP至少要准备下列4样工具：超距测量卡、水平尺、唱针刷和吹气球；进阶呢则应准备针压器、洗唱针水；再进阶就是买显微镜、洗碟机什么的了。LP的调试呢，最主要的有这么几个：一个是水平，底座、唱盘都要求水平，这是最基本的一点，如果做不到，那末什么都没戏；二是超距，必须认真校调，否则不仅声音难听而且加快唱针磨损；三是针压一定要反复调整，确保达到最佳声音和最耐用针压的平衡，我的感觉是比唱头推荐最佳针压重5%-10%为宜；四是注意调整唱臂与转盘的水平以及唱头与唱盘“正”。至于抗侧滑力，我的经验是从零开始一点点加，达到唱臂升降时不漂移即可。只要注意这几点，大致就能领略到LP的魅力了。
听了一段时间以后，自己又找人做了三个黄铜脚钉，一是减震，二是方便调水平。效果确实明显，定位感和信噪比有很大改观，而且调整唱盘的水平效率奇高，不到5分钟即可搞定。
四、“吸毒”感想
自从增添了LP音源系统后，与CD比较的机会大增。先是与自己的A8S比，然后抱出去其他贵价机器比，包括“二大”上大家也看到的与MERIDIAN588的比拼等等，最高比拼的机器是一套马克的转盘加解码，价格高达7万多元的系统。然而，越是比较越是“中毒”，更气人的是这些贵价CD用家自己也承认这套LP总体上优于他们的CD系统，以致后来完全没有比较的兴趣了。概括起来讲，就我个人的感悟，这套LP系统与CD系统比较有如下体会：
（1）LP系统的发声确实要自然得多，相对而言，CD就显得“紧”了；
（2）LP系统还原的现场感（或称为临场感也行）更强；
（3）LP系统还原的声音密度更高、质感更强；
（4）LP系统的动态比CD小，但感觉力道要大些，厚重一些；
（5）LP系统的声场、定位逊于CD。
必须指出的是，超过7万的CD系统我确实没有比较过，因此无法得出结论。
我现在CD系统仍然在用，主要是软件问题。但欣赏音乐已全面采用LP系统。对于欲窥LP殿堂的朋友我有以下忠告：第一，你一定要想一想自己是不是一个喜欢动手的发烧友，特别是是不是一个玩家，如果是，一定要上；如果不是，仅仅为了欣赏作品，则大可不必。第二，不要害怕，软件和硬件都有，高档和低档齐全，只要你想玩。