发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 37100|回复: 93

关于roomtune/ systune 器材架的概括声明 [复制链接]

真.菲戈
头像

a-c

  • 论坛博士后
  • 1681
  • 1695
  • 2001-12-20
1#
t T
发表于 2012-11-27 13:38 |显示全部
首先要向大家道歉，因为上周本人在与“镁声绕梁”的辩论中（具体见：http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=209573&page=2），涉及不雅用辞，违反了hifi168论坛版规，被禁言一周，无法第一时间对systune事件做出回应，让大家久等，抱歉！现，本着坦诚布公，克制有度，积极协作的立场，作以下声明：


1.关于roomtune/systune 器材架的品牌认知和来源归属。

在本人尚在校园求学之时，已经通过各音响媒体杂志里认识了这个品牌，至于它是一个品牌还是只是一个产品型号，我和所有群众一样，不具备这种判断力和仲裁资格，但我认为，和99.9%的群众一样,以正常的逻辑解读为品牌。而其中从总代理“远东超时空”在各音响媒体所广泛使用的广告文案图片中，印象最深刻的就是一幅来自设计师Mr.Green先生和器材架合影的宣传广告。如果本人的理解能力没有问题，那么通过这些常年重复的广告，Mr.Green 会被所有的消费者解读为该品牌器材架的代言人。大家可以仔细查看下图（“远东超时空”杂志广告扫描件），广告上面清晰可见：“音響大師Mr.Green的最新傑作”等字样。




2.关于roomtune/systune的改名依据。

大约3年前，“远东超时空”在媒体发布官方声明：roomtune 正式改名为systune，并推出升级版系列。对于这个改名的法理依据，我和所有消费者一样，不得而知，亦未曾考究。而自此向后推的一年多期间，本人亦尚未接触此产品的销售渠道。如今，这个从roomtune 改名为systune的法理依据，和Mr.Green先生与此两个品牌之间的关系，只能由“远东超时空”作唯一官方解释。


3.关于本人参与销售该产品的来由和过程。

两年前，从一同行处无意得知有批systune的库存，价格对比市场有相当优势，而经过与同期行货（购自超时空授权的大陆经销“终极硬件”）的苛刻对比验证，确认了产品的一致，于是与供应方协定包销。而在整个销售过程期间，本人致力于收集用家的体验心得和对应用细节调整的研究（比如安装力矩参数与声音的关系）,并无资格亦从未对该品牌内涵作非官方注解。而关于该产品的产地，本人在整个销售过程中，从未宣称来自美国制造，仅承诺与同期行货一致！相信这点本人的新老客户尤其是有过电话沟通交流的客户都可以证明，本人在电话中的原话：“几十公斤的器材架卖几千元，如果是从美国拉回来，绝对不可能是这个价格销售了…据我所知这个品牌确定是在国内代工生产…与其它大牌器材架相比，做工和细节不是强项，但是声音表现尤其是平衡度受到相当多客户的验证和好评…”对以上，所有客户都可以本着客观的立场作证！


4.关于争议期间的销售。

早在两年前，关于这个产品的争议，一直间断持续，而在此期间，网络销售商间的销售与价格竞争亦持续不断。甚至某代理先是高举“打假大旗”并宣传“行货真品采用进口xx材质，成本极高，无法与假货保持同样的售价”，但到了2012年本人的销量蒸蒸日上（网友的大量对比鉴定和口碑所导致），“行货真品”开始滞销，此时行货的价格开始不断下滑，以三层豪华版为例，2010年底行货售价4800元现在售价从3750元到4200元不等；行货三层签名版更是大幅下调，2011年之前始终维持在9500-9800元的高位，但是如今已经跌到7000元左右……行货价格的全面下调（已与本人售价几乎一致），究竟说明什么？大家是否听过“行货真品”与“高仿假货”几乎同价但销量却远远不如“假货”的“奇闻”呢？就本人所总结了解的情况而言，很多选择该产品的用家认为：并非乐意选择这种有争议的产品，而是该产品的声音表现与制造品质，实在在同价范围的同类中，罕有选择替代品，尤其是在历经价格底线竞争之后更突显其性价比。大家可以通过各种渠道，去广泛了解该产品的用家心得和综合评价历史记录，这不是一两个商家或者一两个人的不同意见可以控制、误导或者逆转的。另现有“好心人士”指出，本人通过销售400套systune器材架非法获利120万（每套均利润3000元），我觉得关注过本人器材架的老客户一定心知肚明：我所销售的systune器材架两年来价格变动极小（以三层豪华版为例，2010年底为3980元现为3750元，三层签名版2010年底为6999元现为6849元），究其根本是一次性将售价做到相当低的程度以提高关注度和竞争力，如果还有较大的利润空间的话，本人在面对“正品行货”一泻千里的售价时，也会进行大幅降价以保持价格上的优势，这才符合正常的思维逻辑。相反，之前售价9800如今7000元，这是怎样的利润构成呢？


5.自我反省与后续跟进。

虽然本人确信在整个销售过程中，并无刻意隐瞒或者误导客户认知这个品牌来源和产地。但对于目前这个品牌产品受到的质疑和争议，尤其是来自美国设计师的回应让本人和所有消费者一样深感诧异！本人有义务就本人所掌握该产品的行内信息包括制造商，配合广大消费者获取最终的知情权。但这一切都应该在“远东超时空”作为广义认知上的“总代理”，在对以上提及两点与品牌渊源密切相关的问题作出官方解释后而进行。本人认为这个解决问题的先后次序，客观上符合广大群众解读、获取roomtune/systune 事件真相的逻辑。

综上，现在的焦点不是真假李逵之争（对此点下一步本人会配合回应），而是：美国设计师，也就是曾经超时空的广告代言人Mr.Green ，断然否认这15年以来，“远东超时空”对roomtune 器材架的合法代理关系。更同时表示，“远东超时空”对其代理的roomtuen 宣称“改名升级为systune” 的行为过程一无所知！如果“远东超时空”在没有对此核心关键问题作出正式的官方回应和解释之前，任何脱离问题本质的猜测、编造、浑水摸鱼、借机人身攻击等等行为，都应被视为别有用心，妄图转移视线！
最后编辑真.菲戈 最后编辑于 2012-11-27 13:39:59
分享 转发
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
真.菲戈
头像

a-c

  • 论坛博士后
  • 1681
  • 1695
  • 2001-12-20
2#
t T
发表于 2012-11-27 19:35 |显示全部

17楼的朋友，您在hifi168注册后一共发了4帖，全部集中在systune器材架了，谢谢您专门为此事来注册一个ID发言

“超时空卖systune卖了十几年也没有引起任何涟漪，销量太少，影响力更谈不上。”
“连手机号都从134的号码改成了186的苹果iphone4S，赚了多少黑心钱不提，出了事件了往超时空那里一推，稍被质疑跳起来就开始大骂超时空及其经销商是奸商走狗，”
“但2000块不到做出来的雀眼木签名版你竟然卖7000上下，攫取了巨额暴利”

这些字眼和您专门加大加粗的文字，已经让您的身份暴露无余了？

连我1年前（而不是开始销售systune的2年前）换手机号这么隐私的事情都逃不过您的法眼呢？

您怎么知道我用iphone 4s手机？可惜4s是我老婆用的，我自己用note2…

您是怎么知道签名版的成本不到2000呢？我确实不知，我想各位发烧友也没人知道吧？


没时间和精力和您玩，之前是扶植内地代理现在要亲自出马了吗？呵呵

请拿出诚心来解决roomtune——systune这件事，替这么多客户也替我自己谢谢你
最后编辑真.菲戈 最后编辑于 2012-11-27 21:13:22
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
真.菲戈
头像

a-c

  • 论坛博士后
  • 1681
  • 1695
  • 2001-12-20
3#
t T
发表于 2012-11-28 10:55 |显示全部

谢谢各位朋友的点评

在以上声明发布之前，我也觉得“库存”这个用词，很难解答大家心中全部的困惑

不是不想深入，而是还没到需要深入的时候，或者结果大家觉得很简单，但是在超时空没有作出官方回应之前，并不适合本人单方面作这个深入解读。

请大家以中立的立场，依照事情的解答的次序，给予耐心，包括2年前就已经出现的“官方打假照片”本人都会做一详解，谢谢！
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器