最新科研成果——中国人比欧美人更有音乐天赋 [复制链接]

有这种天赋只是基础，要成为音乐家还需后天的教育。
按现在的情况差距是，欧美拥有这种能力的人被培养成材的比率比我们高。尤其是在最基层的音乐普及教育方面，师资和西方国家相比差距非常大。

不同意，就“思考者”来说，孔孟，老庄，禅宗这些思考还不够深刻？
“勤恳的实干者”这更是中华民族的传统美德，世界上很难再找到一个比中华民族更能吃苦耐劳的民族了。
中国缺的是教育，尤其是普及的基础教育。

felixcat 在 2005-12-19 9:22:15 发表的内容 绝对音高跟音乐能力、成就有关吗？——答案是否定的，因为没有绝对音高能力，可以通过后天训练的能力来克服、取代这个缺点： 不具备绝对音高能力的作曲家有：瓦格纳、拉威尔、柴可夫斯基、斯特拉文斯基。。。

忽然发现，这个推论好象也不够全面？
更合理的办法可能是应该按在著名音乐家中拥有绝对音高能力的比例和非音乐家的普通人的比例来衡量？
如果是这样的话，就以两间音乐学院中的数据就可以说明专业音乐人事中这一比例远远高于普通人。
另外，绝对音高是否可能对于演奏的影响会比作曲大？因为这里列举的几个音乐家似乎在器乐演奏上成就好象并不怎么样，那么有多少著名器乐演奏家或者指挥是不具备这一能力的？
所以这样可能会更合理——“绝对音高对音乐的能力成就有明显影响，但并非唯一的决定性影响，也不是不可克服的”。

原来还有这么多的背景资料。
看来《国家地理》杂志在这编文章上的态度不够严谨。