罗西尼的弦乐奏鸣曲菲利普版好过DECCA [复制链接]

我为什么要“炒”它？我又不卖碟。

TOM 在 2003-5-25 19:54:13 发表的内容 这支享誉欧洲的意大利I Musici室内乐团一向以演绎精致、唯美著称。他们的《罗西尼弦乐奏鸣曲》我没听过，我有他们的《四季》飞利浦版本，速度稍慢，音色更纯美，听来更悠闲，与圣马丁乐团的迪卡版同是至爱。 [upload=jpg]uploadImages/200352519381797795.jpg[/upload] 是里面小图“四片叶”那张，正价版。

你的这个四季版也是我的至爱。我在去年初刚上这论坛时，一次讨论四季版本时，就极力推荐这个意大利音乐家版。理由与推崇罗西尼弦乐奏鸣曲相同，就录音而言并非最突出的，但是我喜欢他们演奏时的那种高贵与精致的气质，能人点说就是“很好听”。
我的这个四季版是日本24比特的纸盒版封面与你帖的这个不同，有四幅四季的小图，估计是LP的封面。你的这个是正价版的封面，然后又用在五十周年版上了。

非也。
我的是厚盒装的，您的这张是小双张。

我发这个帖里并非想讨论录音谁更好，因为我已认同DECCA版录音要好些。但菲版确实在表现力上更美，也就是jwist兄说的能吸引你听进去的意思。当然菲版就录音而言也不会让你失望的。
当初我买此版时还是个初哥，不是很清楚日本版或者别的什么版之间有何区别，那时是见着就买下了。也算误打误撞吧。

[upload=jpg]uploadImages/20041207461550243.jpg[/upload]

这张就是24比特日飞利普版。记得是这个版刚上市时在澳门买的。当时不知道海印更便宜，在澳门这个版好象是160港币或者葡币，时间大约是在95年。它的封面与四叶版有所不同。我手上有过和听过的《四季》里，这张是我的最爱。
马连纳版我后来让给别人了。那一版虽然也很美，但不及这张。倒是风格差异拉得大一些的平诺克版我留了一张。对了，平诺克版的录音非常之好。

[upload=jpg]uploadImages/20041207462865460.jpg[/upload]

这是厚盒装日版，并非后来出的24比特限量版。听说后来也出过24比特限量版？虽然这套花了我250港币，但是比起24
比特限量版还不能算贵。

喜不喜欢金线版由你自己决定，如果有哪位很喜欢金线版的朋友觉得日24比特版不好，那请你把手中的日24比特版转让给我好吗？当然如果你想要我的金线版也可以，不过我会出很高的价钱，因为有钱赚何乐不为（我都是上从李源那里以每张85元买下来的，我保证其中有许多的封面是在座各位很少见到的。如果现在炒到港币800元，那我可以净赚700元人民币，高兴死了）；假如你想用24比特版换我的金线版，那也行，但你要三张（当然其中一张是对应相同的录音的第一版）换我一张，为什么？因为你觉得金线版日24比特版好，所以你用三张不好的东西换一张好的东西，我觉得你不但不亏，还大大地赚了。有兴趣的人快行动啊，不要以为我在开玩笑，我写的这些文字没有一句是开玩笑的！

http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=34100&ntypeid=11

"正价版的图在这里。一般买日本24ibt那版就很好的了，我聆听后觉得日版和正价版之间真的听不出差别出来。"

这句话是谁说的？

我只是不明白，我这个贴子何以引起您这么大反应。
你只要从头再看一遍就知道，我再三强调过，我不认为这个版的录音或者音质一定好过DECCA版或者其他什么版，我更喜欢的是它的演绎。我也说过，我当时买它的时候并不因为听信了它是什么日版才下的手，那时我对这些根本不懂，逮着什么买什么。至今我也对版本问题很不执着，这点阿邝他们非常了解我。但是我很喜欢这几张唱片。而你似乎一定要与我讨论清楚什么金线版与日24比特版谁更好的问题，好象这是个大是大非问题，好象您在捍卫什么真理。您难道没看出来我对这个问题根本就没有兴趣么？我连YLJ都喜欢，才不在乎它什么版加不加味精。
倒是您后面那席非要与人做笔交易的语气，让我感到某种不适应。