12款EL34的比较 [复制链接]

9, TESLA EL34
TESLA也就是JJ的前身，这个是红色管的TESLA EL34,总体的声音跟JJ的EL34相似,声音平衡细腻, 高频线条非常精致准确,音乐感和低频方面比EI的EL34要好些, 很有MULLARD的风格，动态和场面却没有EI的6CA7那么好.但这个TESLA的管也比较难找了.据说价格卖到300以上一个。


[upload=jpg]Upload/20054121515013430.jpg[/upload]
10, Siemens EL34
这应该是Siemens后期70年代的产品，底座比一般的大些，个子也要比一般的要高，这个Siemens的EL34真可谓够猛的!速度奇快,动态非常大,分析力十分高,低频有力高频非常幼细,但音乐感不足,人声有点单薄,但如果前面用Mullard的管的话就中和了这个EL34的凌厉，中频变得厚实，而音乐感强烈了许多。这个管在单端的电路上就表现得非常不错,声音中规中矩,音乐感也明显好了许多.

[upload=jpg]Upload/20054121521540321.jpg[/upload]
11, Mullard EL34
这个是MULLARD 60年代XF2货期的第二批的双圈深啡座EL34。Mullard一贯的风格,典型的英国声音. 音乐感非常浓郁.令人陶醉。 声音非常平衡细腻, 高频华丽而不过于光辉, 中频柔顺. 低频浑厚. 声音稍微有点偏慢.但Mullard的EL34已经非常难找了，价格也是天价，一套NOS的估计要比一台MT-35还要贵。
[upload=jpg]Upload/20054121525695973.jpg[/upload]

1,国产曙光EL34B
曙光的EL34B是曙光现代新做的管，价钱大概45-50元一个，声音的表现为中频很厚实, 低频动态不错, 但声音比较粗糙, 分析力不高.据说国产的北京早期的EL34很不错，有机会找来听听。
[upload=jpg]Upload/20054121471319099.jpg[/upload]
2,斯巴克配机的EL34
这个是MT-35的原配EL34管，其实也就是国产曙光的EL34B,只不过Spark定做的,印上了商标Cayin,声音的总体表现跟上面说的国产EL34差不多. 所以厂机跟机的管不要抱着太高的期望.
[upload=jpg]Upload/20054121474893674.jpg[/upload]
3,俄罗斯EH EL34
这个是俄罗斯现代新做的管，价格大概55-65元一个，声音非常清丽,低频非常有力,分析力不错,声音线条纤细,但声音比较像石机的风格,欠缺音乐感.声场不够开阔, 个人感觉高频过于光辉,如前面的管子不用Telefunken的而用Mullard的声音更加平衡,耐听.而在单端甲类的电路上表现要比推挽的要好一点，声音比较温暖润滑些。


[upload=jpg]Upload/20054121482146611.jpg[/upload]

长江一号 在 2005-4-1 22:32:35 发表的内容 我跟他买EI的ECC83给他砍了一刀啊

不是吧,你多少钱买的,我认识他好长时间了,很不错的JS 啊.

12, Telefunken  EL34
   这个管虽然是打这Telefunken的商标, 但从管的结构和暗码XF2可以看到,其实也是Mullard 60年代第二期第一批的产品, 和上面所提到的Mullard还要早期一点点, 不同的是他是8个脚都齐的,而在上面提到的Mullard第二期的第二批只有7个脚,其他的结构,深啡座等都一样,  只有7脚和8能分辨出是XF2货期的哪一批.其实在Mullard的XF2货期的生产时代, Mullard几乎占据了整个EL34的市场,也就是说,在这个时期,大多数的EL34都是Mullard做的, 暗码的编号也随着大量的生产从XF1那时候的3位数上升到4位数,声音总体来说跟上面的Mullard差不多, 但感觉动态方面要比Mullard的大一些.据说这两期的EL34是Mullard所有EL34声音的各方面表现最为平衡的。
[upload=jpg]Upload/20054121535838470.jpg[/upload]
GEC KT66
KT66的参数跟EL34差不多,所以不如也把她插上去试试表现如何, 这个英国的蓝商标GEC KT66真不愧是一代名管, 浓郁淳厚的音乐感,华丽中高频，音色非常从容略带点黄昏的感觉, 速度稍慢,有点慢吞吞懒洋洋的感觉, 虽然这样,高低频也表现非常出色,低频的控制力非常好，特别淳和、深沉。让人有一种非常舒服的感觉。


[upload=jpg]Upload/20054121545335275.jpg[/upload]

以下为转贴:



EL34大概是现在最多厂机采用的两款强放胆之一，目前在中国、俄罗斯、斯洛伐克三地仍有生产，产量不少，售价又便宜。不过，许多胆机爱好者更想买些旧装新货，甚至是二手货EL34来用。笔者是Marantz 8b的用户，过去四年多以来，也和不少同好一样，曾到处搜罗旧装EL34，且也总算有一点收获，笔者就此谈谈关于旧装EL34的种种吧。（参考图片）源流世系

    今天那些叫价惊人的全新旧装（亦即New Old Stock，简称NOS）EL34，在五十年代中推出时，其实绝非贵价胆，到五十年代後期，和当时得令的6550、KT88、KT66、EL37、以至5881相比，它都便宜不少。根据记录，身价不菲的Marantz 2是最早选用EL34的经典后级（1955年），但使EL34大行其道的，就毫无疑问是音响史上销量最高的Dynaco ST-70（由1958至1977年，连厂机和自装套件共五十万部，单是跟机的EL34就用上二百万支），以及在电子吉它界举足轻重的Marshall Guitar Amp（自1965年起就爱用EL34），自此EL34也就成为几款主流的强放胆之一。

    在1954年，位于荷兰的Philips厂房是唯一生产EL34的地方，那些最早期的荷兰制EL34，就是今天我们俗称为[铁箍] EL34的出品，因为它有一个金属底座，那个时期的EL34，不论印上CBS、Siemens、Mullard、或者Amperex的，全都是这荷兰Philips出品。数年後，德国大厂Telefunken也加入战团，便出现了另一款[铁箍] EL34，不过它的屏身和荷兰出品明显不同，即使隔远也可辨别出来。到了1959年，亦即Dynaco ST一70面世翌年，英国Mullard厂房也开了EL34的生产线，这英国生产的第一代EL34采用当时Mullard贯用的较大直径，且较高身的深啡色电木底座（我们称为[大啡座]），当年一批批印上Dynaco字样的「大啡座」就成为早期ST一70的跟机胆（不过今天一套四支NOS「大啡座」EL34却贵过一部新净的ST-70）。而今天最受胆迷追慕的三大经典旧装EL34，亦即荷兰Philips、前西德Telefunken、和英国Mullard，就全在那年头问世。

    踏入六十年代，这三家生产商仍然雄踞EL34的市场，不过其产品就有明显改变，荷兰Philips的EL34改用浅啡色电木底座，前西德Telefunken的亦改用了啡色电木底座，到了1963年，英国Mullard胆也不再用[大啡座] ，而用了较常见的普通啡座，而由这时开始，英国Mullard亦占据了EL34的市场，绝大多数厂家发行的EL34，都由它供应。在稍後时期，另一家前西德大厂Siemens公布生产一款屏压可达800伏特的品种（较原Mullard规格的650伏特高出不少），不过这款特别纤瘦的EL34却是以OEM方式在前东德生产，这款EL34规格虽较可观，不过在制作以至在音效上都及不上述三大EL34名牌，所以一直不入经典之列。

    到了七十年代，EL34的生产又起了大变化，作为EL34鼻祖的荷兰Philips，率先终止了这一款胆的生产线，整个Philips集团的EL34，都集中由英国Mullard生产，不久之後，前西德Teletunken也终止生产EL34。不过，在大西洋的另一边，美国的Sylvania。为了照顾吉它放大器的庞大真空管市场，于1973年推出了所谓STR（即Special Test Requirement）款6CA7/EL34，这款STR版大量供应给Mesa一Boogie的吉它扩音机使用，后来美国的GE也加入竞争行列，一同生产这款貌似6L6GC的「肥仔胆」这款产品出名[捱得] ，是吉它扩音机的良伴，不过由于在结构上并不同于任何一款欧制EL34，所以音效亦不同。

    踏入八十年代，亦即真空管工业的寒冬期，作为英国业界代表的Mullard终于在1982年闭厂，只剩下美国两家大厂仍热继续生产那款「肥仔胆」。新装EL34的发展，前有在八十年代中、后期被美国卖胆公司Groove Tube一手捧红的前捷克Tesla EL34，和厂方后来自行发展的E34L，而在八十年代末、九十年代初两款美制「肥仔」EL34先后停产后，又有南斯拉夫 E l 的尖顶款、中国《曙光》的出品，俄罗斯的Sovtek EL34G及6CA7「肥仔版」和Svetlana「光头仔」版，数月前又见有所谓改良版的Sovtek EL34WXT，和Tesla改组后新公司Teslovak的新品种E34LS。

英国MULLARD EL34胆的八世书

    笔者搜购的EL34之中，正以Mullard的占大部份。

    先是「大啡座」时期的出品就有两款，第一期的那两个大除气剂环（俗称「双圈」）互相朝内，一个水平另一个略向上斜（斜度视乎个别手工），第二期的那两个除气剂环直径细了一截，且水平地平排安装，成为日后Mullard「双圈」EL34既定的模式，除了上述分别外，两期出品几乎没有明显分别，而这两期出品，按胆身上那细小的Mullard特有生产货号，都属Xf1期。

    接著是「啡座」期，而这「啡座」的啡色也与前不同，深色得像黑色，这期的EL34共有三款，头两款都是「双圈」结构，和前期出品比，它们不但底座细了，那对「圈」也细了一点，就连云母片也不同，上属那一块仍是那传统的十爪云母片，下层那一块则改为圆形，这两款出品都人于Xf2货号，但细分用的编号则由旧日的三位编号改为四位编号，显示产量增加了不少，这两款「双圈」出品，最大分别是前一款八只接脚齐备，后一款则没有装那用不著的第六脚。「啡座」期的最後一款，则是一代新品种的开始，时值六十年代后期，那时Mullard开始改用单除气剂环（俗称「单圈」，除了一个大环装置在正中之外，表面看和前期出品并无分别。

    踏入七十年代，「黑座」期的EL34开始问世，这一期又可分为三款，第一款和「啡座」期最后一款的造工一模一样，最大分别自然是底座的颜色由深啡色转为黑色。第二款的不同点主要见于屏极的接台由前期出品的点焊改为开孔式榫位装嵌。这两款都入于Xf3货号时期，且也见证了Mullard由「大盾」期过渡到「笑口枣」期的转变。到最后一款，主要的表面改动见于一对云母片改用了一款近似圆形，但却有四只尖角的品种，这款EL34入于Xf4和Xf5货号期，也是最后一代的英国Mullard EL34。

    由上可见，英国Mullard EL34可分为「大啡座」两款、「啡座」三款、和「黑座」三款，总共八款品种。每一期的转变，表面看都是一些微不足道，且无关重要的转变，照理不会影响到其重播效果，但正如笔者在过往的论胆文章中所言，这些转变往往反映出厂方要节省成本，那些微的表面改变，其实正反映著厂方同时会在物料、造工、品管等看不见的地方也有改动，因而影响到不同期出品有不同声，这乃千真万确之事实，且不独Mullard如此，就算是Western Electric也不例外。说明了其中原委后，究竟这八期Mullard EL34的表现如何呢？笔者用了Marantz 8b近四年，总结自己的经验，和参考一些同好的意见，除了可以说那近乎金科玉律的越早期越靓声之外，也可以按表现大概地将它们分为五级，第一级是「大啡座」期的两款，音色高贵、力量雄浑，是最顶级的EL34，和任何厂家的任何一款EL34相比，都可立于不败之地。第二级是「啡座」期那两款「双圈」品种，它的人声和乐器质感略为不及「大啡座」的，但整体效果也很接近，尤其均衡度就更是以后的同厂出品所不能企及，许多人都说Marantz 8b音色秀丽但低频较单薄，不过若能用上这两期元配出品的话，就不会有类似问题了。第三级是「啡座」期第三款和「黑座」期第一款，这一级的表现可说与前两级有较明显的差距，尤其在中、低频的表现就欠缺了那份气势，幸好音色仍然有著Mullard一贯的风采。第四级是「黑座」期第二款，平衡度和音色和前一级的很接近，但音像略蒙。第五级当然是「黑座」期第三款，在各方面都有点退步，但音色仍然有著家族传统，在这方面明显胜过绝大多数新装EL34不少。

PHlLlPS和TELEFUNKEN的EL34胆

    荷兰Philips是EL34的始创者，不过其故事就不若Mullard般多姿多彩，它的产期由1955年开始，维时近15年。在上述期间，最引人入胜的，自然是所谓「铁箍」EL34，不过原来这一期产品亦分为两款，第一款笔者会叫它作「长座铁箍」（见图）它的结构异常坚固，有别于任何一款日后面世的EL34，大概是带点试验性质的雏型产品吧，故流通量甚少。第二款算是较常见，且也确定了以后所有EL34的大概模样，不过它也有其明显的特色，例如它和其前身一样有个「平顶」、「黑水银」、且它有个别致的除气剂碟（日后只有南斯拉夫 E l 模仿过），当然还有那个压有生产货号的「铁箍」。进入六十年代，「铁箍」不再，荷兰EL34也进入了「啡座期」，而它也可大概分为两款，不过两者的差别只是微乎其微，两者都有一对近似D字形的除气剂框，和一个与前身很相近的「平顶」（但没有那么平），不过，浅啡色座者是较早期出品，后期一款则深色很多，不过若非将两者放在一起比较，会很容易混淆。论表现，笔者从未听过第一代「铁箍」，因为仍未找到四支同期同款，第二代「铁箍」则用过，它的动态非常凌厉、中低频弹跳力十足，为任何其它EL34所不能及。至于「啡座」期出品，前后期出品的分野不大，若和前身相比，动力明显不如，但音色却极相近，中高频伸展较英国Mullard的同期出品去得更尽，而又不流于光辉。

    前西德Telefunken生产EL34的时期和荷兰Philips的很相近，它迟Philips数年才开始生产，也迟Philips数年才停产，亦同样经历有「铁箍」期和「啡座」期，其「啡座」期出品一样有所谓「双圈」期和「单圈」期，且全都是用笔者称为「肥圈」的Telefunken特有除气剂环，和同厂的12AX7所用者一模一样，其中前者又分为几款，主要分野在于屏身的开孔形状，分别有长方框、圆孔、 一款有一特别U字形附加翼在屏上的品种，且以这一款最少见。此外，那「单圈」期的造工和「双圈」期的很不同，除了那个「肥圈」一样之外，其余各方面都很近似前东德制的EL34。还有，自七十年代中Telefunken正式停产了EL34之後， Telefunken仍一段日子继续发行EL34，可惜那些装在原装盒内且甚至有军部封条的，都只是前东德的出品，只印著Telefunken的商标和一些看似原厂货号的数字而已，那些产品，自然连那个「肥圈」都没有了。论音色表现，笔者无缘欣赏其「铁箍」期的质素，「双圈啡座」期方面，笔者只有一套屏身有长方框的一款，它音质秀丽出众，效果均衡，确是优质出品，不过有朋友指出那款有U字形附加翼的更加靓声，日后真的要找一套回来比较一下。

什么才是原装《西门子》EL34胆？

    这个问题笔者研究多年之后，结果出人意表。在五十年代，那些印Siemens标的EL34，其实是荷兰Philips供应，到六十年代，绝大多数的Siemens EL34则是英国Mullard出品，也有少部份仍是由荷兰Philips供应，这些都可以在胆身上的货号得到确认。到七十年代中，Siemens EL34开始出现前东德产品，直到九十年代为止。在这数十年期间，市面上一直有Siemens EL34流通，不过就似乎没有由前西德原厂生产的出品了。

身价知多少

    旧装EL34是近几年身价飞升得最快的强放胆之一，和经典的GEC KT88一比，升幅就最明显，四年前，一套四枝GEC KT88售价近万，而一套英国Mullard「啡座双圈」EL34不过售三千元左右，四年后的今天，同一套GEC售价仍是近万，但同一套EL34就索价过五千元。在EL34群中，叫价最贵的自然是荷兰「铁箍」品种，由每支一千五百元至二千余元不等，差幅这么大主要是因为它们大多是二手旧胆，新旧不一，遇有近乎全新期数相同而能凑成一套的话，恐怕要八千余元才有交易。除了它以外，叫价最高的是「大啡座」英国Mullard品种和印Amperex「吹喇叭」标的荷兰Philips「啡座双D框」品种，买它们就可以「较易」买到连原装盒的NOS了，不过售价就逼近七千元一套（以全新计）。至于一般的「双圈」Mullard或Telefunken、又或「双D框」Phllips，以NOS计约售五千元一套。相对来说最便宜的「单圈」Mullard，也要售二千余至三千余元一套，视乎期数而定。由于本港的Marantz 8b和9用户众多，这些供应量日少的NOS只会越卖越贵呢！

冒印和错印

    EL34大概是发生最多冒印的真空管之一，最常被冒的就是Mullard，印象较深的，有用Tesla「双圈」胆冒Mullard「双圈」，因为两者都是深啡色座，不过「圈」的装工并不相同，云母片亦非Mullard「双圈腓座」款的「鸳鸯云母」；亦有用中国出品冒Mullard「黑座单圈」款，因为大家所用的云母片形状相同，不过那个「圈」的粗幼和直径都不相同，而最重要的，是这些冒牌货都没有Mullard原厂印上的细小货号，故一眼就可看出来。除了冒印外，厂家卖胆印标也很常见，那些不算冒印，但容易引起误导，例如前述的Siemens、七十年代中以后的Telefunken、和八十年代以后的Amperex等，都有此情形，购买时就要小心了。至于错印，最有趣的是印Philips标的英国Mullard「啡座单圈」品种，多数都是印著Made In Holland字样，大家同属一个集团，资料绝不可能错，但偏就出现了这错印情形，实令人费解。

结语

    笔者认识的EL34爱好者，绝大多数是Marantz胆机的用户，他们许多都对Marantz产品有此生不渝之情，故此他们也会多买有两、三套后备胆，或像笔者一样多买几款作来回比较，亦因此而弄得那些皇牌NOS如此昂贵，为何我们不买些平价的新装出品呢？笔者也买过多款新装EL34给Marantz 8b使用，但结果仍是要用回那些旧装皇牌，当中的道理，相信笔者也无需多言了。

长江一号 在 2005-4-1 22:18:34 发表的内容 老兄的EI EL34是在哪里买的？！

不是买的,跟朋友换的. 深圳小黄处应该有EI的EL34啊.

科研级旗舰 在 2005-4-1 22:44:31 发表的内容 EI是好管！kenbeyond怎么没搞到匈牙利TONGSRAM的EL34，声音也是非常平衡的！

嘿嘿,你送4个给我听听如何>?

3l 在 2005-4-1 23:44:33 发表的内容 wyfsh 在 2005-4-1 22:17:06 发表的内容 好文，顶一下，为什么现代新管声音没古董好我到时听一个朋友讲过，很重要得一个原因就是屏的材料结构已昔非今比，在电子管好声的年代，屏的原材料都是有稀土成分的，而且有放射性，对生产者有伤害，后期就不允许这种工艺加工了，所以声音也大打折扣，不知道是不是真的，听来很象真的。：） 绝对是真的

这个我也听说过一些, 请教FEVER老师.

长江一号 在 2005-4-1 22:13:13 发表的内容 楼主在深圳哪里？！

长江兄也在深圳? 小弟在龙华.

除了上面说到了EL34外，还有3款最为经典的EL34，1，荷兰的铁座的EL34。2，Mullard第一批XF1货期的大啡座的EL34。3，前西德铁座的Telefunken的EL34。 但这3款EL34可以说是罕见品种了，能找到一套NOS的几乎是不大可能了，价格也是天价了。

XF1货期的EL34,大咖啡座:

[upload=jpg]Upload/20054121563049675.jpg[/upload]

MULLARD XF2的暗码:

[upload=jpg]Upload/2005412157411371.jpg[/upload]

MULLARD XF2 EL34:

[upload=jpg]Upload/20054121574536093.jpg[/upload]

这些打着AMPEREX的也是MULLARD XF2的EL34:
[upload=jpg]Upload/200652114365916778.jpg[/upload]


其实个人觉得用EI的6CA7和JJ的EL34的表现已经很不错的，根据个人的音乐口味可以在前面的E88CC，12AX7等小管子上做出一些调整，换一些Mullard,Ampaerx,Telefunken等管来调整出自己喜欢的声音，因为换小管的性价比高，比如EI的6CA7，前面的12AX7换成AMPEREX的，而12AU7换成Telefunken的，出来的声音总体表现并不差过用Mullard的EL34，关键就是看个人的音乐口味来调整了。

呵呵，发烧友就是这个德性，就是喜欢不同的声音，胆机也就是这么好玩，可以换一两个管就变成了另外一种声音风格。播放不同的类型的音乐选择不同的管这样也挺好玩的，但始终这些都是重播音乐的工具，多点听，找回属于音乐的本身吧，太刻意的去追求某一种效果而忽略了音乐的本质那就没什么意思了。

有时候我在想，现在我们在追求五六十年代的管,对现代的管基本不消一看,但过了50年后,MULLARD和TELEFUNKEN,AMPEREX等管相继减少到罕见品种, 2050年的人的音乐审美趋向是否又会对他们2050年时代的管不消一看,而对我们现在不消一看的国产管,EI管,EH管会像我们现在对MULLARD TELEFUNKEN那样追捧吗? 为什么早期Mullard,Telefunken的管的声音会那么好呢？我想当时他们在生产的时候根本不会想到四五十年后会那么受大家好评和追求。国产的和俄罗斯早期做的管声音也普遍比他们现在做的要好，我曾经听过南斯拉夫EI厂新做的12AX7，据说全部是用前西德Telefunken当时的生产技术和生产工艺，连生产设备和生产线都是购买了当时Telefunken整套的。但我听过后觉得也没有什么过人之处。古董管就是古董管，现在新做的管怎么也达不到那种声音表现，这也是让我们思考的一个问题。

吴准笑 在 2005-4-1 22:00:29 发表的内容 你牛,人家是喝茶听歌,阁下是啤酒听歌

要不我们干一杯?

DIY的EL34单端甲类功放:
[upload=jpg]Upload/20054121455696783.jpg[/upload]
耳机:
[upload=jpg]Upload/20054121461220516.jpg[/upload]

4, JJ蓝玻璃EL34
捷克JJ的EL34有几种,白玻璃,红玻璃和蓝玻璃,因为我手上只有蓝玻璃的这种,但据说蓝玻璃的声音最好,特别是动态和声音密度方面都比白玻璃和红玻璃要好一点.价格大概150-170元一个，捷克JJ的EL34声音非常活跃,音乐感比较强烈,声音密度高.中频和低频的表现非常不错,高频非常顺滑,整体有点像Amperex管子的风格.但高频的表现有点灰暗,延伸稍稍差了一点,但如果是用HD600听就觉得高频一点都不觉得灰暗,反而多了一份高贵的感觉. 如果这个管在单端甲类的电路上高频就表现的更加灰暗.
[upload=jpg]Upload/20054121491747688.jpg[/upload]
5, Ei  EL34
这个是南斯拉夫EI厂70-80年代做的EL34，她的外形比较特别，顶部就像小九脚管那样有个尖尖的顶部。价格大概110-130元，整体表现非常平衡,感觉声音稍为有点慢,声音比较细腻高贵,音乐感不错,但低频控制稍有点拖尾,声场也比JJ的稍微差一点。


[upload=jpg]Upload/20054121495930560.jpg[/upload]

6, Ei  6CA7
这个也是南斯拉夫EI厂70-80年代做的6CA7，外形跟EI的EL34一样，有个尖尖的顶部，但身材要比EL34粗壮好多。价格大概170-190元，速度快,动态和声场和音乐都不错,低频下潜得很深,中频厚实,人声非常柔和甜美 ,这个6CA7总体的表现是非常不错的, 个人认为美中不足的是高频的线条不够幼细,缺少那种凝聚的感觉,但EI的这个6CA7测试参数相差甚大, 我买这套管的时候测了好多管在能选到4个参数接近的, 同一批的管子,参数相差非常大,也比较难找到4个相近的,所以购买的时候最好是不要购买没测试过或者二手的, 还是到有信用的JS去测试配对购买好些.
[upload=jpg]Upload/20054121503885206.jpg[/upload]
7,EH 6CA7
  这个EH的6CA7是俄罗斯现代做的管, 价格大概在90-100一个.
试听这个管的时候特意用了EI的6CA7反复做了比较,因为这两款都是现在世面上容易买到的两种6CA7,价格也不高.
EH的6CA7的高低频两端延伸得非常好, 动态比较大, 风格属于清爽精致的那种,但声音要比EH的EL34厚实点, 值得一提的是她的声音定位和声音的层次感,要比上面说的所有管都要好. 缺点是她的音乐感有点欠缺和中频有点单薄,人声齿音明显了些. 我觉得这个管比较适合声音较为阴暗的系统. 记得在一朋友家里听EI和JJ,EH的管, 试来试去还是觉得EH的6CA7最合适, 朋友的喇叭是LS3/5A, 估计是中和的作用吧.



8, 德国RFT EL34
   这个为德国早期生产的EL34. 身材比较瘦小. 价格也不高,100多一个, 估计不难找到.
   RFT的EL34声音总体来说有点像西门子的EL34, 但速度没西门子的那么快, 声音要比西门子的音乐感好, 声场比西门子的要好, 低频就没有西门子的控制得那么好.但反复听了许多不同牌子的EL34,总感觉她的中频要多点,往前靠点.

老兄贴的这几个EL34都是可遇不可求的极品啊！！！
可否说说具体声音的表现？

看不过眼 在 2005-4-3 16:39:55 发表的内容 科研级旗舰 在 2005-4-3 14:35:39 发表的内容 GEC KT77据说又复活了？美国一家厂在做 那不是GEC, 是頗有名气的GE 6CA7, 因其为以前馬8及9的跟机胆而有名, 現由GROOVE TUBES再产. 我有四支全新連原裝盒全配对的, 可有兴趣?

看不过眼兄, 是否有8支?

JJ的EL34很容易找到啊，价钱也不贵，蓝玻璃的就150一个左右，就推挽的EL34来说，只要管子不是非常严重的不配对就没什么问题，参数相差一点点对声音不会有太大的影响，但有可能噪声会大一点点，前面的小管就拿MT-35来说，前面的一个12AX7是做两个声道的一级放大的，12AX7是一个双三极管，只要里面的两组三极管参数相当就没什么问题了，后面的是两个12AU7，一个为左声道的，一个为右声道的，两个管的参数接近也就OK了，其实也不要太可以去追求配对，相差不大就行了。对声音的表现不会太大的。

天神 在 2005-4-5 9:42:50 发表的内容 请教：一般配对好的管子是否价格高很多？大家觉得性价比较高的EL34胆管有什么牌子？

天神兄，一般JS报的价格都是配对好的，如果是二手管要配对的话可能价格会高一点，
个人觉得性价比较高的EL34为EI的6CA7和JJ的蓝玻璃，JJ的就是高频表现有点暗淡，但我想高频过于光辉的系统用JJ再好不过了。

配对和不配对我倒没认真去对比过，但具体也要看电路，如果是有环路负反馈的话我想分别很小，但如果是没负反馈的话，就像我上面DIY的那台EL34单端甲类，不配对的话会造成两边声音大小不平衡，声音的结像也相对偏移了。