垃圾原来是这样的——音乐甲虫 [复制链接]

        从WILMER兄买的大家退回的音乐甲虫到了。这是一台被许多人打开机后认为垃圾的机器。实际在那时我就有一个疑问：在他们打开前，他们是否认为是垃圾呢？

    评价一台CD是否是垃圾，应该用耳朵而非眼睛的。换句话说，在打开前就应该凭耳朵做出是否是垃圾的判断，而非是打开了之后。

    有买甲虫的念头是因为我买了台EAR861后级，这是台非常优秀的后级，但用过的都认为用平衡接法最能发挥它的优点。而我的QUAD99CD-P没有平衡输出。在万元左右的CD中，有平衡输出又有素质的实在不多，这时WILMER搞了团购。我没有加入，但后来的事态反而引起我的好奇：甲虫真的那么糟吗？连300元名不见经传的ONE都不如？ 看遍了港台和其他的国家的评论，都知道是CEC3300改的，可也没有见到这样的评论啊？ 问了几个认真听过的，评价并不低，于是趁WILMER之危，要求他进行磨改后卖一个。等待一个月，昨天可以开声了。
   由于没有前级，没有平衡线，只用随机RCA接EAR861，听了《帕格尼尼FOR TWO》的小提琴，《机遇》《DON WILLIAM》的人声。水平已经达到了用QUAD99前级听QUAD 99CD-P的水平，比较细腻。而QUAD99CD-P在直接EAR时就比它粗的。清晰度也比99CD-P要高些。
由于没有平衡线，没有前级，没有好的RCA线，达到这个水平我已经满意了。
   多么好不敢说，但起码不是垃圾。这是我的结论。