关于胆机配书架箱的“味道”，其实也没那么严重，应该还是有的。细想一下，原因如下：
1、我所比较的是天龙3803推B&W603，此功放音色中性，整体素质还好，比之安桥、马兰士显得刚性一些，而B&W603恰恰是低音丰厚的箱子，搭配在一起，倒是味道不算太次，播放音色略为偏暖。
2、斯巴克A－88T恰是很中性的胆机，很多人说斯巴克的胆机音色如石机，不无道理。而S3书架箱又是低音略欠，两者搭配后，中音、高音便显示出既不同于石机的“亮”，又不是很典型的胆机的“粘”，仔细听来，确是音色顺滑、细腻，但不“粘”。
3、这些天网上看了很多，发烧总是一个过程，一阵一阵的。所谓资深，该是经历的积累。而越到后来，越追求的是那种真实、清淡，纯粹的音乐感。当然，也与听者的习惯有关。
譬如，欧州的爱乐者多对古典有相当的理解和欣赏水平，他们的器材显然有着古典朴素的优雅，他们对音乐欣赏的本身看得更重。
美国的器材，显然更注重音响，当然风格也很突出，爵士、摇滚，就连古典音乐的制作，很明显的注重音响效果，如早期RCA的一些录音特点，后期TELARC的唱片风格，都是很典型的代表。
国内很多发烧友是从追求音响性开始的，什么枪炮声、摔玻璃声，到听蔡琴的人声，那种醇厚的中音的确很好听。
再后来开始分流，有人欣赏水平提高了，逐步转向古典，在器材有一定水准后，注意力偏重音乐的欣赏，另一部分人追求器材指标的提高，不断的更换器材，并在大把花费银子的过程中，享受器材水平的提高所带来的快乐。
我在器材上没有少折腾，从自制功放、土跑音箱开始。但出于经济原因，都是小打小闹，但是现在偏向欣赏音乐为主，随着欣赏古典音乐的推进，越来越意识到要有能胜任器材为基础，才可以好好欣赏，所以两者相辅相成，只要不是一味的发烧器材，把乐趣更多的投入到欣赏音乐的本身，我想都算是理智的，而且也会获得更多的快乐。
