时候未到，爱你也难。 [复制链接]

楼上兄弟不妨多谈谈SACD的听后感受。

arc 在 2006-2-9 13:49:37 发表的内容 楼主的话有吃不到葡萄说葡萄酸的味道.

兄弟，早在去年我开始玩上了SACD，收藏了数量不多的SACD碟片，甚至还收有一张“买净土”DVD－AUDIO的示范碟，说出这番话来，只想说明一个观点，是否对错可以评论，各谈各的观点，随意猜测可不是好习惯哦！

rossi 在 2006-2-9 22:13:19 发表的内容 SACD最大致命伤:     需要升级价格不菲的器材SACD机. 其次: SACD品种少,价格偏高 所以,SACD不可能象CD那样普及

说得对！

玩HiFi需要有经济基础，但不绝对，不同的投入可以有同样的感受，因为HiFi不仅仅是器材和软件。

理智发烧：即使经济条件允许，也不盲目追从，毕竟物有所值还是很重要。谁不想什么新鲜事物都尝个遍呢？

不是很明白背后的逻辑是什么,有大卖场低价倾销DVD机的话,是否说明现在DVD也不行了?DVD机从开始的几千元/台,到现在的几百元/台,说明DVD市场不行了?[/quote]

兄的话我也不甚明白，抱歉！

有媒体报道，在日本马兰士8260SACD机甚至疯狂低价甩卖。

是质量问题吗？不是！用料很充足，大厂的生产工艺和信誉可以保证。

这是一款多声道SACD机，推出也已有3年，只是造成今天的局面，不得不说是市场给它带来了困境，人们没有选择它。到是推出的中高端机种SA11、SA15都是两声道！

天龙、马兰士、安桥等厂家近年卷土重来，力推原规划已经淡出的立体声纯功放机，市场的需求！

看看www.23hifi.com网站，店家极力推介8260，就价格来说，的确很超值，只是我依然不会选它！

首先，谢谢Dr kuang斑竹捧场，本人因为看过你多年前所写关于古典欣赏入门的力作，才开始对古典音乐产生浓厚兴趣，在此说声谢谢！

斑竹所谈观点也是一个启发，大家甚至可以注意到一个事实:SACD、DVDAUDIO格式推出时，都强调在多声道讯号营造立体空间，逼真音场方面绝对是胜过传统立体声模式，真是喜出望外。

可是，家庭影院盛行几年来，越发成熟，只是DVD－AUDIO悄然隐居，SACD似乎开始流行，却脚步沉重，推进缓慢，“无奈”之下，很多厂商甚至简略了SACD的多声道优势，纷纷推出两声道产品，以迎合市场的”需求“，这不反而证明了传统两声道格式和播放模式还是主流，也说明SACD技术优势的体现和发展，直至像今天传统CD般的普及，绝非一朝一夕的事情。

这其中，器材的更新换代需要不菲的投资，非普及所能作到，而斑竹所说的与其他系统不兼容也是一道障碍。市面上倒是有了DTS格式的音碟，如：苏云主唱的《新龙谣》，呵呵！我甚至觉得也不错。

总之，SACD、DVD-AUDIO、DTS不管什么样的格式，都是致力于让声音高保真的再现技术的提高，但是普及到广为使用，毕竟是有一个过程的吧。

所以，还是那句话：明天会更好，今天我有CD很满足，时候未到，爱你也难。音乐本身更重要！

谢谢！

如你所说，还是传统的转盘加解码，当时sacd刚出时，我买了不少片片，音质确实不错，可随后就越来越差，声音极其不平衡[也可能国外真正的，精心制作的碟比较少，一般发烧碟sacd“出彩”的比较多，但一上古典，和CD比平衡度，音乐性差不少]。[/quote]

从SACD发展技术来讲，恐怕还有待完善，包括器材本身，也包括相对应的软件，就是制作纯熟的SACD唱片。

而从市场需求来讲，关键是让人接受，价格上、实际听感上、还包括接受这个产品与抛弃传统CD之间的平衡问题，兼得？舍旧取新？还是维持现状、等待观望？

jeff 在 2006-2-10 10:41:33 发表的内容 不是时候未到，而是时机已过，我5年前开始玩sacd,3年前就把她抛弃了。

呵呵！
现在玩什么？

毕竟还需要时日，对吗？