原帖由 scfan 于 2010-4-23 16:19:00 发表
SWR还称不上世界排名第一吧，片叔莫非笔误？
诺林顿执棒SWR以来，部分曲目评价很高，比如贝交，部分曲目的评价则很低，比如马勒，我只敢买前者，的确很不错，但要称第一的话似乎还没到。 |
非笔误。这个排名之说，是当年的排名。本身文无第一，何况艺术类型。所谓第一，相对而已。排名只是说明，乐团水平回归第一，或者说第一流水平。当年宝林爱乐的排名，前3都没有。没有任何乐团终身排名第一，维也纳爱乐柏林爱乐所谓第一，也只是相对而言。
诺林顿的现场听过，好好体会体会，就有很多感受。卡拉扬为何后期如此执着于声音，阿巴多为何把柏林爱乐修理的小家子气，拉特尔为何请诺林顿当老师？想想这些。回头再想想，柏林爱乐几次的指挥选择，为何都是新人，其实更要明白，乐团需要的是什么。
我仔细观察过斯图加特广播他们的现场，也不是一点都不揉弦。确切一点说，他们是不滥用揉弦，或者说，很少揉弦，特别讲究弦乐怎么发声。诺林顿把复杂的技术，简单概括为不揉弦的本真性复古演奏方式。
这个跟诺林顿是弦乐出身有直接关系，更他从人声开始尝试复古和古乐运动，有很大关系。富特文格勒也曾感叹过，自己不懂弦乐演奏，否则对乐团（发声的）帮助会更大。不揉弦，需要技术上做处理，如总谱的一些处理。这个不是人人可为的，这方面，诺林顿也一直在尝试中，乐团不断把演奏曲目扩大。
至于马勒作品，喜欢什么样类型诠释和演绎，完全因人而异。诺林顿他们也是在尝试之中。他们对舒曼作品的处理，似乎是非常成功的？
不多说了，还是提议大家多听听他们的录音，尤其去听听难得的现场，体验一把什么叫“斯图加特之声”。
