是板也是盒、是盒也是板，纯银诱惑 [复制链接]

原帖由 recorders 于 2014-4-9 10:16:00 发表 还有板的三围和重量是多少

重量未量，三围是 400 x 500 x 90mm（不算钉脚），钉脚高 28mm

原帖由 tony_king 于 2014-4-9 12:22:00 发表 刚刚早上还在向钱包致哀，这死马又出来勾搭人了，啥也不说了，问价！！！

现在还没有批量生产，所以价格还没有算准，而且里面的 4N 纯银散电片实在贵（一份散电片用了上百克重的 4N 纯银，三份几百克，纯银片按银价算，再加每克几块钱的工费，只是纯银片就几千块成本），所以没决定是否三份都用纯银散电片，如果三份都用，报价就要差不多上万了！

不过对比进口的，例如香港俗称农夫地盒的 Entreq，Silver Minimus 卖四千多不带线，而我们这件板的一格地盒等如 Silver Minimus 的 1.5 倍大，也就等如 4.5 个 Silver Minimus，我们还带线、也能垫机器，性价比还是存在优势的。

原帖由 时光车间 于 2014-4-9 18:26:00 发表 等电位板用铜板足也！还实惠。

也有铜的，搞银的是 Entreq 的银版跟老款的铜版效果确实有天壤之别，所以也跟跟风啦

原帖由 kick 于 2014-4-9 18:42:00 发表 根据它可能的作用推测，用铝块是不是也可以？每半年或一年打开用砂纸打磨下。

拆不开，没得打磨的，而且地盒效果跟导电性有关，这个从用不同的连接线有不同的表现已引证，加上地盒不同发电站用高压对冲电缆导电率损耗，铝是不可能考虑的。

原帖由 kick 于 2014-4-9 19:05:00 发表 为什么是三个槽呢？

这是套用我们三合一套装的「把头关、守尾门」概念，一个接讯源、两个接音箱就基本处理好系统，最高性价比的玩法，当然实际上怎接都可以的。

原帖由 nkcdw 于 2014-4-11 20:02:00 发表 接音箱是接单元外壳吗？

接音箱负接线柱