原帖：
http://bbs.hifi168.com/showtopic-215375-1.aspx阳光枫林兄报告：与我目前用的排插的合影，我的排插用的是38度5兄的壳子，肚肠是自己DIY的
因为排插有铜脚钉，所以俺为它配用了欧亚德的INS-SP脚钉垫
接入系统啦
我是电源专线直接接入欧亚德铍铜合金C-004尾插，然后直接插排插上的
铜制脚钉落在脚钉垫上
我的系统如下：
音源：Bladelius Embla完整版（兼前级）
后级：Bladelius Ask
音箱：Dynaudio Focus 360
信号线：Nordost Tyr
喇叭线：Analysis Plus Solo Crystal Oval 8
电源线：PAD Venustas和Analysis Plus Power Oval 2高级版
避震板：ABA
客厅党，系统放长边
两个晚上试听下来，个人的感受如下：
我用自己最熟悉的弦乐、人声、爵士和新世纪钢琴且非正襟危坐地试听了两个晚上，就是为了避免为了听出区别而去努力地寻找区别，但换上威马兄的这款排插后，系统的声音还是有一定的改变。威马兄的这款排插最大的特点是：平衡、宽松，其声音特点很类似俺问朋友借来的PAD Venustas电源线。它不通过提升某个频段来刺激你的听觉，而让声音而是平和自然地为系统输送电能。也许你会感觉它的高频相对那些镀银或者铍铜合金的插座来说少了一分色彩感，多了一分朴实，但这样你可以完全忘记它的存在，更专注于感受器材和线材的特点。它宽松的特点在我的双8寸低音的焦点360上也体现得比较明显，特别是低频，速度并不快，听任何音乐都不会有紧绷的感觉，虽然会让你感觉略缺少一些层次感，但宽松的特性更易于营造良好的氛围感，让你更多地享受音乐，而不是关注HIFI的特性。
与我自己用欧亚德R1和SWO-XXX插座DIY的排插相比，R1就有比较明显的个性，中高频分析力更好，透着一种淡淡的光辉。但R1牺牲了少许中频的饱满度，对于弦乐和新世纪音乐来说R1是很讨好耳朵的，而对于人声来说，我更喜欢威马这个排插的特性。我曾经用过Wattgate镀银的插座，它有着辉煌的中高频和强大的能量感，咋一听比较抓耳朵，但时间长了会感觉有些不耐听，这也是我放弃wattgate镀银的原因。
另外，要赞一下的是威马这款排插的用料和做工是非常扎实到位的，倒边和倒角都很棒，铜质的脚钉可以让你通过换用不同的垫片来微调。相比之下俺的排插外壳就显得很普通了，也没有可玩的脚钉。
这里提个小建议，这款排插除了目前的标准配置外是否能够提供定制的版本？也就是4个插座中，有1-2个插座可以根据烧友的需求更换不同的型号，这样可玩性就更高了，不同的插座组合会有不同的效果，毕竟每个人的系统不同，喜好不同，要求也会不同。
============================================================================================================================================gladiator 兄报告：威马排插试听
话说去邵兄家拿回排插，已经对威马的此排插有了初步了解，外观大气精致，厚铝给人的坚实感在第一印象平添了心理上的认可度，非常重手，大约6.7斤的样子，由于HIFI的原因对于电源排插已经有过一定的了解，电源排插虽然只是电源回路里的一个节点，但是关键点也是不少，要获得一个算的上好的电源排插，确实不容易。
对于排插而言我理解是调声和提升系统素质的一条途径。不过因为外部连接线，尾插，内部插座，排插壳，内部接线处理，接线端子处理，是否滤波处理（一般很难处理好），避震处理这些都是会引发变化，所以要做得水平无短板，一般价格都不菲，使用至今最为关键的系统的数码和模拟器材需要分路分源设置，不过威马兄的排插8位排插似乎是要把整个系统都涵盖进去，我也会把整体系统放进去，基本上的我的试用分为五部分
1.数码器材单接入
2.模拟器材单接入
3.数码 模拟 双接入
4.系统的开关电源全接入
5.避震处理
器材配置：
音源：转盘（何庆华 CD-3定制版）原创2008CD
东芝笔记本L537 （WIN8 企业版 优化并更新极听作者自制的音频系统文件）菊水pan35-5线性直流电源供电
解码 （ARK MX+换hifituning旗舰2A保险丝) IFI IUSB电源 和双头线
USB界面：北极鸥USB界面
软件 极听2.61馈赠版 JPLAY 5.0B正版 JRIVER18.06T大优化版 hqplayer3.01正版 THINKSPACE 玄武 系统付费优化软件
前级：何庆华NO32前级
后级：声雅PD-300 后级（换西门子无钢印无暗码E88CC)
音箱：唯美6号摩版（另外置欧阳超高音）
电源处理：德国原厂西门子25A漏保 ，西德原厂ABL老版 15A 空开
英国红牛E牛3000瓦隔离牛厚铝面板【音源（COOPER排插老版5362和“猪仔”宽版20A） 前级直插隔离牛） 墙内线 2.5平单芯熊猫
isoclean老款 四位排插
后级：COOPER 20A 镀铑 老版 厚铝面板 入墙
线路上其他电子用电用到收尾双磁环多芯缠绕和滤波器进行杂讯处理
避震：喇叭 单层全榉木实木架铜脚钉落地 全部器材三点避震使用德恒钉 喇叭上放石墨钉加铸铁钉抑制共振 电脑底部铜钉三角避震处理
系统微调处理：信号线接口处包覆“村庄牌”黄金镀膜
转盘底部乾坤大挪移处理，前级 ，后级 ，隔离牛，菊水电源内外部贴镁声避震贴加静音贴。
所有触点都用CAIG触点保护液防护，电源插头用镁声油全效版，喇叭线端子信号线端子，保险丝，电子管使用镁声油 纳米银浆版。
所有线材都避免平行排列，落地线材用木质象棋子浮起。
线材：转盘 ：德国4芯4平方带屏蔽绿皮自制COOPER8215插头，舒特8741 2米
解码 ：Custom Audio Japan（2m）Electric D'eel II 02AG 纯银电源线
前级 ：德国4芯4平方银屏蔽网透明皮自制插头未知 2.8米
后级 ：威马 K2M电源线
菊水电源：欧阳 音响联盟 白金龙 13芯1.8米
音箱：线圣 CV8-72V DBS 2.5米
数字线：Zaolla 纯银 1.5米 同轴线 不知名多层屏蔽德国数字线 WBT 0102 CU 插头 1米
解码-前级 ： Zaolla XLR-5 纯银平衡线 5英尺
前级-后级：Zaolla MIC-5 纯银平衡线 5英尺（XLO Argentum Acoustics Mythos 1米）
测试及结论测试1.数码器材接入
单独测试了转盘和解码单一和同时输入，（前端接红牛3000瓦隔离牛）每个插座空位上都用了3P的电源插头插上抑制共振。
试听结论：不同插芯的位置对于声音有影响，单一数码器材接入最佳，转盘的单一插入最明显。声音的流畅度和细腻感和真实感更近一步，声场和三频的变化基本无影响，不过单独插入排插背景更黑，感觉场面似乎更加开阔些，但是不排除心理因素，插在远离尾插的第一，第二插芯最佳，我估计由于经过线圈数的增加，对于滤波效果有比较明显提升。
测试2.模拟器材单接入
单独测试了后级和前级单一和同时输入，（前级尝试了前端接隔离牛）每个插座空位上都用了3P的电源插头插上抑制共振。
试听结论：不同插芯的位置对于声音有影响，单一模拟器材和同时模拟器材接入在直接市电无明显差异，但在前级接入隔离牛明显最佳。插芯插在靠近尾插尾插的第一第二个插芯，声音的力度和速度似乎有所加强，但是不明显，但是在前级接入隔离牛后明显在背景上更加宁静，细节更加清晰。
测试3.数码 模拟 双接入
测试了每个插芯插一个设备，每个插座空位上都用了3P的电源插头插上抑制共振。
试听结论：插芯的位置对于声音有影响，最佳设置分别是从插尾开始：后级 ，前级，解码，转盘，不过和前两者相比实在差太多，声音背景宁静度，全频力度和控制力均大幅下降，数码 模拟 双接入不是最佳选择，但是威马排插对比我的另外多位的排插已然有很大的改善和优势了。
测试4.系统的开关电源全接入，每个插座空位上都用了3P的电源插头插上抑制共振。
这是一个有些小惊喜的测试，以为之前的变化还在意料之中的，我原先开关电源设置是直接接在一个滤波器上，现在我全部设置在威马排插上再上滤波，系统背景更暗了，系统多了一份饱满感和爽快感。不过似乎是酱油贵过鸡的啊。
测试5.避震处理
每次系统接入时附带对比了避震的处理，垫材有镁钉，钉垫，声元素的单层板，石墨垫，基本上垫材的差异微乎其微，但是在层板上再加垫材原先的差异判断会得到加强，说明垫材对于威马的排插来说影响不大，但是层板的使用会对声音的变化有加强作用，我这边的结论是增加了安定感。
综合评价：威马排插在做工和试听效果上是令人信服的，但是另一方面也表明电源的重要性和复杂性，我建议模拟和数码器材绝对要分家，数码器材上排插，前级后级再分插座上墙是一般最佳的妥协下的设置。不过实在没办法设置在一起，威马排插在这方面是有绝对优势，同时也给了更多设置的可能性，对于排插上的电源线影响也很大，我这边试了威马K2M，白金龙13芯，CAROL 5.26平电源线，K2S毫无悬念的胜出，由于电源线都是一根，都是从系统中拿下代用的，测试的准确性欠佳，所以只能有个大概的结论。总体而言，威马平衡，无染色，不压缩动态，能够给系统静谧的力量感，依然是威马产品线上的一道风景。
最后向威马兄致歉，因为工作和家庭原因一直没有上报告，感谢威马兄的理解，给我试听的机会，并一并感谢168给我的平台能够和各位老师和同好学习和交流。
============================================================================================================================================zzlei 兄报告：收到联盟10周年插板（以下简称周年板），沉甸甸的，用料十足，做工也非常精细，看起来既酷，又养眼。
既然是对比试听，我们就设几个课题：
1、周年板对比原来的300元的铜彩插板有没有改进？和联盟自家的e-TP80相比又如何？
2、我的PCHIFI用的Thinkpad W500笔记本插在这个周年板上，是不是也会更靓声？奥瑞克的外置硬盘盒插在这个插板上有没有变化？
3、如果有改进，这些改进是不是值得这个价钱？系统简介： 1、思奔达2/3 
2、三越M34胆机 
换了大盾长屏方环12AU7,雷神双钢柱6SN7，直接把插座改针脚的西屋5BC3，复刻金狮EL34，三越模拟宝保险丝。3、三越2012 Z版东电解码器 配模拟宝保险丝和模拟宝12AU7
4、 联盟飞利浦CD PRO2转盘+瑞士Shuster保险丝
墙插：Cooper IG8300
电线：墙内很多年前拉的6MM专线，但没用什么名牌的电线
咸菜：墙插到线板：三越卡达斯电源线
CD机电源线：联盟U3
功放电源线：联盟花旦K2M
解码器电源线：卡达斯Golden电源线
信号线：三越卡达斯信号线
喇叭线：Naim A5
转盘到解码器：联盟AES发烧同轴数码线
USB线：天仙配USB线
机架：三越三层机架，底下垫了欧亚德钉垫
脚架：三越专为2/3做的脚架+Foundation钉垫
听音环境：很普通，客厅长轴摆放，一边是阳台，一边是餐厅，与大多数普通烧友一样 再上试听的CD照片
参战的三款插板：
PC音源-W500笔记本：
课题一：周年板与铜彩Copper Colour B4-COPPER 高品质紫铜排插,还有联盟本身的Kss八位排插的对比试听
邀请老婆一起参与，人多可以减少个人主观影响。插板的选择是很多普通烧友都非常关心的，因为大多数普通烧友都没有在插板上投入重金，主要是担心投入重金买入的插板，是不是可以起到明显的作用？怕用上后和原来没什么区别，不值得。
顺序：先开机热半小时，放入CD，听一首曲子，马上切换到另一个线板，再听同一首歌。
先放入何训田《如来如去》，第二首达塔伽达，周年板明显在低频冲击力上强不少，鼓声滚滚而来，女声纤细，好像离得更近，背景更黑。
第二张碟：陈洁丽《一水隔天涯》，这套系统对于我一直有一个心病，女生不太细腻，少许有点粗。联盟板直接给了我一个大惊喜，熟悉的陈丽洁好像换了一个人，声音妩媚，妖娆，困扰我的问题烟消云散。越听越喜欢，实在不忍心停下来。不过，试听还没结束，忍痛关机吧。
第三张碟：玉置浩二《酒红色的心》联盟板背景更黑，男声中的沧桑多了些稳重，中频更耐听，但没有女声所带来的变化大。
第四张碟：祖克曼的小提琴协奏曲，小提琴独奏时的琴弦丝丝入扣，乐队齐奏时声场控制力更强。
第五张碟：Jarrett 《Piano》，琴键更有力度，可闻的变化较小
第六张蝶：《四季》和祖克曼的相似，大场面控制力更强，声音能量感更强
老婆的看法也和我基本一致
每次关机，换插板都很舍不得切换成老插板，由俭入奢易，由奢入俭难啊！铜彩插板和联盟平价插板声音类似，区别不大。课题二：周年板对笔记本做音源的PCHIFI系统的影响
换上笔记本，通过天仙配USB线连接解码器。感觉有可闻的变化，但区别不大。再换上奥瑞克的外置硬盘，联盟板有较为清晰的变化，力度和能量有部分增强。结论：对笔记本和外置硬盘这类没有为HIFI专门设计的产品，变化较小。
课题三：联盟周年板价值分析：
10周年纪念插板2000出头的价格，相当于一条中档的电源线，喇叭线或信号线。如果系统里的其他线材还没有到位，我建议还是先把喇叭线，信号线调整到位。再下来就是电源线和插板，这两部分应该是一起调整。我原来的系统里300来元的插板加上一两千的电源线，插板就成为颈瓶，换上联盟周年板，立马产生明显的作用。所以当各位烧友的各方面器材比较到位后，插板会为你的系统带来令人惊讶的变化。
感谢威马为我提供这个试听的机会，否则我还在犹豫是否有必要更换插板，以及如何解决声音有少许粗糙的问题。低频的冲击力和更静溢的背景完全是出乎意料的收获。总之，这是我目前系统里最后一块拼图，完全对得起它的价格。
