LPD 电源清洁工用后感 [复制链接]

原帖由 LEISURE 于 2009-3-3 15:09:00 发表 lpd的清洁工只对日产发烧原件感冒，是抗日先进分子

我狠摩的那台 NEC 在能改能动的地方，除了改变参数优化工作状态外，已全用欧洲元件（RIFA丶PHILIPS丶ROE丶ERO丶WIMA丶BHC。。。。）。

要忙了，有空再续。

大家稍等，我出差中，上网时间不长，我会尽快撰写

接续篇（1）：

每台 CD 我只在输出级供电或主滤波上加一个清洁工，主要看原机是先整流滤波再分级稳压，还是每级也独立整流滤波。

先说 CEC，先把原来用在 3300 上的试制版 U5-K1 换回原装随机线，和把三千多的美国 MUSIC METRE ＂SIGNATURE＂ RCA 讯号线换下来，用专业的原装正厂成品佳耐美 RCA 讯号线替上；CEC 本来的声音可以说是清淡无味，但那种清淡又算不上小日那种东洋味，可能因为 CEC 是由德国 CADENCE 设计电路吧，但同时因为档次问题，3300 也显得比较平面，音场 3D 感基本是没有，而且也带中低端机器常见的冲和毛刺感，声音比较乾。

加上清洁工后，3300 本来的清淡无味不变，但音场 3D 感和毛刺感就大幅改善，毛刺感基本上去掉了六丶七成，而也因音场 3D 感大幅改善，连带声音音也没这么倾前，冲的感觉大减，不过声音还是比较乾。

又待续。。。。。。

原帖由 yavis 于 2009-3-5 14:14:00 发表 不明白一只清洁工管2路的时候，为什么两边的脚各接一路电容的正极，而中间一只脚接地。难道说清洁工与西电勾脚电容一样，是有2个组合构成？

双电源本来就是正丶负丶地三个极。

原帖由 yavis 于 2009-3-5 15:59:00 发表 清洁工两边的脚分正负？

不用分，但中间脚一定要接地。

原帖由 yavis 于 2009-3-5 16:59:00 发表 是不是接电源上的“地”，比接电路板上的“地”，声音更好？

这个我没试，不敢单凭理论瞎猜。

太忙了！要下周返港才有时间了。。。。

接续篇（2）：

再试把清洁工接在山水最后一台日产的旗舰 CD-A917XR，917 可说是滿布发烧元件，大家熟悉的 ELAN FOR AUDIO、SHOSIN。。。。 满目皆是。

917 出名 LP 味十足，93 年价格为 16 万日元，即使以当年汇率折算，也属於高档货，足够试出清洁工碰上高端机及发烧元件究竟有没有用。

在主滤波水塘上接上清洁工，确实没在 CEC 3300 上般立竿见影，最初两张 CD 基本是没听出任何效果，但再多听几张 CD 后就发觉，原来声音的连贯性稍有改善，为了证明不是心理作用，就把清洁工用引线及小夹连接，再用张老婆不知我有的 CD，骗她盲听说有两个版本，叫她分辨那张好听，结果接上清洁工她感觉声音更舒服，不接她就感觉声音有点不合拍，加上我再反复再试，证明了听感没错，但在 917 上清洁工只发挥到在 CEC 3300 上的 1/10 功力，即是如果清洁工令 CEC 改进 30%，那么在 917 上就只有 3% 改进。

又再待续。。。。。