发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3883|回复: 17

专业和民用功放哪个更好? [复制链接]

PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
1#
t T
发表于 2007-01-14 12:23 |显示全部
同是五千元的专业和民用功放哪个更好?
同样推中高灵敏度的落地箱(88-93DB)
请大家从各方面阐述一下观点
分享 转发
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
2#
t T
发表于 2007-01-15 12:21 |显示全部

和老兄同感.我搞了十一年专业.
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
3#
t T
发表于 2007-01-15 12:23 |显示全部

总觉得家用器材音染大
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
4#
t T
发表于 2007-01-15 11:42 |显示全部

不只大家想过没?用有素质的前级(调和)+专业后级(用它的大力.摩一下.)
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
5#
t T
发表于 2007-01-16 15:01 |显示全部

从声音准确还原角度讲.民用不是对手.民用是要讨好人耳(加不同的声染).无特定标准.故产生很多风格.因人而异.而专业是有一套技术标准的.所谓的泛音.摄人的低频都是造出来的.录音室专业监听器材只讲原音传输.功率放大器本来就是负责信号放大.要其它的就用调音台,混响器,激励器,压限器等.民用本来就是专业衍生出来的.一套民用远不是专业对手.同价位.
只不过大家不是在搞录音.又喜欢美丽声染.就认为专业不好.
我个人就排斥假声.个人观点.不同意的就砸砖.呵呵......虚心接受
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
6#
t T
发表于 2007-01-16 09:53 |显示全部

呵呵.绝好的理念.
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
7#
t T
发表于 2007-01-17 16:04 |显示全部

对不起.我没接触过此机.不能随便给你答案.你上个图.把参数写出来我看看
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器