广州车主请注意：现有交通协管员手持ＤＣ拍违章 [复制链接]

这世界没有谁怕谁?你不违章?你一不小心就会违章.有时候是交通指示不明确,有时你跟车太"贴",前面一辆大车在交通路口把红绿灯遮挡了,你一跟车,"咔叉"你的车牌号"上榜了".有时侯明明刚才这条车道是直行线忽然变成了转弯车道.通常最左边是掉头转弯车道,到路口才发现从右边数过来第二条道才是掉头车道.哈哈,你敢说你驾车从未违章?从未被罚我信,从未违章我不信.除非您开的是特种车,你当交通法规"透明".

哈哈,我已交费服罚.不过昨天还是上网搜索了一下交通协管员有无执法权.确实如12121网友所述,北京的交通协管员只能对机动车静态违章贴"牛肉干",但不能对动态违章拍照处罚.但泉州却可以由交通协管员拍照后交给交警作出处罚。目前仍搜不到广州的相关规定.无论如何,自己违章了是应当受处罚的.这是对法律的尊重!只是对一个法律工作者来说,交通协管员是否有行政执法权,行政处罚的程序合法性问题是需要进一步了解,探讨,研究一下的。
    昨天FM96.2广州电台在下午5点多的节目中就上、下班时间，广州交通严管路——东风路有很多学生家长将汽车停在学校旁的东风路上接小孩上、下课（有特别的停车线），造成交通堵塞的现象。该措施是否因为开车的很多是权力部门、政府部门的人或富人因此交警也不感得罪他们，交警对“富人另眼相待”，“法外开恩”；法律面前是否人人平等；该现象是否合理，是否需要错峰上、下课，错峰上班；反对停车者是否有仇富心理等等问题的探讨。很有意思。

取证也要合法,有次听行政诉讼的讲座,讲课的举例美国某著名杀人案件,因警察收集一重要证据"枪支"时没有办理搜查证,该证据认定取证违法而无效,虽然大家都知道那人是杀人犯,最终还是被判无罪.因此启发律师打行政诉讼可改变以前重实体轻程序的习惯思维,从程序入手.程序违法,行政处罚应撤销..
探讨一个问题,若交通协管员的拍照是合法取证,那么公民的拍照也就合法.公民拍照合法,那么提交给警察则必须作出处罚通知,否则就是不作为.如果成立,广州短时间内大量特种车违章将被市民拍照举报,大量行政不作为诉讼将会发生.到时候好戏连场.
还有行政处罚是否应当在违法行为发生时或发生的过程中作出.事后能否尽兴处罚.时效多久?若我拍了某人的违法行为或保留其违法证据,几年后向有关部门举报证明,该部门是否应当事后补进行行政处罚?