初尝MC唱头的美味 [复制链接]

amrs 在 2003-6-22 22:46:07 发表的内容
Ken版,对于阁下晋身mc境界,我亦5肢赞成!
需知在一套配搭相宜的mc组合面前,徐了价格因素.我看不到mm的存在价值.

奋驴 在 2003-6-23 13:33:22 发表的内容
千万不要以MM头的表现来衡量LP的表现。
现在我都很怀疑以前的CD、LP之争，是否有些网友是以MM头的表现来与CD比较的

模似派 在 2003-6-22 18:03:42 发表的内容
低频潜得比94要深的,只是量感差一点儿.

wenzi 在 2003-6-22 14:38:50 发表的内容
另如KEN兄笑纳，我以绝对成本价提供一个胆唱放（MM+MC）给您，如何？

wenzi 在 2003-6-22 14:35:57 发表的内容
KEN兄，今早您跟我说的情况，从线路板上看，这有可能是跳线针有氧化迹象，接触不良引起，可用清洗剂洗一下，看情况有否改变，还有，接地问题也要注意一点，因唱放的增益很高。

KEN 在 2003-6-22 13:59:50 发表的内容
网上某高人给了一个入门级的三角牌MC头给小弟试听，因小KEN的骚扰，一直未能进行，昨天趁小KEN外出溜达，终于如愿。试听的第一步是把唱放线路板的MM放大转换为MC放大，如图：[upload=jpg]uploadImages/200362213473636097.jpg[/upload]

拆下原来的SHURA M94唱头：
[upload=jpg]uploadImages/200362213485468909.jpg[/upload]

换上AUDIO-TECHNICA的AT-F3MKII唱头：
[upload=jpg]uploadImages/200362213514130616.jpg[/upload]

放上叶倩文的《祝福精选13首》进行试听，马上感觉高频比MM细腻丰富很多，很多之前听不到的细节都出来了，使我想起在西樵听MF3.2与WENZI改进版的比较，MF3.2相当于MM头的声音，而WENZI就是MC的声音了，有听多几张LP后，对这唱头头相当满意，只是低频方面还不是MM的对手，估计是因为这只是入门级产品吧！
听过这入门级MC后，真不敢想象在AMRS大哥家里那顶级MC的声音是怎样的！

等我搞定唱放的MC放大后，一定买一个MC唱头给自己。

原帖由 dentistli 于 2003-6-23 14:25:00 发表
[quote]模似派 在 2003-6-23 12:57:41 发表的内容
我的一同事玩开的3千多元MC头(用唱放是音乐传真的"猪仔"),本塔配不算十足亦算是满意.不知戳起边条筋成万银买了台"莲"的MC唱放,衣次死了!众衰过原来,结果又差吾多成......