发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 10089|回复: 94

好声与非好声 [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
1#
t T
发表于 2009-06-07 20:29 |显示全部
为什么不好听？？
估计：

N十年前，做音响、做音乐的人（厂商）都比较“愚呆”， 做音响就做音响，做音乐就做音乐、听音乐就听音乐。那时英、美、德….等做出不少好（HIFI）东西来，PHILPS、EMI、RCA、DGG、DECCA………..JBL、天朗、德律风根…………….繁花似锦…………..

   有天，不知有意还是无意，有人做了个另类的不知叫什么的东西来，一时洛阳X贵……………….. 大道废,有仁义,智慧出,有大伪，（明白装糊涂的有；糊涂装明白的有）之后，这个另类就名为“发烧”，“发烧”一发就不可收拾了，“发烧”天碟、“发烧”器材 、“发烧”线材，“发烧”电源处理。之后还来个END之名…………….。


   一些别有用心的JS就混水混帐，不择手段，打性价比有之、打玄学的有之、打救世主有之…………..
现实中，现今的东西（软、硬件）不少的东西偏离HIFI远矣（真伪难分），不论进口自产软件硬件，HIFI实在难得，非一人一力可为。
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-07 20:54:51
分享 转发
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
2#
t T
发表于 2009-06-07 20:51 |显示全部

世人皆知美之为美，斯恶矣！

好声到非好声是相对的，不同的标准有不同的好声，问题是如何去找自已的“好声”
才是关键！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
3#
t T
发表于 2009-06-07 23:26 |显示全部

由HIFI软硬件构成的系统重播出HIFI声音（以HIFI为好声准则的话）并不很难
但
由“发烧”天碟、“发烧”器材 、“发烧”线材，“发烧”电源处理（或部分发烧部分HIFI）构成的系统在“某些范围”重播出“发烧”声音亦并不很难，但要通杀就没可能！！！根本上没有令所有软件出好声必杀技！！！通过一些巧技（如加进某发烧部件）可使某些声音改变可肯定的，但亦会离HIFI越离越远！！！会使一些“发烧软件”好听亦会使另一些“发烧软件”更不好听。
（当然“发烧”声音与HIFI声音应百花齐放,不应分高下也不能直接比较的，纯属于个人爱好）
很多例子是选取了器材后，重播不出“自已需要的好声”，取决于我们应选对器材与软件

我们如何识别“发烧”和HIFI器材、软件...............??
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-07 23:43:59
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
4#
t T
发表于 2009-06-07 23:59 |显示全部

识别HIFI器材
参考软件-----选取“愚呆”年代（50~60）PHILPS、EMI、RCA、DGG、DECCA头版

能播好PHILPS（细节）、EMI（中庸）、RCA（热情）、DGG（严谨）、DECCA（动感）那不中亦不远矣！！！(结合现场参考)
反过来用这不中亦不远矣的器材来选当代软件...............亦会不中亦不远矣
识别“发烧”器材
同理:喜欢童丽就童丽,.......(一些标明天碟的直接选用)............听到自已满意就行....................
例:HIFI器材播童丽的口水声就......................播邓丽君相对也蒙\散....................
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-08 00:25:31
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
5#
t T
发表于 2009-06-08 12:43 |显示全部

名可名 非常名……….. 虽然文字难以表达（概括）真实（实质），还是勉强表达（概括）一些表象吧：
就说电源的部分，专线、搞对极性（火零）、专用地线基本上属改善类，很值得去做。电源处理器一类属改变类的。不少贵价处理器并没有放之四海而皆准效果（少见获得全正面效果），建议需针对个性选用。指望它雪中送炭（质的改善）有点………………..眇茫了。所谓“好声”应建立在“合理”选择器材和配搭上。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
6#
t T
发表于 2009-06-08 21:06 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-6-8 13:25:00 发表
看到real兄和星外星兄在一起谈天论地就一定要胡乱顶一下！！！

只限于网上顶哦，床上就很安静的休息，呵呵呵，花雕很不错。



那就..........................安静的在床上
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-08 21:22:48
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
7#
t T
发表于 2009-06-08 21:11 |显示全部

回复 11# 聆至静 的帖子

谢谢
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
8#
t T
发表于 2009-06-09 13:59 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-6-9 8:48:00 发表
原帖由 若飞公子 于 2009-6-9 8:27:00 发表
顶老浦东这位防止音响领域沙漠化的真正“高手”，哈哈，不沙漠了再来看看变“绿洲”的希望。
老哥任重而道远！


哈哈哈，谢顶！！！

老浦东专门在168上搞鹊巢鸠占的把戏，在别人的帖子里得意洋洋滴冒充楼主。



===========
好！！浦东不被动安静在床上就好了


浦东你这诡辩之术太低了吧！你洋洋洒洒说了一大堆似对的话，后混进一句用“收割机”就好声（这不被确定的）
等到于做9题对的算术，故意混进一题1+1=3一样，让人无意中上当，哈~~~~真有你呀浦东！！！
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-09 15:05:46
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
9#
t T
发表于 2009-06-09 15:07 |显示全部

！！！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
10#
t T
发表于 2009-06-09 18:13 |显示全部

怎么听不同意见就受不了呢？？？
我反复跟你说过，以心证心吗？？
你气量大如何会想别到别人气量小呢？？

奉劝你一句-----先练耳---------------------这个你应自已反思---------这是我从你赞赏过X箱，让别人如何如何............才认识你的耳---正如你自已所评
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
11#
t T
发表于 2009-06-09 18:18 |显示全部

开口就说别人是“诡辩之术”，那你也拿些东西而不是语言来给大伙玩玩？？？


------------这个我前贴已说过啦:
名可名 非常名……….. 虽然文字难以表达（概括）真实（实质），还是勉强表达（概括）一些表象
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
12#
t T
发表于 2009-06-09 18:24 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-6-9 18:15:00 发表
上面是批发来的东西。

现代音响专家就是不断地在“技术指标”上做文章，越搞越高，但却忘了音响的核心----好听的声音！！！


启示：其实很多人都是这样，只知道有问题，却不能抓住问题的核心和根基。

-------------------------------


这个看法不同，我认为是人们过度追求“发烧”而失去本质（自然），我准备下贴详述
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-09 18:30:00
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
13#
t T
发表于 2009-06-09 18:38 |显示全部

过度追求“发烧”而失去本质（自然）


HIFI重播------------------------就一把小提琴也播不了
“发烧”重播-----------------------要播一把小提琴就播一把小提（退一步也接近）

HIFI重播------------------------小提琴差一点中提琴差一点大提琴差一点
“发烧”重播-------（如设定小提琴）---------------小提琴接近点中提琴差二点大提琴差三点


搞搞电源能把“发烧”变HIFI吗？？？


-
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-09 18:42:36
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
14#
t T
发表于 2009-06-09 19:11 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-6-9 18:53:00 发表
音响其实太简单了！！！

高指标+好听就OK。


重复浦东的：简单不？？？简直太简单了，所以很多大哥就只要往机上焊一个“机内版收割机”，其它啥都不动，马上都很高兴，因为----沙子变成了矿物质！！！
请问浦东搞搞电源能把“发烧”变HIFI吗？？？
上述特指的“发烧重播”播大提琴会好听吗？？？


当英台悲唤时山伯禁若寒婵--------------往机上焊一个“机内版收割机”会...........................



.han
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-09 19:24:14
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
15#
t T
发表于 2009-06-09 22:03 |显示全部

哈哈哈，看哥们表演也是件乐事！！！
===========

儒家的天人合一也好
道家的无奈也好
开心就好！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
16#
t T
发表于 2009-06-09 22:07 |显示全部

[quote] 原帖由 我爱52se 于 2009-6-9 22:02:00 发表
老浦东是出了名的“打不烂，捏不碎，轰不倒”的不倒嗡！

大哥，没看到浦东上页（第3页）急得一连数贴要感动人吗？？
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-09 22:10:51
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
17#
t T
发表于 2009-06-09 22:10 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-6-9 22:06:00 发表
破了HI-FI的天价功，万家欢喜几家愁。



感情丰富的~~~~~浦东~~
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
18#
t T
发表于 2009-06-09 22:27 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-6-9 22:19:00 发表
HI-FI是属于属于人民的，何必把他贵族化？？？

老浦东说了几年了，丰俭由人才是皆大欢喜的事。

不过弱智的人是不会明白这点的，只会穷吆喝----好声音就是要贵，应该贵，贵贵贵。

哈哈哈，玩得挺开心。


浦东你怎么不成熟了？？？连吊诡也不去吊诡了，（弱智）粗话出了（要贵，应该贵，贵贵贵）强加的话出了。最后假话也出了
好象黔X
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-09 22:28:06
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
19#
t T
发表于 2009-06-09 23:13 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-6-9 22:32:00 发表
蠢驴是你啊！！！

声音方面我已经悟道了，在这里逗你们一伙玩呢，你滴还不明白？？？



哈~~~~~~~~~~
哈~~~~~~~~~~
我真开怀大笑了！！！（已忘了伽叶是微笑的）
1，又跳墙般说粗话
2，酒醉的人只会说一句“没醉”
另：（我已经悟道了）我正在翻书查查太上老君有没说过类似的话
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器