国内用户，购买数播类音响产品，必须支持国货 [复制链接]

为什么国内的用户只能用国货呢？

有前提的！！：）
第一，那些国外的流媒体，咱们用不上；

第二，国外的那些用户使用习惯，咱们非常不习惯；

第三，国外的经常乱码显示咱们的文字，咱们的中英日繁简通杀........

呵呵

谢谢大家帮顶，这几天太忙碌了，没有上来为国产数播助威。不过，也还是有不少死忠外国品牌的粉丝还在企图负隅顽抗中。

那么我就来说说国产啥文件都能播的最大好处：最好的RIPcd方法，是用EAC软件把CD做成镜像文件，也就是大家所说的CUE。这文件啥进口数播都没辙了吧。

你可以说用电脑等等，不过你觉得电脑放CD会比CD好声音么？

看到有人质疑国产数播的声音，我觉得应该一分为二来看待问题：

声音好不好，见仁见智吧，主要是看解码器的质量和声音取向。

不过数字输出的话，就没有什么声音的主观看法了，数据是决定一切的唯一参数。

国产数播当自强，首先得有远见和眼光。

个人意见，不要执着于一些不够档次的全兼容，因为DTS的WAV和SACD DSD的声音素质是无法相提并论的，与其兼容，不如首先搞好高格式文件的重播效果吧。

音响器材的初心就是要想尽办法好声音。

欢迎不同意见的参与

如果强项是立体声，那就值得向全世界的数播发起挑战了！！！

个人认为，数播和视频播放机还是不能混为一谈的。毕竟功能各异，各有侧重。

为啥说必须买国货？
数播用外国货，在国内真的不咋的


国情


许多功能都是废的，使用习惯真的不符合国情，尤其是上了年纪的发烧友


“尤其是上了年纪的发烧友”，年龄歧视！


在慕尼黑和一个所谓的数码达人争论了一下午，结果他也表示同意


现在的青年发烧友  喜欢用电脑当主机看视频
数播最好带USB界面功能


主要还是外国数播不能放DSD ISO文件


不是那么简单，在研发和应用都领先了国外很远很远，决定了需求，有需求才有产品，国内的奇葩需求导致了很多奇葩想法的产品。而且国内的hifi市场比国外的大得多了，更加引发这些不同的需求。什么全兼容，什么ISO，什么DTS多声道WAV，其实都是消费者引导市场的结果。


后发优势吧



有需求就有研发，开始是随便乱搞，慢慢就上轨道的了。中国人的需求，往往是中国人才最了解。老外那套，不一定在国内可行。其实，我发这贴，本意确实不是宣传自己的产品


话说LINN再不支持DSD和外接存储器，估计要边缘化了


其实，要国内数播支持流媒体，根本没难度而是没市场


这就是国情，所以文杰说的没错


国内的数播是具有后发优势的，
但说领先国外，还是很远，这就不符合事实了：
1、音频所有的标准、协议都是国外制定的，连参与的份儿都没有，
2、数播的基础架构、理念和突破，都是国外制定和开始的，例如升频的概念、用FPGA（CPLD）处理，R2R，DoP等等。
3、什么时候我们能提出新标准、新理念、新架构，不用说，一定是领先了。
结论：事实就是，无论大到国家，还是小到发烧

我以前说过，
数播部分可能是HIFI领域我国能最先与国际接轨的。
原因是软件和电子架构占主导。
原有的分离原件的那些经验需要不多了。
但不是说我们就领先了。
现在说得上国际水准的，能看到的就AURALiC一家。

我看到现在国内的数播，都是在国外各种架构上的重复、优化、完善，尚没有一家出现突破。
原因很简单，基础的协议无人参与，基础的集成电路无法设计。

不过，我们可以乱拳打死老师傅，发展到一定规模，
也许会量变到质变。

这个是悖论，国外音响厂家也不可能生产基础芯片，都是利用现成的技术，工艺



所以先驱都很不容易
希望数播能走出自己的特色，觉得文杰产品可以比国内其它厂家，更加注重用户体验（界面）。我觉得AURALiC的用户界面比声音好



嗯嗯，用户体验是王道，这没意见！！而且完全认同。


声音好坏本来就见仁见智，系统完成度高，兼容性好，这个是可以评判的


声音好，需要硬件支持的，数字时代没有神话。

我们国产数播也应该自强不息，努力把用户体验做好，然后努力把声音也做好，到那个时候，全世界也只能买国产数播的时代就来临了。大家一起努力吧！！