发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教斑竹和各网友 [复制链接]

查看: 3891|回复: 16
1#
大家都知道,我有了PMC LB1,现在决定配功放,拟采用SPARK SC10+9084D(换300B为天津产FULL MUSIC),或者用SC6LS(换5只胆为俄罗斯产),无遥控,很不方便,也有用澳洲1688前级的意思,但不方便试听,请斑竹和DX级网友提供意见,谢谢!
6LS+9084D推PMC LB1听过,高音略粗,其余尚可。
最后编辑kick
分享 转发
TOP
2#

我没办法试的,而且科宝在此地无代理,要就只能直接电话联系科宝买。

如果用科宝前级与SC10,味道有何不同?
我感觉,前级味精要尽量少,能支持PMC LB1发挥自身特点。
看了科宝后级资料20-20KHZ,不满足音箱的35-24KHZ。
科宝前级3.1有无遥控?
最后编辑kick
TOP
3#

一朋友听过1688,说可以,我没时间去听。
前级投资小于15000。后级9084D我感觉没什么问题。
9084D的评价好象斑竹做过,有听过SC10+9085D吗?
9085D我LP一看图片,以为是滚筒式洗衣机,有的指标好象不如9084D,而且9084D我听过,所以选择9084D。
还有个问题,由于后级放在离音箱很近的大理石上,可否只要1米长的喇叭线?
最后编辑kick
TOP
4#

谢谢斑竹!就这样办了,瞻前顾后的不好,没遥控辛苦点就是了。
但喇叭线的问题请您发表意见。
TOP
5#

线的投资5000左右。用长喇叭线还是短喇叭线没决定。
最后编辑kick
TOP
6#

谢谢!
TOP
7#

斑竹在线,请指点。
TOP
8#

前后级之间的线与原来的一样长就可以,前级放中间的器材架中间,两个后级放两边,与音箱的距离已经很短了。至于理论上有什么讲究,我就不知道了。

科宝 line 3.1前级搭配9084也非常好/QUOTE
是不是说用SC10也可以,科宝 line 3.1前级搭配9084更好,是吗?
科宝 line 3.1前级大致价格?如果用科宝前级,则后级有无必要考虑科宝,科宝也有两款300B推845单端后级。
见http://www.audiospace.com.hk/chn/index.html
最后编辑kick
TOP
发新话题 回复该主题