发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

世界末日之前,我要体会JENSEN银箔的魅力(强烈推荐) [复制链接]

1#
但可能其魅力不能得到充分体现,因为我把JENSEN.47u银箔用在电源处理器电源线进线后并在火线和零线之间。
如果有人欲骂我疯子,请免开尊口,因为yavis疯狂在先。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-12-19 11:49:53
分享 转发
TOP
2#

它怕高温,我放置的地方温度不高,先试验,如果合适,做点散热隔热处理。
以下文字放这里,免得到处找。
JENSEN的银泊电容\铜泊铜管\卡达斯的金泊大比拼


JENSEN油浸铜箔铜管
轮到传说中大名鼎鼎的JENSEN出场了,到了这种地步,就算是用ERO 5UF,RA1早以不是RA1的范畴了,只是一个推力和原厂RA1相同但是声音有明显区别的二房了。因为已经换了电容,早已不是GRADO味道,不过没关系,我们要将革命进行到底。
和大多数油浸电容特点相同就是声音慢,感情表现充分。毕竟是JENSEN铜箔铜管级别的,声音档次和素质比SOLEN,ERO不止高了一两个档次,声音泛音细节极其丰富,音色浓郁,试了魔鬼颤音还是相当的过瘾的,觉得速度感相当不错,没有偏慢的感觉,琴声的质感相当好,细节刻画,提琴的木头味,空气中的泛音也很漂亮,估计铜伯铜管这种材质很适合播弦乐。然后听我常听的一张天唱2,在速度快又有低频多的时候会明显感到低频速度慢些,有点跟不上。一方面原因是油侵电容慢,一方面是0.22UF的容量似乎大了点,0.1UF的容量感觉可能会更合适。JENSEN的低频量感很丰富,下潜不错,但是偏松软,凝聚力和弹性不强。中频润泽,毛刺都被打磨得很干净,最为突出的是人声的感情异常丰富,唱的展转起伏,明显感受到歌手的吐息换气。但是人声的厚度方面欠些。高频方面感觉好象象评测中说的那样延伸不是很突出但是比SOLEN那几个要好,声场和细节,层次感也是明显的好不少。
随着电容的褒开,听了几天JENSEN铜管终于对它有了更深入的认识,JENSEN的优势完全在于其独特的演奏风格上,论音响性在高端电容里也只能算是一般。而JENSEN铜管的音乐性非常独特,它的声音宽松平和自然,让人心境平和下来去聆听音乐。而且毒的是JENSEN铜管的音乐味完全是一种不食人间烟火的感觉,或许还没达到飘渺空灵的境界,但是完全远离世俗,让人忘却一切生活烦恼和工作压力。耳机戴上耳朵就不想摘下来,一首歌没放完不想跳到下一首。换了一对JENSEN铜管系统的火气全没了,音源犹如换了一台风格不同的CD机,就象把日本机换成英国机了。听Oliver Shanti的Seven Times Seven着张碟真是中毒,发现以前完全没有感受过这样的音乐,传说中的仙乐原来还真有那么回事,一不小心思维就被带到了天堂,什么音响性,声场,高频低频已经不会让人注意。只是唯一之不足是JENSEN铜管的很多声音质感的确不是太强,影响了欣赏的心情,要想质感好的电容那得要听传说中的REL-CAP TFT了,据说声音质感之强烈让人刻骨铭心。JENSEN铜管论音乐性实在是太美了,它的演绎方式很独特,一些常规器材比较突出的背景细节和伴奏它不是很突出,一些一些常规器材不突出的背景细节JENSEN铜管能很好的突出表现,整个声音风格象是被刻意设计过的,造就了它独到的音乐性。再听一听怡君的独家爱唱这张碟,我的天啊,仙乐!!!!!!
JENSEN铜管电容一定要单独使用,和其他电容并联肯定会受别的电容风格影响,JENSEN的仙味肯定就没了。并上SOLEN 5U上去,声音不伦不类,还有些臃肿暗淡,还真是有种从天堂掉到凡间的感觉,听了不到10分种立马卸掉。听了JENSEN铜管我觉得以前听过的器材声音都蛮俗的,尽管有些音响性还不错。


CARDAS电容
接着我又引进了一对CARDAS电容 0.22UF(200米/只),吸引我的原因是看了三越对卡大师评测,这是一款全面的电容,而且各方面表现均很优秀。 刚一上耳朵,立即感觉到低频的下潜明显比以前听到的电容好不少,量感比JENSEN少些,但是凝聚力和力度都强出不少,弹性很强,决不拖泥带水,收放自如,低频里的层次感也是及为突出。JENSEN铜管的是量多但是松软,卡的高频也是延伸的很好,明显超过我其他的电容,褒开的卡大师高音也十分之细腻。和低频一样突出的是声场表现,声场极其庞大,远超过SOLEN和ERO之流,JENSEN铜管也颇为逊色,歌德耳机声场小的缺点一扫而空。更加可贵的是卡大师的声音厚度很好,无论是声场的规模和声场中的每个音符都极其的有分量感,还有弱音的表现也是很突出,每个细弱的声音卡大师都能明显的呈现出来给你。人声质感和厚度也是比JENSEN好,有点圆润,清甜的味道,仿佛是喝了甘露水。但是由于卡大师亩亢范宜俣绕欤星楸硐志兔挥心敲吹轿涣恕ENSEN的人声质感明显不如卡,但是情感的表现丰富很多,因为速度比较慢,明显能听到歌手歌唱的高低起伏,细微的强弱改变,声音拉得越长越明显。  
不过我刚发现论中频的能量感和密度CARDAS还不及我的SOLEN电容,现在才发现原来SOLEN是个很BT的电容,把声音全压缩到了中底频上,没有上半身的,不过的确能突出RS1的中频优势。但是毕竟档次上和卡大师有巨大的差距,SOLEN的声音除了解析极低还很粗糙,人声也同样粗糙有毛刺。卡大师的人声圆润度和细腻度都强一大截。把SOLEN版的RA1升级到卡大师版的RA1带来的明显提升改变无论是程度上或者声音走向上我有个很形象的比喻就是象耳机从SR80升级到HD600,要是说这个比喻还有点什么出入的话就是风格,卡大师的声音活泼热烈,也是美国声音的代表,HD600的声音严肃刻板,典型的德国声。就声音风格上来说卡大师也和歌德耳机相当合拍。
试了卡大师0.22并连JENSEN铜管0.22,声音完全失败,两端完全变浅了,声音臃肿拖沓,空气份量感有点夸张,就象随身听开了BASS音效一样。这情况使我想起了这么一个情况,以前我用5U SOLEN并5U ERO并0.12红WIMA 组合也是有点这样,开始我没有注意,我朋友来听了这个组合后单听SOLEN,说下潜变好了些,我当时还想不太可能把,后来我自己用一个0.15ERO并SOLEN听感比这个组合好很多,说明UF太大声音臃肿难听,只是那个5U+5U+0.12的组合没有JENSEN+卡大师那么明显,说明JENSEN+卡大师0.22本身也等效较大容量的电容了。两个同大的电容并起来声音不够理想,要一大一小搭配效果好,比如用卡大师0.01并JENSEN0.22应该不错的。但是我还是建议单独听JENSEN,音乐感实在是很出色,每次听我都或多或少受到感动。 
总结:CARDAS是一个音响性超强的电容,一上耳就能让人受到强烈的感官刺激,不仅声音很全面,而且BT的是各方面都很强悍,在这种高端电容里想找到音响性全面超出卡大师的电容是很困难的事,只能找到各家电容的一两个强项方面能比卡的相应项目要好那么一点,比如MCAP油侵银膜的高频要比卡大师好点,RELCAP TFT的声音质感和高贵要比卡好点。JENSEN铜箔的音乐性要比卡好。其他的大多数项目和卡比都要落败。而且200米一个的价格在高档电容里并不算太贵,RELCAP TFT的身价为它的3倍,JENSEN铜箔铜管也比卡大师贵出不少,应该说CARDAS是性价比很高的一款电容。


JENSEN 油浸银箔
人对器材的追求的欲望总是没有止境的,正式因为卡大师,JENSEN铜管的声音太优秀了,换电容给二房带来的变化太大了,又因我对JENSEN的声音恋恋不舍,我看上了传说中的JENSEN的油侵银箔旗舰,经过分析,我把容量规格定到了0.1uF 1000V(1500米/只),勉强在我的能力接受范围之内。早就听说这是人间极品,真想一睹其芳容。JENSEN乃丹麦百年老厂,电容原料取材于天然,以现代科技遵古方手工制造,打开JENSEN的主页可以看到一句醒目的标语“Best Sound Money Can Buy!”真让人充满期望。老实说我玩到这一步已经不是初于想把RA1打造得多BT,也不是想把RS1潜力挖掘得多么充分,完全是想借RS1欣赏一下这个美丽的传说。  
先说说JENSEN的产品线,可做信号偶合用的电容有铝箔,铜箔,银箔三个档次,铜箔中还分为铝管,铜管,纸管和陶瓷管四种,铝箔只有铝管一种,银箔也是。银箔旗舰到家,外型和JENSEN的铜箔铝管电容除了字样外几乎一样,重量也比铜箔铜管轻了很多,因为它也是铝管的,体积也比铜箔铜管粗短。经过48H直流老化+48H开声褒后终于能安心欣赏这两枚毒品了。
银箔版的RA1一开声就给人气势宏伟壮观的感觉,声音下潜比低频几乎完美的卡大师下潜还深,还有一种使劲往下钻的力,低频的量感不是很丰厚的感觉,而是形体极其坚实,轮廓感极强,又不乏气势和力度,质量比卡的低频要高很多。高频更是飘逸,本身银的介质对高频的通过就比较强,在JENSEN银膜旗舰更加发挥到极至,高音那个高啊,听一曲李娜的青藏高原,声音直接到了九霄云外,听得让人荡气回肠,过耳难忘。和卡大师出色的高频比,卡的高音到了高原顶上就上不去了,再上也非常吃力,象是被东西顶住了一样,而JENSEN银膜可以轻易的上到云朵之上还游韧有余,而且还有种无限延伸的感觉。
在声场表现上更是惊人,显得极为宏大宽广,卡大师庞大的声场和它比起来乃小兀见大兀,和卡大师不同,不仅规模和形体极大,而且是一种完全没有边界的感觉,这种感觉让我想起了早已出掉的K501,声场虽然没有501那种遥远的感觉,但是声场的深度又远远胜出501,501的声场感觉是一个横向的声场,纵深方面比较欠缺,而此时的RS1表现出来一个形态极其正规,宽度和深度极其平衡的巨大声场。和我朋友的HD600印象中对比,600的声】矶仍恫患?01,深度远胜501。感觉是在一个大歌剧院里的竖椭圆形,有包围感的声场,RS1的宽度和深度更平衡自然,600的深度高度似乎强于宽度,最明显的不同是600的声场虽大但始终有一种被关在一个金钟罩里的感觉,以前每当听完501换上600马上有种从开放式耳机换成封闭式耳机的感觉,现在的RS1完全没有这种感觉,他的声场也是完全开放式的,没有一点边界和轮廓的束缚感,而且在JENSEN银箔超强的延伸能力的配合下声场向两端无限延伸出去,最后淡化消失在空气中,加上非常自然的声场形态和空间定位感,以及延绵不绝的空气感让我听得非常舒服,和600比较我更喜欢现在的RS1的声场。而卡大师下的RS1声场则是象HD600一样是被罩在一个范围内的声场,有明显的包围感和束缚感。 
人声方面银膜旗舰表现出了高得不能再高的密度感,速度比铜管略快,比卡慢,是一种恰到好处的感觉,但是整体动态确比卡大师还强,应该是银导体的特质,人声的口型厚度正好,不薄不厚,没有一丝多余的赘肉,而且非常圆润,质感和密度也是超出铜箔铜管太远太远,能将RS1的中频优势发挥得很突出。估计是没褒开,人声还欠点细腻,JENSEN的电容本身就难褒,而且银箔的电容更难褒(例如MCAP的油侵银膜),需要小火慢顿,越品越有味道,据说褒JENSEN一般是以月来计算的,有的听了一年声音还有变化。
整体听感上银膜旗舰犹如天然水晶,每个音符也是晶莹剔透,连空气也散发着水晶的高贵。解析、细节表现多到无以附加的地步。全频段声音密度极高而且极端的通透,声场和规模宏伟大气,和自家的铜箔铜管相比,那种撩人的音乐味已经淡化了很多,取代之的是一种更高档器材才有高贵感和BT的音响性。如果说铜箔铜管是来自天堂的声音,那么银膜旗舰就是到了极乐净土,纯洁,美丽。而且难能可贵的是,在做到这么BT的音响性同时JENSEN银膜旗舰仍然保留了自家的风格特点--没有一点的火气,绝不让人产生一丝烦躁不安的情绪,他总能让你保持平和安详的心情,忘记工作和生活的烦恼和压力,安静的欣赏音乐的本身。
总之,银膜旗舰已经不象是属于一个电容的范畴,它的存在简直就象系统中的第二个解码器,有它的加盟能令你的系统有如升级了更高档的器材,我可以明显的感觉到,3000块的投资无论是换二房还是加3000换更高档的CD音源都不太可能给我带来这种回报。很多玩家都说银膜旗舰才是性价比最高的电容,从上面角度来分析也的确有道理。因为有了这两个电容可以放进系统中的任意地方,比如CD机的输出偶合或者并上解码部分的滤波电容,还可以放进前、后级功放的偶合位置,能立杆见影的起到效果。拿来和卡大师级别的电容相比其实是毫无意义的,在银膜旗舰面前CARDAS只有被秒杀的份,所有电容有的和没有的优点它都有,所有电容有的缺点它都没有,所有电容没有的缺点它也有——价格!!!!


最后编辑kick 最后编辑于 2012-12-16 11:12:15
TOP
3#

原帖由 deheng 于 2012-12-14 10:03:00 发表
LZ疯点又怎样,末日将至,哈哈!

用信用卡支付的,世界末日来了,也用不着还了。
TOP
4#

又进了西电银莫偶尔25000MMF一对

http://www.diybuy.net/thread-634455-1-1.html
TOP
5#

原帖由 蒋鹏 于 2012-12-15 14:32:00 发表
并在电源上的应该用校正电容,普通电容不照吧

没有看明白意思,请指正,谢谢!
TOP
6#

JENSEN银箔.47u不能用做X电容?
TOP
7#

0.47uF/1000WVDC,working voltage-direct current 工作电压--直流电
耐压:直流1000V
TOP
8#

预计明天到,期待中。
TOP
9#

相当贵,心里挣扎了一个月。
TOP
10#

德颂X1200满满当当很多零件,下次开机照相,研究什么可以换。
但有的地方换了效果是负面的,得十分谨慎哦。

你的10个电容换没有?品牌型号?我的只有4个,简单点。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-12-18 01:11:29
TOP
11#

原帖由 yavis 于 2012-12-17 15:19:00 发表
准备用10个nichicon  

nichicon KG够班不?
这是什么电容?
TOP
12#
最后编辑kick 最后编辑于 2012-12-17 18:18:36
TOP
13#

是哦,多5mm装不下的,脚间距也很重要。

这10只电容都是处理接cdp前级那路的?
TOP
14#

请教:因为JENSEN银箔怕热,且体积硕大,能不能像下图样,电源线穿进这个铝壳体,剥开皮,123分别为火线、地线、零线。1、3间并JENSEN0.47银箔做X电容,1、2和2、3间并西电电容做Y电容,然后穿出壳体到电源处理器。
TOP
15#

在机器工作1小时后,X1200后面的散热片好热,打开机壳,能明显感觉到热,机内的空气应该有40°,而且从资料得知,JENSEN怕热,假设工作温度25°寿命是8000小时,则80°就只有200小时寿命。为了保护它,才把JENSEN外置,同时为了屏蔽,弄了个铝壳体。
在经过处理器处理后,输出的插座中多余的地方,用个插头接上X、Y电容的方式,我想过,也涉及到屏蔽。输出插座,cdp前级和后级是分开的两路,两路都插成本增加一倍。而且直流先进电源处理器,牛哼声会大点,功率损耗也大点,发热大。

X电容还有一个目的,提高功率因子(什么意思不大懂)。
综合考虑,在进电源处理器的线上这样装,最主要的目的是最大限度保护JENSEN银箔。

最后编辑kick 最后编辑于 2012-12-18 01:15:13
TOP
16#

已到,强烈向各位同好推荐,我没有妙笔生花的能力,只能自己去体会它的妙处了。
用法很简单,用一个不用的美标插头,电容接在火线和零线位置上,插上系统供电插板多余的插孔上即可,或者接在系统总线的火线与零线之间。
与之配套的东西尚未到,到了我再正式安装,安在电源处理器内部太热了。
现在渴望的是天上掉下几千元,进JENSEN.22和.33各一对。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-12-18 17:43:16
TOP
17#

原帖由 神农 于 2012-12-18 23:36:00 发表
有没有副作用?

是药就有三分毒,要看正面的多,还是负面的多,这种负面是不是能接受的,也就是说上这个电容是用一个错误去掩盖另一个错误。
X、Y电容是对差
模干扰和共模干扰起滤波作用,减小高频脉冲,提高功率因子。由于上午临近电器用得少,可以不用,下午和晚上则不得不用。
现在只接后级一路,也可以感受到干扰。
用了的毛病是系统对功放的元件品质要求更高,尤其是低频表现。
还要个毛病是价格昂贵。
原机有此部分,很多别的设备,如投影机,个别DIY的插板也用了此原理。
个人觉得通常X电容取值0.1u有点低了,在临近大量用电的时候仍然有干扰。
声音虽然没有欲罢不能的感觉,但EMI部件却是必不可少的。
X电容如果用一般品质的电容,则可能有向下走的现象,高频暗,不鲜活。用JENSEN银箔其实也压制高频,但恰好能接受。
条件所限,目前尚未按计划安装就位。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-12-19 16:53:09
TOP
18#

原帖由 yncyp 于 2012-12-19 10:22:00 发表
安装就位时上图看看

会的,刚购进了照相机。
TOP
发新话题 回复该主题