发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

幽幽英国声,弥漫听音室—CELESTION100落户听音室 [复制链接]

查看: 9698|回复: 39
1#
自从将听音室的JBL4412转让给好朋友之后,我一直头疼听音室没有一对好的音箱,寻寻觅觅,终于在昨天确定了一经典音箱——CELESTION 100,该箱是密闭箱设计,背景相当宁静,传统的英国声而不失动态,灵敏度在CELESTION的产品中算是比较高的,WENZI3000+KENWOOD CD机的搭配亦可以将她发挥得淋漓尽致,绅士风味弥漫听音室。喜欢英国品位的发烧友可要来听听哟。[upload=jpg]Upload/20049241712411820.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

应该是1。5KHZ——2。5K左右有3DB左右的两个小谷,对于一些比较夸张的录音有一定的修饰作用。
另外,除了灵敏度只有84DB的原因,主要阻抗偏低(有些频段阻抗跌至5欧姆以下),是造成该箱比较难出好声。因此需要大电流输出的后级进行控制。
TOP
3#

isok 在 2004-9-25 8:50:18 发表的内容
请问markh兄,你用的是什么脚架?


君子和谐。
TOP
4#

rraallm 在 2004-9-25 7:46:35 发表的内容
95年Celestion 700在广州海印全新的产品5000可以拿下,但当时还是觉得太贵,现在真的后悔!



想起3/5A的当时售价就更后悔了!
TOP
5#

[upload=jpg]Upload/20049241752772323.jpg[/upload]
TOP
6#

hifichen 在 2004-9-24 20:58:09 发表的内容
可能Celestion 100高音发热量大的关系.用几年后高音振膜的胶水有点溶的迹象.
当年用上KERLL KSA250推才叫淋漓....但高音发热得更历害...
这DD不是一般的大食.8000A只能发挥其6成能量.


HIFICHEN兄,几时有空去你处听听KRELL推CELESTION呀,我相信必定畅快淋漓!
TOP
7#

转载该扬声器相关评论:
一是音箱:它是整套Hi-Fi器材中最主要的部分,在投资上约占总投资的一半左右,如果这项选择不好,后面搭配的再好,也不会“出彩”,就像歌唱家天生的好嗓子一样。如若不然,身体再棒、再努力也是事倍功半。从市场上看,国外进口整体素质高的落地式名箱一般要在万元以上,显然这种选择对我来说太不实际,而在万元以内,素质高又能经得起时间考验的国外进口名箱中,书架式音箱无疑是非常理想的选择。我发现英国的Rogers、ProAC、Celestion、B&W、KEF、ATC、丹麦的Dail、美国的JBL等品牌的音箱,在表现古曲音乐、人声、弦乐等方面表现突出。尤其是Celestion,俗称“百变龙”意指“学什么像什么”。据说它是全英国最老的扬声器厂之一,且进入国内市场也已有相当长的一段时间,Celestion 100是80年代中后期继Celestion SL-6si之后出品的,初见Celestion 100时既被她那种高贵典雅中又有点现代的造型所吸引,她没有使用昂贵的木皮外饰再加几层树脂打磨来提高你的负担(市场价格约在8000元左右),但其不凡的气质绝不亚于市面上华丽抢眼的同级产品。在其设计上集Celestion现有技术于一身,40几公分高的Celestion l00已重约达(10kg)除令人觉得物有所值之外,也为高解析无音染的音质铺下了坦途。每对出厂Celestion l00都附有两张“出生证”(即频谱测试图),若将两只配对好的音箱频谱图叠在一起透光一看,两条曲线几乎重合,显然是经过了严格的配对筛选。值得一提的是Celestion 100除继承了Celestion SL-6si的优点之外,在兼容性方面提高了许多,不仅诠释古典音乐可以从容不迫,而且演绎现代流行音乐也能得心应手。特别是Celestion有一种特有的沾滞感,这恐怕算是Celestion的一绝,尤其是在表现人声及弦乐作品时,带有的空气感非常明显,营造出那种余音袅袅、不绝于耳的感觉,的确达到了只能意会不能言传的境地。起初我同大部分的烧友一样认为书架式音箱的低音难免比较单薄,不如落地式的听着过瘾。但听过Celestion 100后这种顾虑即被消除了,而这要归功于Celestion 100的坚固音箱以及牺牲效率所换来的丰沛的低频,低音的量感十分丰富,而且向下延伸的极其自然,整体给人一种非常协调自然的感觉。
TOP
8#

何浩东 在 2004-9-25 0:02:29 发表的内容
感觉Celestion 100 300 700 600 SL6 SL12等档次高的,
搭配鸡蛋才能她的音乐味道给体现出来,
而且Celestion 这些箱子用力水够的鸡蛋推动,
感觉还要比贵族好听而且两者声音非常接近!!!
当时就用了845推SL6和贵族1S对比,
SL6比1S稳重很多。

懂得用KERLL KSA250的DX绝对是老行家,
其实Celestion 100 300 700 600 SL6 SL12绝对是要大家伙对付的箱子,
光从她的喇叭边就可以看出来了,两层的说!
搭配
AUDIOLAB8000  这些机器,简直就是浪费表情。
一点味道都没有~~~~~~~~
随便一台EL34的品牌推挽机子都可以轻松赢过C+P


绝对赞成,买此100时,老板就用AUDIOLABC+P推,高频贼亮,中频凹陷,可以将此箱推至此,都可谓“经典搭配”了,就事论事,如此搭配的朋友请多多包涵。
最后编辑markh
TOP
9#

hifichen 在 2004-9-25 10:47:50 发表的内容
何浩东 在 2004-9-25 0:02:29 发表的内容
AUDIOLAB8000  这些机器,简直就是浪费表情。
一点味道都没有~~~~~~~~
随便一台EL34的品牌推挽机子都可以轻松赢过C+P


那时刚从热血沸腾的渮东DISCO,霹雳舞....走过来. 血仍未冷,喜欢在家爆机听DISCO....
用SONIC FRONTIERS 50夹过100仔,完全吴合胃口.
反而用皇冠MT1200推就合味道勒..那时也就这水平了..CCC


今天特地测试过100的频响曲线,基本上是传统的英国型的,高低频落差达到了30个DB,人声段出现了两个小谷,可能这种曲线的声音是很讨好人耳的吧。
TOP
发新话题 回复该主题